Skip to main content

都更的難處 危老條例將扮演另一都更改建方式之出口

自救會批法官 柯令組專案協助重審

2017-08-02 23:19:49 聯合報 
台北市永春都更案延宕16年,由於不同意戶打贏行政訴訟,北市府昨宣布將停工。 圖/...
台北市永春都更案延宕16年,由於不同意戶打贏行政訴訟,北市府昨宣布將停工。 圖/台北市都發局提供
台北市永春都更案延宕16年,去年風光開工,但最高行政法院判決北市府敗訴,都更案的事業、權變計畫皆撤銷,等於回到原點。都更業者大呼驚訝,質疑確定判決不合理;台北市長柯文哲則下令組成專案小組協助重審。北市都更處昨天表示,將先要求都更案停工。
永春都更自救會長劉德玢直言「心痛」,大家原本已在想像未來社區模樣,如今這種判決「誰能接受?」痛批恐龍法官助紂為虐,成為釘子戶威脅同意戶的幫凶,盼北市府盡快讓大家回家;若屬北市府疏失,也不排除提國賠。
據了解,判決結果市府始料未及,昨下午市長柯文哲親自主持會議,問官員「若全案重新來過可否更圓滿?」隨即下令成立專案小組,比照「168都更快軌專案」加速審議。
打贏官司的不同意戶彭龍三說,儘管自己被劃出都更範圍,但建商會整修他的房屋,「為何我的房子要變漂亮,成為建商哄抬房價工具?我們不求任何一毛錢。」
森業營造協理李政道直呼「我們很驚訝,到底搞什麼!」風險管理費率原本申請13.5%,後來都更審議委員會砍至12%,怎會沒有實質審查?且當時選配時,有跟同意戶蒐集同意書,但不同意戶未出席,最後幫忙挑選接近「應分配價值」房屋,「我們量身定做,法院卻說沒提供其他地方給你選」,根本不合理。
北市都更處副總工程司袁如瑩表示,針對最高行駁回的原因,北市府將進行補強,除將重新選配外,並要求實施者再進入都更審議委員會說明,但是否可執行,還須與營建署及法院討論。至於建照,是根據事業、權利變換計畫核定,如今皆被撤銷,已失去發放的依據。之後將跟實施者確認目前工地進度,評估公安問題,並要求停工,直到程序完備,再發放建照。
政大地政系教授張金鶚表示,都更程序正義很重要,若碰到程序出現問題,就應審慎處理,避免住戶權益受損,不是「先拆再說」這麼容易。
不同意戶律師蔡易廷表示,權利變換精神就是公平公開,永春案同意戶先完成選配,剩下房屋再給不同意戶選,「你讓協議合建的人先選,剩下的再給不同意戶選,你就是把不同意戶當成二等公民。」選配將重新啟動,未來同意戶、不同意戶將一起同時選配。


1戶卡200戶 永春都更同意戶淚訴「市府沒肩膀」

2017-08-03 12:03聯合報 
台北市永春都更案延宕16年,去年風光開工,最高行政法院判決北市府敗訴,都更案的事業、權變計畫皆撤銷,等於回到原點,建照也形同失效,北市府已表態「須停工」。永春都更案數十名同意戶,今天前往工地開記者會,淚灑現場,痛批法院判決不可思議,更質疑「北市府怎一點肩膀都沒有」。
同意戶邱小姐指出,她爸爸死掉快10年,當初答應改建,因為爬不到十樓,期待電梯大樓,離世將近10年,結果大樓都還沒開始挖,現在好不容易開挖,她媽媽很高興「終於可以回家了」,如今傳出停工,「我媽媽昨晚問我該怎麼辦,我也不曉得」。
邱小姐表示,當初都更案,只要80%同意戶,就可強制拆除房屋,「北市府怎一點肩膀都沒有,請問你在做些什麼?就是玩政治罷了,我不能理解」。
邱小姐直言,200多戶小住民被一戶不同意戶牽制,大家應該去找不同意戶,看到底開出什麼條件,她不知道要到何時建案才能結束,已經20多年了,「拜托老天爺幫幫我們,我們是可憐的大眾,而不是有錢的小眾」。
永春都更自救會長劉德玢痛批,不同意戶王先生要求12.9億,當初北市府協商記錄都有,前面開口要錢,現在又用行政訴訟卡都更案,到底居心何在?這社會還有道理?還有公理?
根據判決書,最高行駁回北市府上訴,原因包括選配機制、風險管理費率、營建工程管理費有疑義。森葉營造建設開發部協理李政道說,這案子依法、依程序辦理,當初選配期間,有通知所有權人,且取得同意書,王家在選配期間都沒有提出意願,直到北市府核定,才向法院提出選配問題。
至於風險管理費、工程管理費,李政道說明,一切按照北市府提列標準申請,尤其風險管理費,當初申請13.5%,北市府僅認定12%,判決令大家不解,更已經影響一百多戶同意戶,目前僅一戶不同意戶王家,期待可以再商談。
對於北市府表態「須停工」。李政道表示,目前已經開挖至地下一樓,由於工地鄰近捷運隧道,雖然目前沒有影響的疑慮,但依照工程慣例,地下室開挖不能停、一定要繼續,目前尚未收到北市府停工公文,但希望北市府站在同意戶立場,在合情、合理、合法下,讓案子繼續動工。


台北市永春都更案延宕16年,去年風光開工,最高行政法院判決北市府敗訴,都更案的事...
台北市永春都更案延宕16年,去年風光開工,最高行政法院判決北市府敗訴,都更案的事業、權變計畫皆撤銷,等於回到原點。永春都更案數十名同意戶,今天前往工地開記者會。記者張世杰/攝影
森葉營造建設開發部協理李政道說,目前已經開挖至地下一樓,由於工地鄰近捷運隧道,雖...
森葉營造建設開發部協理李政道說,目前已經開挖至地下一樓,由於工地鄰近捷運隧道,雖然目前沒有影響的疑慮,但依照工程慣例,地下室開挖不能停、一定要繼續。記者張世杰/攝影
台北市永春都更案延宕16年,去年風光開工,最高行政法院判決北市府敗訴,都更案的事...
台北市永春都更案延宕16年,去年風光開工,最高行政法院判決北市府敗訴,都更案的事業、權變計畫皆撤銷,等於回到原點。永春都更案數十名同意戶,今天前往工地開記者會。記者張世杰/攝影

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...