Skip to main content

公平交易CASE 台灣的罰款相較 差多?

彭博:Google挨罰50億美元 史上最高反托辣斯罰款


2018-07-18 17:21經濟日報 

美聯社
美聯社

彭博資訊引述知情人士報導,在歐盟執委會對Google旗下智慧手機Android作業系統應用程式(App)進行調查後,歐盟18日將對Google祭出43億歐元(50億美元)反托辣斯罰款,為有史以來金額最高的反托辣斯罰款。
這次Google面臨的罰款金額高於去年Google因購物搜尋服務所支付的24億歐元罰款,這筆罰款也代表歐盟對Google與智慧手機製造商、電信公司之間合約的調查行動劃下句點。歐盟競爭委員會主席薇絲塔格預定台北時間18日晚間7時召開記者會。
彭博資訊引述知情人士報導,Google執行長皮伽17日曾與薇絲塔格透過電話舉行所謂「現況會議」,這是提醒企業即將面臨罰款的常見步驟。
歐盟官員一直在調查Google與手機製造商之間的合約,這些合約要求Android手機製造商申請Google Play商店許可時,必須連帶安裝搜尋引擎、網頁瀏覽器等Google服務。

Google遭重罰 恐向手機廠收授權費

2018-07-20 03:01經濟日報 
基於歐盟要求,Google未來恐向品牌廠收Android授權費,使得行動裝置業者...
基於歐盟要求,Google未來恐向品牌廠收Android授權費,使得行動裝置業者成本墊高,原本手機業務就相對辛苦的宏達電、華碩等品牌廠營運更雪上加霜。 記者侯永全/攝影
Google因旗下Android(安卓)行動作業系統合約涉及市場壟斷,周三遭歐盟重罰43.4億歐元(約新台幣1,545億元),基於歐盟要求,Google未來恐向品牌廠收Android授權費,使得行動裝置業者成本墊高,原本手機業務就相對辛苦的宏達電、華碩等品牌廠營運更雪上加霜。
針對歐盟重罰,Google已表明會再上訴,未來發展仍有許多變數。宏達電、華碩等非蘋品牌大廠昨(19)日都表示,要等到資訊更明確之後,才能回應。
Android在全球非蘋行動裝置作業系統市占高達八成以上,是非蘋品牌高度仰賴的作業系統,一旦Google向品牌廠收Android授權費,影響甚大。RBC資本市場分析師Mark Mahaney指出,裝置廠商在這部分並沒有太多的替代選項。
目前全球智慧手機市場,單是蘋果一家公司就包辦86%的利潤大餅。Android系統的市場占有率雖然高達85%,但除了三星、華為等少數品牌,多數Android手機廠商並不賺錢。
市場憂心,一旦Android授權費成真,恐導致品牌廠成本墊高,對多數原本就無法賺錢的非蘋品牌增加成本負擔,更難實現獲利。相關憂慮也反映在資本市場,小米昨天在港股收盤大跌逾6.7%,宏達電則跌逾2.3%,華碩也跌約1.5%。
歐盟周三對Google重罰43.4億歐元,創下史上最高的反壟斷罰款,歐盟主要認為Android作業系統的合約有壟斷市場之嫌,因為Google要求採用Android系統的合作夥伴,在裝置上預載Google的搜尋引擎、瀏覽器等多項App應用程式,不利市場競爭,下令Google要在90天內做出改善。
由於過去Google針對採用Android系統的手機廠商,名義上並未收費,主要的商業模式,是透過這些預載的App,收集大量的使用資料,再想辦法變現。外界憂心,未來如果Google無法預載App,為了填補相關的營收流失,不排除會向手機廠商收取Android系統的授權金。
不過,也有分析師認為,萬一Google真的收取Android 權利金,大家立足點都一樣,對於個別手機廠、或是整個手機版圖的競爭態勢不至於有太大影響。反倒是Google可能被迫訂定新條款,讓手機廠與電信商可以更自由搭載自家應用程式,未來不排除手機廠商有更多的籌碼,反過來以幫忙預載Google的App為由,向Google收費。
報系資料照片
報系資料照片
Android系統恐收費與可能影響 圖/經濟日報提供
Android系統恐收費與可能影響 圖/經濟日報提供

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政