Skip to main content

地震險

 

台灣地震頻頻…只保住宅基本險夠嗎?帶你了解4種常見地震險

 
圖為九二一地震震垮台北市東星大樓,隔鄰大樓外觀支離破碎。 本報資料照片
圖為九二一地震震垮台北市東星大樓,隔鄰大樓外觀支離破碎。 

台灣位處環太平洋的地震帶上,住宅加保地震險有其必要。

雖然買保險不能保障意外不會發生,但可以讓意外發生時彌補保戶損失,避免地震時,讓自己的畢生積蓄、一生心血,剎那間化為烏有。這時如果有保險,保險公司會提供賠償金額(就是貸款金額)先把貸款還清,並另有臨時住宿費用讓保戶可以先找個地方住,再從長計議。

住宅的地震險有分四種,每一種地震險的理賠條件、資格、費用都不一樣,如果保錯了地震險,會遇到保險公司一毛錢都不賠的窘境。

在「921大地震」過後,由於當時9成以上的房子都沒有投保地震險,造成民眾與貸款銀行巨額的損失,所以政府在民國91年4月1日起實施「住宅地震基本保險制度」,讓民眾投保火險時,也具備了地震險的保障制度。

規定屋主從原本「住宅火險」擴大為住宅火災及地震基本保險, 讓民眾面對震災時有基本的經濟補償。(註:若在民國91年前所投保的長期火險,並不包括住宅地震基本保險。)

當買房要跟銀行申請房貸,會被銀行強制要求先投保火險,才能投保地震險,而「住宅地震基本險」會掛在火險下面,如果沒有辦理住宅地震基本保險與住宅火災保險,銀行是不會同意撥款的。

地震險無法單獨購買,因為住宅為產物,所以只有產險公司才能承保。

目前市面上與地震相關的保險分為4種,均由產險公司推出:

房屋示意圖,本報資料照。
房屋示意圖,本報資料照。

住宅地震基本保險

●為政策性保險,所以由政府支撐理賠,災損時能保障民眾的基本權益。

●不分地區、不分屋齡,皆可以投保;但不承保商業大樓,僅承保民眾住宅(民宅)。

●每一門牌僅能投保一張,重複投保或超額投保部分皆無法獲得理賠。

●為一年期保單,到期前需要辦理續保。

●全台保費不分區單一費率年繳保費 1350 元,等於每日3.7元就能獲得基本地震險的保障,相當便宜。

●保額最高150萬元及臨時住宿費用20萬元; 若保額低於150萬元,保費按比例計算。不管豪宅或是老屋,最高的投保金額就是150萬。

●連續168小時(一個禮拜)內發生兩次以上的地震時,視為同一次地震事故。

地震基本保險理賠條件

只針對全損(即全倒或半倒)時才有理賠, 且理賠不包含房屋龜裂損毀、裝潢或屋內動產的損失。

如何決定地震險的理賠保額

房子貴是貴在土地,建物本身其實沒有那麼貴。

房子若因地震損壞,有損失的部分是建物,但建物所持份的土地並未受損,即地震影響房屋本體,並不會影響到地價。

所以地震險的保額不是以房子市值來計算投保金額,而是以建物的重置成本來計算(地震險只保房屋價值,不考慮土地價值)

建物的重置成本 = 建築物本體造價總額+建築物裝潢總價

即根據房屋所在區域、建物樓高、建物結構、建築工法與每坪裝潢金額等條件來決定「理賠保額」。

建築物本體造價總額計算

當房屋發生全損情形,保險公司會按「台灣地區住宅類建築造價參考表」,依公式做計算理賠:

建築物本體造價總額=上表建築物構造每坪單價 × 各類建築物使用面積(含公共設施)

註:

- 上表每坪單價僅適用於一般加強磚造或鋼筋混凝土造之建築物。

- 鋼骨造建築依上表每坪單價另加16%計算。

- 磚、木、石及金屬構造每坪單價新台幣25000元。

- 特殊或其他構造之建築物另行約定。

- 外島地區造價比照台北縣造價標準計算。

- 交通運輸不便地區應酌增單價。

- 上表造價不含土地價格。

建築物裝潢總價計算

建築物裝潢總價= 每坪裝潢單價 × 各類建築物使用面積(不含公共設施)

註:

- 一般裝潢每坪加新台幣 10000 元至 50000 元。

- 豪華型裝潢另行約定。

【舉例】

某華廈位於台北市,總層樓10樓,該屋坪數為30坪(含公共設施),每坪裝潢費單價為20000元

造價總額的計算

從上表得知台北市總樓層數10樓的金額為78000元 × 含公設之建築物使用面積30坪 = 234 萬元

裝潢總價的計算

每坪裝潢費單價 20000 × 含公設之建築物使用面積30坪 = 60萬元

則該建物的重置成本 = 造價總額為 234 萬元 + 裝潢費 60 萬元 = 294 萬元

不管位於該幢建物的那一層樓,重置成本皆相同。

房子因地震全損,那還有房貸該怎麼辦?

如果房子因地震全損獲得理賠時,除了臨時住宿費用(20萬)全額支付給被保險人外,若被保險人還有房貸,地震基本險優先償還房貸,即保險公司先將保額的60%優先理賠給銀行,有多餘的理賠金才會回到貸款人身上。

例:地震基本險理賠金150萬的60%會優先付給貸款銀行,也就是90萬元需先給銀行,民眾只能拿60萬元。

但如果貸款人有加保擴大地震險或超額地震險,且建物重置成本超過150萬,則超過基本保額150萬的部分,不用列入60%計算(即不必優先償還給房貸)。

對於老房子而言,用很低的保費可以獲得150萬的保障是有利的;但對於動輒上千萬豪宅來說,若能根據房屋重置成本足額投保,進一步加保「超額地震險」或「擴大地震險」,就能加強房屋的保障。

超額地震險、輕損地震險、擴大地震險為非政策性保險,由保險公司來支付理賠金額,屬於商業保險;有可能會理賠房子的部分損害,需要根據不同產險公司推出的產品來看。

一定要先投保住宅火險附加基本地震險,才能加買超額、輕損或擴大地震險。

2018年2月6日花蓮大地震,重創了花蓮。 聯合報系資料照
2018年2月6日花蓮大地震,重創了花蓮。 聯合報系資料照

超額地震險

對於造價較高的房屋,住宅地震基本保險最高150萬元的理賠金,顯然是不足以理賠損失的,這時就需要加保「超額地震險」來提高理賠額度,例如: 理賠金額從150萬拉高至300萬。

其理賠條件與「住宅地震基本保險」一樣,只針對全損(即全倒或半倒)時才有理賠,且理賠不包含房屋龜裂損毀、裝潢或屋內動產的損失。

輕損地震險

當房屋沒有出現全損(即全倒或半倒)的狀況,僅有屋內的物品、裝潢及家具受損時,理賠都涵蓋在內。

保額多在30萬元內,保費視各保險公司的報價。

主要理賠範圍:

● 不動產損失: 房屋部分損毀、牆壁龜裂、磁磚破裂、玻璃震碎、裝潢受損。

● 動產損失: 電器傾倒摔壞、傢俱受損。

房子輕損狀況申請理賠時,在一定的保險額度內(保額越高,保費就越貴),民眾可依照實際修繕房屋、重購家具的費用申請理賠。

目前市面上各家保險公司所推出的「居家綜合險」針對家庭財物提供保障,多半都含有輕損地震險的附加條款,以「實支實付」的方式獲得理賠金。

擴大地震險

結合輕損地震險與超額地震險的優點,理賠條件不受建築物半倒或全倒的限制,且動產、不動產毀損都理賠,所以保費較高。

保費會根據地區、樓層、建築工法、建物耐震程度而有所不同,所以擴大地震險的保費是地震基本險的數倍起跳。

以上述位於台北市的某華廈為例,總層樓 10 樓,房屋造價約 300 萬,便可以考慮加保「擴大地震險」。

總結

●住宅地震基本保險+超額地震險

⇒ 僅理賠建物本體的損失,當房屋只有動產損失、牆壁龜裂、建築物部分毀損時便無法獲得理賠。

●輕損地震險

⇒ 理賠動產損失、牆壁龜裂、建築物部分毀損。

●擴大地震險

⇒ 可以理賠建物本體 + 動產損失、牆壁龜裂。

原文轉載

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)