學術倫理也發生在最高端的菁英

台大危機 學術界敲警鐘

A-A+

2017-01-14 02:13聯合報 

喧騰多時的台大論文造假風波，昨公布初步調查結果，認定郭明良有違反學術倫理事實，包括台大校長楊泮池等其餘共同掛名者責任則尚待繼續調查。

此次事件，因牽涉楊泮池，從台大調查小組成立以來，各界對於由校內成員組成的調查小組就多有質疑，近日更傳出有調查小組成員遭「報復」。如今調查仍持續，外界無不張大眼睛關注台大是否做到公正、公平。

國內學術圈很小，彼此間學術互動、關係連結都相當綿密，同領域內要找到完全利益迴避的學者調查本就相當困難，楊泮池在醫學相關領域學術地位崇高，再加上校長的行政地位，讓調查小組、特別委員會的調查更容易被外界質疑。

在此情況下，教育部、科技部兩部會的把關顯得相當重要，當校內調查已不足以被各界信任，便需要透過政府力量，來重拾各界對學術界的信心，科技部、教育部後續對調查結果的審查變得更為關鍵。

此外，調查結果除要對此次風波有明確交代，各界更關注事件後，台灣學術界如何從中記取教訓、浴火重生。台大此次風波，不僅是台大重大危機，更為學術界敲了一記警鐘，盼學術界都能以此為戒，才能避免類似事件再次發生，重建各界對學術界的尊敬與信任。