五年五百億像血鑽石？台大喊冤 台灣醒報 "2010/07/12 17:11針對馬英九總統5日表示，「咬著牙也要支持五年五百億計畫」。南華大學應用社會學系主任周平今天在中國時報論壇版撰文質疑，該計畫使其餘大學「淪為大河中的亂石和汙泥」，頂尖大學彷彿沾滿血淚的「血鑽石」。對此台大EMBA執行長曹承礎回應，為使台灣擁有世界一流大學，資源本就不應平均分配。
周平表示，為了成就「五年五百億邁向頂尖大學計畫」，使我國擁有「全球百大」、「亞洲第一」、「國際一流」的「頂尖大學」，已造成國家資源、人才、師資的集中化，讓原本就已佔盡優勢的大學和權貴子弟，更加錦上添花，並加重其他大學資源匱乏、人才流失的窘境，甚至在這樣的不平等結構下，後段大學還得承受自己「不長進」的罵名。
他以電影「血鑽石」來譬喻，表示該電影控訴亮麗的鑽石，其實很多是經非洲產地殘酷屠殺與血腥下的產物，而當少數所謂的「頂尖國立大學」「卯足了勁與國家一起計畫，企圖透過資源集中創造頂尖大學」，彷彿將其餘大學視為「大河中的亂石和汙泥」，並從中過濾出可以裝飾鑽石的元素，集中到這幾所大學中。
他並提到，當監察院調查發現「台大等校在三年半內，光碳粉墨水匣就花了一億一千餘萬元」的同時，許多私立大學卻無法負擔個別老師研究所需的碳粉墨水匣。「當台大學生每年平均可享受納稅人二十二萬一千元的資源時，南華大學有近半數同學繳不起學費，而必須申請助學貸款和打工受罪」。
對此，曹承礎回應，「五年五百億」計畫初衷，就是希望為台灣創造出一些足以和世界其他頂尖大學競爭的一流學府，本來資源就是要「適當地」分配，而不是「平均地」分配，否則跟「共產黨」沒兩樣，大家都不會進步。
他強調，經費適當的原則，就是要先評估，該校執行成效以及研究實力值得拿多少錢，而台大拿了五年五百億經費，其實已經做了很多事情，例如成立十大研究中心，獲得不少研究成果。
至於日前監察院的調查報告，他則坦承，由於「國內會計系統較死板」，導致經費無法自由運用，因此「有可能發生以其他名目報帳的情況」，才會導致「帳面上」這麼多錢都用來買碳粉墨水夾的情況。
周平表示，為了成就「五年五百億邁向頂尖大學計畫」，使我國擁有「全球百大」、「亞洲第一」、「國際一流」的「頂尖大學」，已造成國家資源、人才、師資的集中化，讓原本就已佔盡優勢的大學和權貴子弟，更加錦上添花，並加重其他大學資源匱乏、人才流失的窘境，甚至在這樣的不平等結構下，後段大學還得承受自己「不長進」的罵名。
他以電影「血鑽石」來譬喻，表示該電影控訴亮麗的鑽石，其實很多是經非洲產地殘酷屠殺與血腥下的產物，而當少數所謂的「頂尖國立大學」「卯足了勁與國家一起計畫，企圖透過資源集中創造頂尖大學」，彷彿將其餘大學視為「大河中的亂石和汙泥」，並從中過濾出可以裝飾鑽石的元素，集中到這幾所大學中。
他並提到，當監察院調查發現「台大等校在三年半內，光碳粉墨水匣就花了一億一千餘萬元」的同時，許多私立大學卻無法負擔個別老師研究所需的碳粉墨水匣。「當台大學生每年平均可享受納稅人二十二萬一千元的資源時，南華大學有近半數同學繳不起學費，而必須申請助學貸款和打工受罪」。
對此，曹承礎回應，「五年五百億」計畫初衷，就是希望為台灣創造出一些足以和世界其他頂尖大學競爭的一流學府，本來資源就是要「適當地」分配，而不是「平均地」分配，否則跟「共產黨」沒兩樣，大家都不會進步。
他強調，經費適當的原則，就是要先評估，該校執行成效以及研究實力值得拿多少錢，而台大拿了五年五百億經費，其實已經做了很多事情，例如成立十大研究中心，獲得不少研究成果。
至於日前監察院的調查報告，他則坦承，由於「國內會計系統較死板」，導致經費無法自由運用，因此「有可能發生以其他名目報帳的情況」，才會導致「帳面上」這麼多錢都用來買碳粉墨水夾的情況。
via Ping.fm
Posted via email from ArkiLaw
Comments
Post a Comment