單線改雙線 律師是關鍵【聯合晚報╱
2010.07.17 02:27 pm
台灣高等法院驚爆法官集體貪瀆收賄案,令人驚訝合議庭的審判長和受命法官,竟分別遭買通而枉法裁判。比較特別的是,這次法官收賄醜聞,與過去的單線作業有很大的不同。以往出事的都只有一位法官,這次有合議庭二位法官同時遭收買,相當罕見。
辯護律師 穿針引線角色
在法官收賄枉法裁判案的案例中,當事人的辯護律師,通常擔任穿針引線的關鍵角色,如果律師是司法官轉任,更能增加訴訟當事人的信心,重點是由誰發動,因為一個巴掌拍不響,如果郎有情、妹無意,根本成不了事。
此外,承審法官的司法官同期同學,也是突破的重點對象。不過,因為司法圈很小,講得通的,或根本提都不用提的,早有風評,隨意開口關說,不小心就會惹禍上身,因此,找誰開口,該不該開口,都要十分小心。
這還僅只於關說而已,通常案情無解的官司,如果當事人想要翻盤,只有靠打通法官這關才有辦法解決。不過,有能力拿錢疏通法官的,畢竟仍是少數,此外,誰與法官夠交情,使得上力,也不是隨便找就有。
打通關節 要錢也要人脈
在過去的案件中,就有律師或司法官轉任的律師,為了「拚經濟」,常在當事人面前吹噓自己的人脈有多好,有關係可以與承辦檢察官或法官溝通。但據熟悉律師生態的法界人士透露,常有不肖律師在評估案情根本有緩刑或改判的機會時,拿當事人當肥羊宰,謊稱要疏通,要當事人拿錢打通關節。如果判決結果一如預期,律師便把錢名正言順吞為己有;如果判得不理想,頂多還錢了事,以免事態失控。
一般來說,要行賄法官,空有銀彈是不夠的,關係才是關鍵中的關鍵,由誰來與司法官接頭,而且這個人一定要是司法官可以信賴的人,非常重要;此外,司法官是不是一個「通曉人情世故」的人,也要先打聽清楚。這些主客觀因素都到位了,才能水到渠成。
何智輝 採「雙線」行賄
在高院法院集體貪瀆案中,何智輝採各個擊破,及雙線並行戰略。例如更審案的受命法官李春地,何智輝找了與李春地熟識的法訓所同學、板橋地檢署邱茂榮檢察官;而審判長陳榮和,何智輝打聽出他是高院法官蔡光治的好友,就先朝蔡光治下工夫,最後順利達陣。妙的是,李春地和陳榮和兩名法官,彼此都不知道對方已經被買通。
有法界人士表示,何智輝行賄合議庭二位法官,算是行賄法官的經典案例,要不是高院法官蔡光治被鎖定監聽,根本不可能買1送3(抓到另3位司法官捲入本案),涉案的司法官盡管很小心,自認天衣無縫,卻敗在何智輝女助理謝燕貞,與法官蔡光治情婦黃賴瑞珍的密集通聯及內容,成為犯罪鐵證。
資深法官透露,不管單線或雙線,也不管行賄、收賄手法設計得再完美,只要牽涉到「人」,便有漏洞。例如牽線者、白手套、行賄者,都可能成為爆炸的引信。這位法官不解這波涉案的司法官,年紀都5、60歲了,有的已經有資格辦理退休,放棄優渥的司法官退養金,去拚那點錢,實在不划算。
2010.07.17 02:27 pm
台灣高等法院驚爆法官集體貪瀆收賄案,令人驚訝合議庭的審判長和受命法官,竟分別遭買通而枉法裁判。比較特別的是,這次法官收賄醜聞,與過去的單線作業有很大的不同。以往出事的都只有一位法官,這次有合議庭二位法官同時遭收買,相當罕見。
辯護律師 穿針引線角色
在法官收賄枉法裁判案的案例中,當事人的辯護律師,通常擔任穿針引線的關鍵角色,如果律師是司法官轉任,更能增加訴訟當事人的信心,重點是由誰發動,因為一個巴掌拍不響,如果郎有情、妹無意,根本成不了事。
此外,承審法官的司法官同期同學,也是突破的重點對象。不過,因為司法圈很小,講得通的,或根本提都不用提的,早有風評,隨意開口關說,不小心就會惹禍上身,因此,找誰開口,該不該開口,都要十分小心。
這還僅只於關說而已,通常案情無解的官司,如果當事人想要翻盤,只有靠打通法官這關才有辦法解決。不過,有能力拿錢疏通法官的,畢竟仍是少數,此外,誰與法官夠交情,使得上力,也不是隨便找就有。
打通關節 要錢也要人脈
在過去的案件中,就有律師或司法官轉任的律師,為了「拚經濟」,常在當事人面前吹噓自己的人脈有多好,有關係可以與承辦檢察官或法官溝通。但據熟悉律師生態的法界人士透露,常有不肖律師在評估案情根本有緩刑或改判的機會時,拿當事人當肥羊宰,謊稱要疏通,要當事人拿錢打通關節。如果判決結果一如預期,律師便把錢名正言順吞為己有;如果判得不理想,頂多還錢了事,以免事態失控。
一般來說,要行賄法官,空有銀彈是不夠的,關係才是關鍵中的關鍵,由誰來與司法官接頭,而且這個人一定要是司法官可以信賴的人,非常重要;此外,司法官是不是一個「通曉人情世故」的人,也要先打聽清楚。這些主客觀因素都到位了,才能水到渠成。
何智輝 採「雙線」行賄
在高院法院集體貪瀆案中,何智輝採各個擊破,及雙線並行戰略。例如更審案的受命法官李春地,何智輝找了與李春地熟識的法訓所同學、板橋地檢署邱茂榮檢察官;而審判長陳榮和,何智輝打聽出他是高院法官蔡光治的好友,就先朝蔡光治下工夫,最後順利達陣。妙的是,李春地和陳榮和兩名法官,彼此都不知道對方已經被買通。
有法界人士表示,何智輝行賄合議庭二位法官,算是行賄法官的經典案例,要不是高院法官蔡光治被鎖定監聽,根本不可能買1送3(抓到另3位司法官捲入本案),涉案的司法官盡管很小心,自認天衣無縫,卻敗在何智輝女助理謝燕貞,與法官蔡光治情婦黃賴瑞珍的密集通聯及內容,成為犯罪鐵證。
資深法官透露,不管單線或雙線,也不管行賄、收賄手法設計得再完美,只要牽涉到「人」,便有漏洞。例如牽線者、白手套、行賄者,都可能成為爆炸的引信。這位法官不解這波涉案的司法官,年紀都5、60歲了,有的已經有資格辦理退休,放棄優渥的司法官退養金,去拚那點錢,實在不划算。
via Ping.fm
Posted via email from ArkiLaw
Comments
Post a Comment