單線改雙線 律師是關鍵【聯合晚報╱
2010.07.17 02:27 pm
台灣高等法院驚爆法官集體貪瀆收賄案，令人驚訝合議庭的審判長和受命法官，竟分別遭買通而枉法裁判。比較特別的是，這次法官收賄醜聞，與過去的單線作業有很大的不同。以往出事的都只有一位法官，這次有合議庭二位法官同時遭收買，相當罕見。
辯護律師 穿針引線角色
在法官收賄枉法裁判案的案例中，當事人的辯護律師，通常擔任穿針引線的關鍵角色，如果律師是司法官轉任，更能增加訴訟當事人的信心，重點是由誰發動，因為一個巴掌拍不響，如果郎有情、妹無意，根本成不了事。
此外，承審法官的司法官同期同學，也是突破的重點對象。不過，因為司法圈很小，講得通的，或根本提都不用提的，早有風評，隨意開口關說，不小心就會惹禍上身，因此，找誰開口，該不該開口，都要十分小心。
這還僅只於關說而已，通常案情無解的官司，如果當事人想要翻盤，只有靠打通法官這關才有辦法解決。不過，有能力拿錢疏通法官的，畢竟仍是少數，此外，誰與法官夠交情，使得上力，也不是隨便找就有。
打通關節 要錢也要人脈
在過去的案件中，就有律師或司法官轉任的律師，為了「拚經濟」，常在當事人面前吹噓自己的人脈有多好，有關係可以與承辦檢察官或法官溝通。但據熟悉律師生態的法界人士透露，常有不肖律師在評估案情根本有緩刑或改判的機會時，拿當事人當肥羊宰，謊稱要疏通，要當事人拿錢打通關節。如果判決結果一如預期，律師便把錢名正言順吞為己有；如果判得不理想，頂多還錢了事，以免事態失控。
一般來說，要行賄法官，空有銀彈是不夠的，關係才是關鍵中的關鍵，由誰來與司法官接頭，而且這個人一定要是司法官可以信賴的人，非常重要；此外，司法官是不是一個「通曉人情世故」的人，也要先打聽清楚。這些主客觀因素都到位了，才能水到渠成。
何智輝 採「雙線」行賄
在高院法院集體貪瀆案中，何智輝採各個擊破，及雙線並行戰略。例如更審案的受命法官李春地，何智輝找了與李春地熟識的法訓所同學、板橋地檢署邱茂榮檢察官；而審判長陳榮和，何智輝打聽出他是高院法官蔡光治的好友，就先朝蔡光治下工夫，最後順利達陣。妙的是，李春地和陳榮和兩名法官，彼此都不知道對方已經被買通。
有法界人士表示，何智輝行賄合議庭二位法官，算是行賄法官的經典案例，要不是高院法官蔡光治被鎖定監聽，根本不可能買1送3（抓到另3位司法官捲入本案），涉案的司法官盡管很小心，自認天衣無縫，卻敗在何智輝女助理謝燕貞，與法官蔡光治情婦黃賴瑞珍的密集通聯及內容，成為犯罪鐵證。
資深法官透露，不管單線或雙線，也不管行賄、收賄手法設計得再完美，只要牽涉到「人」，便有漏洞。例如牽線者、白手套、行賄者，都可能成為爆炸的引信。這位法官不解這波涉案的司法官，年紀都5、60歲了，有的已經有資格辦理退休，放棄優渥的司法官退養金，去拚那點錢，實在不划算。
2010.07.17 02:27 pm
台灣高等法院驚爆法官集體貪瀆收賄案，令人驚訝合議庭的審判長和受命法官，竟分別遭買通而枉法裁判。比較特別的是，這次法官收賄醜聞，與過去的單線作業有很大的不同。以往出事的都只有一位法官，這次有合議庭二位法官同時遭收買，相當罕見。
辯護律師 穿針引線角色
在法官收賄枉法裁判案的案例中，當事人的辯護律師，通常擔任穿針引線的關鍵角色，如果律師是司法官轉任，更能增加訴訟當事人的信心，重點是由誰發動，因為一個巴掌拍不響，如果郎有情、妹無意，根本成不了事。
此外，承審法官的司法官同期同學，也是突破的重點對象。不過，因為司法圈很小，講得通的，或根本提都不用提的，早有風評，隨意開口關說，不小心就會惹禍上身，因此，找誰開口，該不該開口，都要十分小心。
這還僅只於關說而已，通常案情無解的官司，如果當事人想要翻盤，只有靠打通法官這關才有辦法解決。不過，有能力拿錢疏通法官的，畢竟仍是少數，此外，誰與法官夠交情，使得上力，也不是隨便找就有。
打通關節 要錢也要人脈
在過去的案件中，就有律師或司法官轉任的律師，為了「拚經濟」，常在當事人面前吹噓自己的人脈有多好，有關係可以與承辦檢察官或法官溝通。但據熟悉律師生態的法界人士透露，常有不肖律師在評估案情根本有緩刑或改判的機會時，拿當事人當肥羊宰，謊稱要疏通，要當事人拿錢打通關節。如果判決結果一如預期，律師便把錢名正言順吞為己有；如果判得不理想，頂多還錢了事，以免事態失控。
一般來說，要行賄法官，空有銀彈是不夠的，關係才是關鍵中的關鍵，由誰來與司法官接頭，而且這個人一定要是司法官可以信賴的人，非常重要；此外，司法官是不是一個「通曉人情世故」的人，也要先打聽清楚。這些主客觀因素都到位了，才能水到渠成。
何智輝 採「雙線」行賄
在高院法院集體貪瀆案中，何智輝採各個擊破，及雙線並行戰略。例如更審案的受命法官李春地，何智輝找了與李春地熟識的法訓所同學、板橋地檢署邱茂榮檢察官；而審判長陳榮和，何智輝打聽出他是高院法官蔡光治的好友，就先朝蔡光治下工夫，最後順利達陣。妙的是，李春地和陳榮和兩名法官，彼此都不知道對方已經被買通。
有法界人士表示，何智輝行賄合議庭二位法官，算是行賄法官的經典案例，要不是高院法官蔡光治被鎖定監聽，根本不可能買1送3（抓到另3位司法官捲入本案），涉案的司法官盡管很小心，自認天衣無縫，卻敗在何智輝女助理謝燕貞，與法官蔡光治情婦黃賴瑞珍的密集通聯及內容，成為犯罪鐵證。
資深法官透露，不管單線或雙線，也不管行賄、收賄手法設計得再完美，只要牽涉到「人」，便有漏洞。例如牽線者、白手套、行賄者，都可能成為爆炸的引信。這位法官不解這波涉案的司法官，年紀都5、60歲了，有的已經有資格辦理退休，放棄優渥的司法官退養金，去拚那點錢，實在不划算。
via Ping.fm
Posted via email from ArkiLaw
Comments
Post a Comment