法律人的腦袋 小民真的不懂【聯合報╱2010.07.28
總統府前副祕書長陳哲男為梁柏薰「喬官司」,高院更一審判刑七月,比當初誆騙藝人胡瓜的司法黃牛梁家堯被判刑八月還輕;這樣的法律見解還有待最高法院裁決,但法律人的認知與民眾觀感落差太大,難怪司法威信總難建立。
一般老百姓遇有官司,司法黃牛找上門,詐騙金額少則數十萬,頂多兩、三百萬。陳哲男向梁柏薰開口要一千萬擺平官司,如果他不是總統府副祕書長,梁柏薰會付六百萬支票?以一般民間習俗,會包一百多萬元奠儀給陳家嗎?
更一審認為,總統府副祕書長的職責包括處理人民請求救濟案件,但陳哲男並未因此有接觸司法機關的機會,即使他與司法首長會面,但梁柏薰相信陳哲男能擺平官司,還是因為他長年累積的人脈,並非來自副秘書長的身分關係。
問題是,陳哲男當初是以總統府副祕書長身分,安排當時的總統出席司法官訓練所結訓典禮;也是以此身分邀宴司法高層,要幫梁柏薰尋找官司解套方法;更曾以副祕書長身分,獲司法院邀請到高院參觀為民服務成果。這些場景,讓梁柏薰深信不疑而交付活動費。
陳哲男在政壇資歷,確實為他累積不少法界人脈,但他為梁柏薰官司出面時,府高層的身分難道沒有加持?不管關說成不成,以總統府副祕書長之尊幫人喬官司,難道不應比一般司法黃牛受到更重懲罰?
如果法院認為政府高官企圖影響司法的行為,與他的職務無關,可罰性不高,這樣的判決等於鼓勵有案纏身者找門路,也鼓勵有權官員收錢。反正就算被抓到,一個月刑期價值一百萬元,怎麼算都值得
總統府前副祕書長陳哲男為梁柏薰「喬官司」,高院更一審判刑七月,比當初誆騙藝人胡瓜的司法黃牛梁家堯被判刑八月還輕;這樣的法律見解還有待最高法院裁決,但法律人的認知與民眾觀感落差太大,難怪司法威信總難建立。
一般老百姓遇有官司,司法黃牛找上門,詐騙金額少則數十萬,頂多兩、三百萬。陳哲男向梁柏薰開口要一千萬擺平官司,如果他不是總統府副祕書長,梁柏薰會付六百萬支票?以一般民間習俗,會包一百多萬元奠儀給陳家嗎?
更一審認為,總統府副祕書長的職責包括處理人民請求救濟案件,但陳哲男並未因此有接觸司法機關的機會,即使他與司法首長會面,但梁柏薰相信陳哲男能擺平官司,還是因為他長年累積的人脈,並非來自副秘書長的身分關係。
問題是,陳哲男當初是以總統府副祕書長身分,安排當時的總統出席司法官訓練所結訓典禮;也是以此身分邀宴司法高層,要幫梁柏薰尋找官司解套方法;更曾以副祕書長身分,獲司法院邀請到高院參觀為民服務成果。這些場景,讓梁柏薰深信不疑而交付活動費。
陳哲男在政壇資歷,確實為他累積不少法界人脈,但他為梁柏薰官司出面時,府高層的身分難道沒有加持?不管關說成不成,以總統府副祕書長之尊幫人喬官司,難道不應比一般司法黃牛受到更重懲罰?
如果法院認為政府高官企圖影響司法的行為,與他的職務無關,可罰性不高,這樣的判決等於鼓勵有案纏身者找門路,也鼓勵有權官員收錢。反正就算被抓到,一個月刑期價值一百萬元,怎麼算都值得
via Ping.fm
Posted via email from ArkiLaw
Comments
Post a Comment