Skip to main content

司法正義之障礙 團體難免有腐者

高院爆貪汙 3法官1檢聲押 銅鑼弊案疑收賄
* 2010-07-14 * 中國時報台灣高等法院驚爆集體收賄弊案!特偵組及台北地檢署執行「正己專案」,懷疑法官集體收賄,昨指揮調查局,破天荒同步搜索高本院四名法官辦公室等卅四處地點,拘提、傳喚被告及證人廿人。其中高院法官李春地、蔡光治、板橋地檢署檢察官邱茂榮均拘提到案,三人與傳喚到案的高院庭長陳榮和,經檢方複訊後,以貪汙罪嫌重大,且有共犯未到為由,向法院聲請羈押禁見。
迄昨晚十一時止,除四名司法官遭聲押外,另有女子謝燕貞、賴瑞珍也遭到檢方以貪汙共犯聲押。至於全案「主角」前苗栗縣長何智輝,昨日檢調拘提未果。全案可能還有更多法官涉案,檢方正擴大偵辦中。
檢調懷疑何智輝疑透過兩名司法官雙線進行行賄,何與板檢檢察官邱茂榮及高院法官蔡光治熟識,疑透過兩人活動疏通。檢調懷疑邱與法訓所同學李春地聯絡,蔡則與庭長陳榮和聯繫。
檢調監控發現,五月十二日更一審宣判後,何智輝曾交付一個手提紙袋給女子賴瑞珍,懷疑其中即是行賄陳榮和的賄賂。另一名遭聲押的女子謝燕貞,何智輝也交付同樣的物品給她,檢調懷疑謝涉嫌為何智輝交付賄賂給李春地。不過,陳榮和、李春地及謝、賴兩人,都否認行收賄,這也是檢方聲押他們的重要原因。
檢調並拘提何智輝、男子謝騏杰等人,調查員早上五點半即到何家敲門,但何不在住處。檢調研判,何前天還回家睡覺,昨天應是調查員上門後才緊急逃脫,已積極追緝他的下落。
本案已監控兩年以上,檢調懷疑何智輝涉及的銅鑼案中更一審判決大逆轉,由一審重判十九年,改為貪汙部分判無罪,疑有法官集體收賄內情。
據指出,何智輝與檢察官邱茂榮認識,疑透過邱扮演中介活動的角色,由邱與該案受命法官李春地聯繫;邱、李兩人是司法官訓練所廿一期結訓的同學,而遭聲押的陳榮和及蔡光治,都是李同一庭的法官,陳榮和還是庭長。檢調懷疑何智輝涉嫌行賄法官,正深入追查中。
檢調昨天搜索陳榮和住處,查獲一批與本案有關的重要證物,據指出,相關證物對陳相當不利,因此檢方訊後聲押他。
至於另一法官林明俊被指涉案部分,據傳與高院上訴審判決有關。何智輝除貪汙罪以外,另涉及三個背信罪,一審各判刑兩年,但高院上訴審撤銷改判,並適用減刑條例後,各判為六個月,得易科罰金。由於背信罪為二審確定案件,何智輝事後繳納罰金,已執行完畢,而林明俊就是銅鑼案背信案上訴審的受命法官。
檢調昨搜索林的辦公室,並未查獲重要證物,因此並未同步約談他,不過,已被列為本案被告,檢調將深入調查。本案是檢察總長黃世銘上任後偵辦的第一起重大案件,由於事涉司法風紀,檢調極為低調保密。黃世銘指示所有搜索傳喚及拘提行動,在早上五點半就要展開,搜索高院法官辦公室必須於七點半前完成搜索,以免影響同仁上班。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政