Skip to main content

房市觀望 建商�

房市觀望 建商:奢侈稅速釐清 * 2011-03-05 * 中國時報  政府決定針對兩年內轉手房屋的投機客課徵奢侈稅,不過稅未課徵,房市已轉為觀望,建商贊成房市健康發展,期盼奢侈稅內容儘速釐清,以降低不必要的觀望心態。  財政部推動「特種貨物及勞務稅條例草案」 (奢侈稅),擬針對持有2年內非自用住宅的房屋及座落基地、空地移轉課稅。其中未滿1年移轉時課徵15%,滿 1年不滿2年課徵10%。  這項政策立刻引發社會高度關注,雖然叫好看壞者都有,但畢竟離譜的房價對社會、經濟沒好處,大家都希望房市健康,不要暴起暴落;只是政策不脫實務執行,實務上若能顧慮不同地區的復甦程度,自然能更獲得贊同。  中華民國建築開發商業同業公會全國聯合會秘書長于俊明表示,景氣熱的地方自然投資機會多,但是景氣冷,或是房地產景氣才剛萌芽的中南部地區,奢侈稅課徵下去對當地的產業復甦信心形成傷害。  高雄市建築開發公會理事長,隆大營建董事長陳武聰表示,高雄的建案大都是先建後售,銷售期長達2、3年,奢侈稅傳出後,接到會員電話,建案接待中心 3天內僅有1人看屋,客戶明顯觀望。  陳武聰指出,高雄的房市景氣這兩年稍微好轉,但房價仍偏低,例如靠民權路60米寬大道華廈,法拍價一坪新台幣7萬,中正路十餘年的辦公大樓每坪5萬,這種連投資客都沒興趣的標的,不知如何課徵奢侈稅。  陳武聰支持奢侈稅政策,讓房市更健康。他認為高雄房市相當健康,每坪15萬元的房屋滿街都是,罕見幾棟豪宅,因此課徵奢侈稅應該因地制宜,畢竟高雄的經濟結構和房價不能與大台北相比;此外課徵奢侈稅宜以「獲利」的15%或10%計算,而非交易價。  台中市建築開發公會理事長,龍寶建設董事長張麗莉則呼籲建商先沈住氣不要恐慌,應以積極正向態度來面對,因為建商自亂陣腳會帶動消費者恐慌,消費者恐慌更會讓金融機構緊張而大抽銀根,後果嚴重。  張麗莉支持課徵奢侈稅排除投機客的炒作;但若依據財政部估算,投機客手中的房屋約 2萬餘戶,照理對整體房市影響不大,但是潛在的買屋人卻因為奢侈稅的「遊戲規則」不明,或是無法預估對房價影響而高度觀望。  她說,政府應該將奢侈稅的內容「說清楚、講明白,切勿傷及無辜」;對於建商本身,不妨趁機思考「創造消費市場」;她分析,台中的房市絕大多數都是自住型,投資或投機客不多,在大台北房價可能受奢侈稅衝擊的同時,中南部的房市相對穩健,可能比大台北的房市更保值,值得消費者和建商思考。  于俊明強調,就產業立場來看,社會已形成政府不斷出手打房的印象,消費者在高度觀望下,買賣會逐漸停滯,造成建築業的不穩定,最後是全民一起受傷;因此政府在制訂奢侈稅時應三思,務必在施行細則上照顧中南部才剛剛萌芽的房市,考量設定排除條款及配套措施。1000305

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...