Skip to main content

佛斯特 建築界

佛斯特 建築界傳奇【經濟日報╱2011.03.07 04:17 am大師佛斯特(Norman Foster),被形容是位冷酷的高科技建築設計師。作品向以玻璃、鋼架為主體,建築內部的色系也多為白色;豐銀行大樓和被稱為「小黃瓜」的瑞士保險總部大樓,都是他的代表作。 去年的「星期泰晤士報富豪榜」(Sunday Times Rich List),佛斯特是前十名中唯一的建築師;儘管建築業在不景氣、破產頻傳的時代往往不堪一擊,佛斯特仍創建了自己的企業王國。 分秒必爭 搭車時也在工作 1967年成立Foster + Partners 事務所以來,佛斯特就成為國際建築師的代表性人物;75歲的佛斯特坦言,自己的要求非常高,但是除了「嚴格、公平地」對待別人,他也律己甚嚴。 佛斯特在全球13個國家開設了14家事務所,旗下擁有大約1,000名員工,規模之大業界無人能及;排名第二的Rogers Stirk Harbour + Partners公司是由佛斯特的友人兼競爭對手羅傑斯(Richard Rogers)所有,員工人數還不到200人。 佛斯特積極拓展版圖的作法也招來批評,外界認為他一心牟取商業利益而影響了專業判斷;最著名的例子就是位在哈薩克的「和平與複和之殿」(Palace of Peace and Reconciliation),批評者認為,一旦腦中只有商業利益,創意恐怕就會被蒙蔽。 佛斯特21歲時靠著工讀的方式進入建築學校,並在1961年拿到了耶魯大學的學位。他回憶,自己賺錢完成學業「非常艱苦,但卻是發生在我身上最美好的事;我得付錢唸書,當然也對唸書充滿熱情;這段過程建立了我的價值觀,不管買什麼東西都心中裡有數。另外,我也學會善用時間,就連搭車時也在工作」。 佛斯特強調,經濟上的安全感絕非自己努力工作的動機,他也否認有關海外逃稅的指控,表示自己在英國及瑞士都有繳納稅款。他堅稱:「金錢絕對與我的工作無關。過去公司曾面臨危機,必須孤注一擲,簡直就像走鋼索,所以我才全力在各地拓展。」 放下自我 把客戶當成老大 經濟衰退導致全球對大型建築方案的需求下滑,連帶影響佛斯特的企業;公司營業額從前年的1.54億英鎊,去年下滑至1.34億英鎊,稅前虧損1,500萬英鎊,也迫使佛斯特裁掉了四分之一的員工。 儘管仍有裁員壓力,佛斯特強調:「我們正全力擴張版圖,提供更多整合工程服務,藉以對抗不景氣。」此外,佛斯特也不打算引入其他的合夥人,改變自己公司名稱;他表示:「這是自尊,而非虛榮心;自尊是極具價值、很有激勵作用的特質。」 佛斯特相當尊重客戶,他認為建築師的作用是呈現客戶的理念,而非依照自己的想法改變世界的樣貌;儘管現在聲譽斐然,佛斯特自認不會耽溺於過去的成就,目前也無意退休。 佛斯特的夥伴中,許多人是合作三、四十年的搭檔,這些人都是建築師出身,包括執行長馬吉迪(Mouzhan Majidi);佛斯特自豪地表示:「我們的工作動力,都來自設計。」 他的辦公室座落於河畔,風格當然也是玻璃帷幕及白色系;佛斯特表示,這全是為了激發創意。被問及如果自己出身平凡的雙親見到了他的豪華辦公室會有何感想,佛斯特充滿感性地說:「我想他們會很感動,以我為傲。但是我更以身為他們的兒子為榮,他們是最與眾不同的父母;他們勤奮工作,更給予我無與倫比的支持與關愛。」(取材自金融時報)

Posted via email from ArkiLaw

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)