考量過女童性侵案 賴浩敏：民意反應劇烈 我嚇一跳 * 2011-04-01 * 中國時報 司法院長賴浩敏昨日深夜為推薦最高法院庭長邵燕玲為大法官被提名人選，造成民眾質疑及總統提名大法官的困擾，向全國人民致歉。他表示在審核學經歷、品德、操守時，曾將邵燕玲審理三歲女童性侵案列為考量，最後認為「不能只看一個案子的表現，就否定她」，因此才推薦她。 賴浩敏表示，女童案的判決不符合人民的期待，不符合民眾的法律感情，民意反應劇烈，讓他很驚訝，昨天見到社運團體與立委的反彈，他也「嚇一跳」。但他強調「我不會感到懊悔，這件事讓社會公評。」 賴浩敏指出，司法院總共推薦了十一人給大法官審薦小組，其中包括四名女性，最後包括邵燕玲共有三位女性出線，成為大法官被提名人。 他表示，他在推薦大法官被提名人選時，偏重考量邵燕玲的品德操守良好、學識經驗俱豐、資歷完整，以及增加女性人選等因素，但未充分顧及邵庭長作出讓民眾疑慮的判決，思慮未臻周全，有失嚴謹，造成審薦小組作業及總統決定提名的困擾。 對這次的推薦招致社會廣泛的質疑，賴浩敏為這件事向總統、副總統以及社會大眾表示歉意。 昨天上午九點不到，邵燕玲即到司法院向賴浩敏表達辭意，賴浩敏表示尊重，並請她和總統府聯絡，總統府打電話向賴浩敏確認後，接受邵燕玲的請辭。 賴浩敏表示，三歲女童遭性侵案的判決見解，引起社會譁然，卻抹殺了一個具有多元代表性的法官，他不便非難社會對這件事的對與錯，每個人都有每個人判斷的自由，也給法官上了一課，讓法官了解判決要貼近人民感情的重要性。
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Comments
Post a Comment