正副總統、司法院長道歉/聯合報馬英九總統提名四位大法官,卻被批評「恐龍法官」也在名單內,總統府昨一早召開緊急會議,決定勸退最高法院合議庭審判長邵燕玲、遞補提名台大教授湯德宗,前後短短兩小時內完成,府方幕僚形容,「猶如一場危機總動員」。 但兩小時的危機處理,並未平息爭議,昨晚政治海嘯持續撲向馬政府;十四小時後,馬英九總統、副總統蕭萬長、司法院長賴浩敏昨晚分別針對提名疏失向國人致歉,創下我國憲政史上,正副總統、司法院長三人為同一件事一起道歉的紀錄。 總統聲明指出,大法官提名過程必須非常嚴謹,除要對被提名人的學識、經歷、操守有全盤了解,也應考量人民感受。 總統坦言,邵燕玲經歷操守均佳,但曾做出讓民眾疑慮判決,他直到卅一日上午才知悉此事,雖立即更換被提名人,但對被提名人狀況了解未盡周延,他表示歉意。 媒體昨天報導「馬總統提名恐龍法官」,馬總統驚覺事態嚴重,清晨與蕭萬長通電話後,上午八時即召開應變會議。 由於大法官提名名單尚未正式公布,府方評估「損害仍在可控制範圍」,會議思考如何「補漏洞」,策略採「邵下、湯上」。 據指出,會議由馬蕭共同主持,隨後由府方透過司法院長賴浩敏,主動致電邵燕玲「說之以情、動之以理」,邵最後同意「婉拒提名」,並傳真書面文件給府方,完成第一階段工作。 不過賴浩敏表示,是邵燕玲在上午九時許主動向他懇辭,他表示尊重,請邵與總統府第一局承辦人員聯絡。 隨後,馬總統從審薦小組原未獲推薦的五人名單中,挑選湯德宗遞補。知情人士透露,湯德宗原本在四名正選內,但因考量女性平衡,被陳碧玉、邵燕玲擠掉,成為備選第一名;不料峰迴路轉,邵中箭落馬,湯又進入正選名單。 應變會議十時結束後,馬總統十一時正式接見四位大法官被提名人,十一時卅分蕭萬長陪同四位大法官被提名人舉行記者會,表情嚴肅,絕口不提責任歸屬。
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Comments
Post a Comment