Skip to main content

地下工程監測

北市捷運局:大巨蛋工程致板南線「有異常」

2015-04-29 15:48:02 中央社 

報系資料照片

分享
台北市捷運局今天表示,大巨蛋工程對捷運板南線影響狀況,現已成立監督小組管控影響面,目前尚無行車安全疑慮,捷運隧道和車站不是肉腳,它很強壯。
捷運局下午召開記者會,針對大巨蛋工程對捷運板南線之現況影響對外界說明。
捷運局長周禮良表示,大巨蛋地下結構開挖確實對板南線產生影響,但已成立監督小組管控影響面,目前不會對捷運設施造成變位而產生行車安全疑慮。
周禮良說,捷運隧道和車站不是肉腳,它很強壯。雖然監測資料有些異常,但捷運局不擔心也不怕,只是擔心大巨蛋大底還沒完成前都有很大風險。
【中央社/台北29日電】
台北大巨蛋工程恐破壞捷運板南線結構,台北市捷運局今天表示,大巨蛋地下結構開挖對板南線已產生影響,但變位值數據仍在捷運隧道容許範圍內,不致有影響行車安全疑慮。
關於大巨蛋工程地下結構開挖造成周邊下陷,恐影響鄰近板南線捷運行車安全。捷運局下午召開記者會對外說明,大巨蛋地下結構開挖確實對板南線產生影響,但已成立監督小組管控影響面,目前不會對捷運設施造成變位而產生行車安全疑慮。
捷運局說,大巨蛋開挖前,為了解其對板南線的影響,已由施工單位在鄰捷運車站及隧道周邊設置各類監測儀器,包括壁體內傾度管、壁體外傾度管、水壓計、連續壁鋼筋計、水位觀測點、地面沉陷點、電子水壓計、建物傾斜計、結構觀測點、收斂觀測點及軌道沉陷點等300多個監測點位。
同時,由施工廠商依既定監測頻率定期監測。
捷運局指出,依施工廠商遠雄公司所提報監測資料顯示,截至24日,確實有部份監測系統測值達行動管理值,包括2處壁體內傾度管、4處壁體外傾度管、5處隧道內斷面收斂點及1處地面沉陷點等,顯示都已達行動管理值。
對此,捷運局說,先前已通知主管的北市體育局要求遠雄採取分區開挖,加速結構體施作,還有增加內支撐等做法因應。
另外,柯市府指示於24日成立監督小組,並進入大巨蛋開挖基地內勘查,同時具體要求遠雄提出全區大底施工時程、每兩天應進入隧道內觀察與變位值量測,並對靠捷運側邊的區塊增加工班以加速施作大底等,以增加其基礎勁度,降低對捷運影響,以及縮短影響時間。
以下北市府新聞稿全文:
有關電子媒體報導,因為大巨蛋工程地下結構開挖造成周邊下陷,捷運通過恐影響行車安全。捷運局表示,大巨蛋地下結構開挖確實對捷運板南線產生影響,但已成立監督小組管控影響面,目前不會對捷運設施造成變位而產生行車安全的疑慮。
捷運局說明,大巨蛋開挖前為了解對捷運板南線的影響,已由施工單位在鄰捷運車站及隧道周邊設置了各類監測儀器,包括壁體內傾度管、壁體外傾度管、水壓計、連續壁鋼筋計、水位觀測點、地面沉陷點、電子水壓計、建物傾斜計、結構觀測點、收斂觀測點、軌道沉陷點等300多個監測點位,並且由施工廠商依照既定監測頻率定期監測。
依施工廠商遠雄公司所提報的監測報告顯示,截至4月24日確實有部份監測系統測值達行動管理值,如2處壁體內傾度管,4處壁體外傾度管,5處隧道內斷面收斂點,1處地面沉陷點等顯示達到行動管理值,捷運局先前已通知主管的體育局要求遠雄公司採取分區開挖,加速結構體施作,增加內支撐等作為,並奉市府指示於4月24日成立監督小組進入大巨蛋開挖基地內勘查,也已具體要求遠雄公司提出全區大底施工時程、每2天應進入隧道內觀察與變位值量測、並對靠捷運側邊的區塊增加工班加速施作大底等,以增加其基礎勁度,降低對捷運的影響,以及縮短影響的時間。
捷運局強調,雖然大巨蛋的地下結構開挖對捷運板南線已產生影響,但是捷運隧道外徑有6.1公尺,係採用每環1公尺長由六片組立的圓形混凝土環片當外殼,並且在徑向與縱向都用螺栓鎖固,本體就是柔性結構,有較強的抵抗側向變位能力。經查對大巨蛋的監測資料及現場施作狀況,在變位量及變化幅度比較大的相對位置已經加速大底的施工,其變位值也還在捷運隧道容許範圍,尚不致於造成捷運隧道的較大變位或環片間的錯位而有影響行車安全的疑慮,不過捷運局也會派員每日到大巨蛋開挖區查看其大底施工情形及檢查其監測資料,請民眾放心。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...