Skip to main content

Posts

Showing posts from February, 2017

知識經濟下的 教育需求 增加

These countries have the most doctoral graduates Cleverer by degrees ... here's where most doctoral scholars are from Image: REUTERS/Brian Snyder Written by Alex Gray Formative Content Published Monday 27 February 2017  World Economic Forum Education  is key to economic growth . And  tertiary education  in particular, is at the heart of the innovation that we see around us.  New discoveries  such as MP3 and GPS technology would never have happened were it not for PhD research. Countries are investing in their higher education systems, and more people than ever before are completing doctoral degrees. But which country has the most doctoral scholars? The US beats the rest hands down According to  an OECD report , the US has at least twice as many PhD graduates as Germany, its nearest rival. In 2014, 67,449 people graduated with a PhD in the US, compared with 28,147 in Germany. Next in line is the United Kingdom, which

創意當道 公司經營更有彈性

公司法翻修 將增「阿里條款」2017-02-28 04:59 經濟日報  圖/經濟日報提供 經濟部草擬的公司法修法條文草案正式出爐,本次修法約近130條,為鼓勵新創,條文加入「阿里巴巴條款」,允許非公開發行公司特別股多元化,股東可擁有「一股多權」,讓公司經營更具彈性。 為落實「大小分流管理」精神,本次修法將閉鎖型公司所享有的彈性,擴大到非公開發行公司,授權小公司自治;為解決新創公司「有了錢就沒經營權」的困境,修法讓特別股種類可多元化;為鼓勵創新研發,員工獎酬工具擴及從屬公司員工。 經濟部預計下周起召開三場跨部會修法會議,逐條討論修法內容,上半年完成工商團體、各大公協會溝通,爭取今年年中送政院審查。 2014年阿里巴巴以驚人天價於紐交所首次公開發行,為美國史上最大IPO案,但阿里巴巴原本是打算在港交所上市;只因阿里採用的「合夥人制度」與香港證期會謀求的「一股一權」政策不同,最終港交所痛失阿里巴巴這個大客戶。 阿里的「合夥人制度」即類似「複數表決權」,即一股多權;這能滿足新創業者既能引進金主注資,又能保住經營實權;備受新創業者青睞,但反對者認為對金主不公平。 這次經濟部修改公司法,決定讓非公開發行公司可發行具「複數表決權」的特別股,知情人士表示,雖然允許新創業者可以一股多權,但這類公司是否能在台灣IPO,必須遵守證交所的規定。 此外,與特別股相關的修法方向還有允許發行黃金股,也就是對特定事項有否決權的特別股;為免新創業者被「吃掉」,也增訂特別股股東擔任董監之禁止或限制。 其他閉鎖性公司彈性擴大到非公發公司的修法包括允許技術或勞務出資;股東會可視訊會議;每年分派盈餘兩次。但以上鬆綁仍只限非公開發行公司,公發公司仍需遵照證交法的規定。 「放寬資本額管制與資金應用」的修法亮點,則是將四大員工獎酬工具,擴及從屬公司員工。知情人士表示,子公司、孫公司的員工,在自家公司股價還在苦哈哈時,可以先認購富爸爸的股票來激勵員工;這有利於初期還在靠母公司餵養奶水的從屬公司,留住人才。 圖/經濟日報提供

小時候的 上課記憶

台灣人別忘記 ! 國民生活須知 走遍世界受尊重 2017年02月27日 不論海峽兩岸政治氛圍如何變遷,所謂的「禮節」其實放諸四海都不會有太大的改變。近年來輿論對於華人舉止禮儀有諸多論戰,早年國民政府推動的《新生活運動》、以及當年台灣民眾人手一冊的《國民生活須知》又在兩岸網路上被提及。 臺北 比北京先進還是落後? 「受不了!」日本人眼中的台灣遊客早就不及格 當然隨著時空背景不同,部分規範條例已不合時宜,但最重要的是,這些準則其實是不斷提醒一個最基本的道理,就是人與人之間該有的尊重。部份節錄如下: 普通禮節: ●注意禮讓,不要忘記說個「請」字,接受任何人的幫忙服務時,不要忘記說聲「謝謝」,自覺不周到處,應該說聲「對不起」。 ●行、坐、站、立,一般位次,前大後小,右大左小,三人以上,中最尊,次為右,再次為左。 ●行禮握手,應注目示敬,如長輩或婦女未伸手示意,可向其鞠躬或微笑點頭,不必握手。親朋聚會,亦可拱手或點頭為禮。 ●候車、購物(購票)、入場,均應遵守先後秩序。 ●商場買賣,應有禮貌。標價不二,信用第一。 ●公共場所,應遵守規定,不可隨意吸菸,並不得亂拋雜物,踐踏草坪,攀折花木。 ●參觀競技,不可無謂叫囂。尤其在國際競賽場合,不可偏袒己方,而失禮於彼方。聽樂觀劇,按時進退,保持寧靜,鼓掌中節。 ●絕對不可隨地吐痰、隨地便溺及隨地吐棄果實渣滓。 ●公用毛巾,不可揩擦鼻涕唾沫。 說話: ●說話要誠懇莊敬,聲音適度。不談人私,不議人短,不炫己長。 ●對方說話,不可打斷,旁人談話,不可插嘴,聽人講話,耐心聽完。 ●與多數人在一起,不可專與一、二人談話,並避免以方言交談。 進食: ●食物講求衛生,餐具務須清潔。 ●長者未食,及家人未到齊以前,不宜先食。 ●進食時,要保持良好姿態,肘臂不可張開,以免妨礙鄰座。 ●喝湯不宜有聲;碗盤筷匙,不宜撞擊作響。 ●不可用筷子或手指剔牙,必要時,應用牙籤,並掩蔽為之。 ●果核骨刺,殘希飯粒,不可隨手棄置。 ●取用菜餚,應取靠自己一面者,不可大口咬食。 ●吃麵包(饅頭),只宜撕成小塊,不可大口咬食。 ●進食時,與同座談話,聲音不可太高;並不可揮動筷匙刀叉。 ●茶飯既畢,應將餐具理好,座椅亦應放回。 ●野餐後,其

上了社論的人 其行為可謂偉大 希望學界別和政界一樣?

請別逼台灣大學「秀下限」2017-02-27 02:15 聯合報 聯合報社論 喧騰多時的台大論文造假案,由該校副校長領銜的教評會、特別委員會日前公布結果:涉案的郭明良、張正琪兩位教授遭到解聘,但校長楊泮池未受懲處。特別委員會明白指出,楊泮池沒有違反學術倫理,找不到理由要他辭職。許多媒體報導均指出,楊泮池算是「過關了」,這樣的結果是「棄車保帥」云云。台灣最高學府的調查報告,竟得不到社會的起碼認同,誠屬罕見。 此次的論文造假事件前後跨越十年,而特別委員會所調查的,是論文寫作的學術倫理:究竟有沒造假?哪些人應該為造假的論文負責?委員會似認為,從論文寫作的證據上看,只要某教授確實參與了研究過程的最低門檻比例,而他確實未明知造假卻同意在論文上掛名發表,那麼該作者就不算造假的共犯,當然也就沒有辭職的必要。但是,事情真的這麼簡單嗎?顯然不是。 論文造假既然長達十年,那麼呵護、縱容、督導論文造假單位的行政長官,該不該負責?讓我們舉幾個例子幫大家回憶一下:桃園機場航管中控中心人員在上班時辦趴喝酒,難道只有參與趴會的人員該受懲,行政督導都沒有責任?某大學實驗室發生男女學生在實驗室內的複雜關係,最後竟以實驗用酸液殺人毀屍,校園管理凌亂至斯,難道只有實驗室的指導教授有責任?遊覽車發生重大車禍,造成數十人死傷,如果責任全在司機與領班或遊覽公司,那麼觀光局長乃至交通部長承擔的又是什麼責任? 從處理的程序看,台大的態度一開始就充滿了陰沉的算計。「特別委員會」處理的是「倫理」,當然是指造假事件的「學術倫理」。從這個角度切入,誠如楊泮池事前所切割的:除非能證明「楊教授」蓄意造假,否則「楊教授」當然沒有責任,就立於不敗之地。同理,台大「教師評審委員會」處理的是「教授」的新聘續聘解聘審議,職掌內容從不包括解聘「校長」或其他行政主管;因此,這個「解聘小教授、不碰大校長」的結論,幾乎是在設立倫理委員會、由兼校評會主席之副校長主辦此案之時,即已預先設定。於是,今天的結論又何足為奇? 縱觀事情發展迄今幾個月的社會輿論,幾乎不曾有任何人指控楊泮池校長涉入造假,或指責他的「學術倫理」。社會關注的,是楊泮池「教授」身兼醫學院「院長」與台大「校長」這十幾年間,他對造假案應該承擔的「責任倫理」與「行政倫理」。 郭明良與楊泮池是什麼關係?郭教授非僅在楊泮池擔任院長及校長所轄的實驗室做(假)研

環保推動與自由經濟結合的好案例

合約競標 印度風電饋入價大降23% A- 2017-02-27 00:02 聯合報  印度舉辦的亞洲首次風力發電合約拍賣,平均饋入電價比現行風電價格劇降約百分之廿三,顯示印度在降低汙染與確保電力供應上取得一大勝利。 這是亞洲首次舉行的風電合約競標。之前印度舉行的太陽能電力競標也同樣創下最低價,每度電為三點三盧比,供電量為七點五億瓦。凸顯出此種競標機制正迫使業者降低再生能源價格,提高風力與太陽能電力對碳基燃料的競爭力。 印度太陽能公司為政府執行這項風力發電合約拍賣。該公司表示,得標價格為每度電三點四六盧比(約合新台幣一點五元),之前全印度風電的饋入價格為每度四到五盧比。 這次標案合約是在全印度開發十億瓦風電,吸引十四家業者投標,總發電量為廿七億瓦,共有五家業者得標,適用相同的饋入電價,得標者須在十八個月內供電,將由國營的印度國家電網提供協助,「指導得標業者將電力連結上中央傳輸網」,能源部也將提供協助。風電渦輪製造業者及電力生產者再相互競標,為得標之開發商建立硬體設施。 印度總理莫迪承諾在二○二二年時將使再生電力能量提高到一七五○億瓦,使清潔能源能夠取代燃煤電力。 目前愈來愈多亞洲及歐洲國家以拍賣方式,使清潔能源的價格更能夠負擔得起。安永會計師事務所主管阿胡加指出,「成功完成這次拍賣,將鼓勵印度各省逐漸採取饋入電價競標機制。不過各州由於氣候條件、電力經銷業狀況及基礎設施水準不同,因此得標的電價可能比全國性拍賣的電價高」。

WTO「貿易便捷化協定」生效

WTO「貿易便捷化協定」生效 可望降低貿易成本 作者: 經濟部國際貿易局 文章公布日期: 2017-02-22 21:03 WTO於106年2月22日下午8時(日內瓦時間下午1時)公布「貿易便捷化協定」(TFA)正式生效,成為WTO成立21年以來第1個新增的多邊貿易協定,意義十分重大。 「貿易便捷化協定」之目的是透過簡化各國海關繁瑣的通關程序、提升法規透明度、建立單一窗口等電子化程序,以降低跨國貿易的交易成本,並促進進出口通關業務的速度及效率。該協定於102年12月峇里部長會議達成協議後,開放各會員進行國內批准程序。依據WTO規定,「貿易便捷化協定」於獲得三分之二會員接受後生效,WTO目前有164個會員,須有110個會員接受始能生效,至2月22日止已有112個會員向WTO提交接受書,爰達生效門檻。 依據經濟合作暨發展組織(OECD)104年研究顯示,透過「貿易便捷化協定」之生效實施,可降低全球貿易成本約12.5%至17.5%。 我國於104年8月17日向WTO提交接受書,成為第13個提交接受書的WTO會員。「貿易便捷化協定」之實施,其經濟效益不亞於市場開放調降關稅,對出口提升具明顯助益,因此,對我國具出口競爭力的產業,將是一大利多。 對我國而言,「貿易便捷化協定」既是義務,也是權利。我國的貿易便捷化表現及通關效率在國際上已具備先進國家水準,且國內相關法規及關務措施均符合「貿易便捷化協定」相關規定,例如要求WTO會員應建置單一窗口,我國已於102年建置完成並上線運作,提供業者「一處申辦,全程服務」之便捷作業環境。 相對地,我國亦可透過該協定機制,建立與其他WTO會員的關務合作往來,並提供其他開發中或低度開發會員相關技術協助,有助拓展我國對外關係網絡。 未來政府將持續參與WTO多邊貿易談判,並積極運用WTO相關理事會或委員會及爭端解決機制等管道,為我國廠商爭取更多經貿利益。 

房價所得比

北市不吃不喝幾年買房才合理?專家給答案 2017年02月25日  民眾想在台北市購屋,需近16年不吃不喝才買得起。(圖/資料照) 新成屋1坪上看80萬,在台北市買房難如登天!近一、兩年的調查報告也指出,北市的房價所得比高達15、16倍,換句話說,要不吃不喝15、16年才買得起房,房價這麼高,即使降個2、3成年輕人還是買不起,前財長張盛和曾表示,房價所得比7、8倍較合理,但北市房價所得比要跌到幾倍才夠呢? 「國內外專家多認為,以5至7倍家庭年所得,能買到30坪的新屋這樣才合理。」土地改革協會理事長卓輝華在好房網撰文分析,全台灣的房價所得比從2002年的4.4倍到2016年跳升至8.5倍;台北市則從5.8倍飆漲到15倍。換算下來,北市每一家庭年所得160萬,必須15年不吃喝,才能買得起30坪、每坪80萬的新屋。究竟台北市房價是不合理的高?還是家庭所得不合理的低? 卓輝華認為,若以家庭年所得7倍計算,台北市合理房價每坪應落在38萬元,但這行情早已絕跡,也會倒退到2005年的房價水準。如果以所得比7倍認定每坪80萬房價合理,平均家戶所得要343萬元,中短期來看難達此水準,所以目前房市就陷入盤整,房價與所得必須調整修正。 北市45年來平均房價所得比約7.5倍,以過去每一波高低點加權調整,卓輝華依經驗判斷,下一波市場低點的房價所得比可能落在9~10倍,因此目前15倍房價所得比要往下修正約35%左右,才能稍微減輕民眾買房的壓力。 (中時電子報)

工業4.0 新經濟 對中產階級級以下的 殺傷力很大

萬物皆漲 唯獨薪水凍漲!去年實質總薪資倒退16年 2017年02月25日  薪資增幅追不上物價漲幅,去年實質總薪資4萬6422元,不及2000年水準。圖為2016勞工大遊行,小女孩背標語參與。(本報資料照片) 慘!國人薪資購買力水準歷經16年未成長。行政院主計總處昨(24)日發布去年平均薪資統計,由於薪資增幅追不上物價漲幅,2016年受僱者實質總薪資下降0.77%,衡量購買力的每月「實質總薪資」4萬6422元,仍不及2000年水準。 勞退新制分紅 每人近5000元 相同年薪 女性要比男性多拚52天 經常性薪資 年增率1.35% 主計總處每月訪查1萬家工商企業,了解國人薪資概況,主計總處官員表示:「去年12月經常性薪資年增率僅1.53%,有加薪的廠商依然很少。」去年全年平均每月經常性薪資3萬9238元,年增率也僅1.35%。 至於加上年終獎金、加班費後的總薪資,去年平均每月4萬8790元,年增率更僅0.62%,創近3年最低,薪資成長相當低迷。 主計總處官員表示,去年物價高漲,在薪資增幅追不上物價漲幅情況下,不論是實質經常性薪資,或實質總薪資皆呈下滑,分別降0.05%及0.77%。 食衣住行 更加精打細算 依主計總處統計,以2011年價格為基期所計算的各年實質總薪資,2016年為4萬6422元,還低於2000年4萬6605元,顯示國人薪資購買力水準歷經16年,並未成長。 陳小姐說,16年前,一碗豐盛的牛肉麵,百元有找,但現在許多知名店家的牛肉麵動輒180元,甚至200元以上,薪水漲不動,還要張羅一家老小的食衣住行,只得更加精打細算些。 全時員工 薪資成長仍低 這份調查的對象還包括外勞,近年產業外勞大幅增加,是否是導致平均薪資趨緩的主因?頗受關注,為釐清真相,主計總處扣除外勞(藍領及白領)及部分工時者,算出「全時員工」近9年總薪資增幅,全時員工增11.3%,與全體受雇者增9.9%,兩者相去不遠。 再以去年而言,全體受雇者的實質總薪資下滑0.77%,全時員工也跌0.67%,主計總處官員表示,兩者的趨勢大致相同。換言之,即使排除外勞、部分工時者,近年我國「全時員工」的薪資成長情況,依舊低迷。 統計顯示,由於「全時員工」不含外勞、部分工時這些薪資較低族群,總薪資水準較高,去年達

學術高塔內的?? 揭露 研究生 階級化 的間接證明?

論文涉假醜聞為何未波及校長? 台大完整聲明在這裡 A- A+ 2017-02-24 23:48聯合報 台灣大學教授郭明良論文涉假風暴,台大24日再度召開教評會,決議解聘涉案的台大教授郭明良、張正琪,張正琪並撤銷教授證書,5年內不受理教師資格之申請與研究補助。而博士後研究員查詩婷已離開台大,研擬追回其博士論文。台大教授林明燦2年內不得擔任主管、5年內不得申請補助。台大校長楊泮池則不在懲處名單之中。 其中關於楊泮池校長涉及違反學術倫理案審議結果,調查委員會指出,楊校長於接受調查之論文中擔任共同作者是合宜的,在接受調查的論文中,楊校長參與部份無違反學術倫理情事。 台大會後發出聲明,完整聲明如下: 本校郭明良教授及相關人員疑似違反學術倫理案經生命科學院與醫學院分別成立之調查小組進行調查,結果提交本校教師評審委員會,並於2月24日審議。現謹說明審議結果如下: 一、有關本校學術倫理案調查機制,以及針對本案成立之特別委員會說明:本校於教師評審制度建立之始,即設有獨立的學術倫理案件處理機制。依據現行法規,本校教師評審委員會負責受理、審議相關案件,該會主席為學術副校長,成員除教務長,包含11個學院院長及22位各院推選委員,完全獨立運作。校長並非該會成員,依法亦不涉入學術倫理案件的調查與決議。 調查學術倫理案件的既定程序為:本校教師評審委員會受理後,由案件所屬學院召集相關領域校內外學者專家組成院級調查小組,調查後將結果呈報至本校教師評審委員會,該會依據調查小組報告決定審查結果,再依審查結果做出處置。 除了既定程序之外,由於本案牽涉較廣,為求慎重,本校另外組成特別委員會。本案涉及論文及作者眾多,除論文本身的學術倫理問題,本校楊泮池校長亦與郭明良教授有過多次學術合作,凡此皆使本案特受大眾矚目。特別委員會成員共9人,7位來自校外,其中4位是中央研究院院士,主席為校外委員。特別委員會協助檢視既定程序下之調查結果,務使調查結果周全。 在特別委員會,當調查和討論涉及本校校長時,兩位校內委員即退出會議,一位校外特別委員亦基於迴避原則退出委員會。特別委員會共有6位委員全程參與運作,其中3位任職於國外,包括一位具有處理學術倫理案件深厚經驗的外籍人士。簡言之,在此案件處理的法理與實務層面,本校必須依循現行法令及程序進行調查,我們在

負利率與繳稅的連結

企業個人瘋繳稅 瑞典頭痛不已 2017年02月24日  瑞典央行。(Arild Vågen/維基百科.cc版權) 收到太多稅也是很煩惱?瑞典政府近日為收到過多稅金傷腦筋。這樣的抱怨很匪夷所思,但這是瑞典人民規避瑞典央行負利率政策的合理行為。 根據金融時報報導,瑞典政府2016年預算盈餘高達850億瑞典克朗(約2890億台幣),其中約400億瑞典克朗(約1360億台幣)來自超額繳納的稅金。政府將不得不把其中約合1340多億台幣的資金,退給故意交稅過高的企業和個人。 到此還一頭霧水嗎?跟負利率有甚麼關係呢?自從瑞典央行在2014年為了對抗通貨緊縮並緊盯歐元區同樣疲弱的貨幣政策,一舉將利率調降至負值。錢存銀行拿還要付利息給銀行,瑞典人當然要另想辦法,購買實質資產是一種選擇,但是多繳稅可能更省事。 因為溢繳稅額的部分,政府要退稅給你,加上瑞典稅法規定,多繳的稅金為退還前還享有0.56%利率,雖然很低但總比毫無利息好,因此大量企業與個人把政府的稅捐機關當成臨時的銀行帳戶。瑞典政府估計要為這些額外稅金支付8億瑞典克朗(約27億台幣)的成本。 瑞典國債管理局表示,負利率政策若維持不變,很難改變企業與個人多繳稅來套利的行為,而這筆意外之財最終還是要返還回去,但是帳面上大量不確定的稅金,造成瑞典政府預算案極大的不確定性。

台北文華東方躋身酒店奧斯卡摘五星

台灣飯店第一次 台北文華東方躋身酒店奧斯卡摘五星 2017年02月24日  台北文華東方酒店開幕迄今得到不少獎項,今年更被有「酒店業奧斯卡」之稱的〈富比士旅遊指南〉評鑑為五星級酒店,是台灣第一次有飯店躋身該評鑑。(圖/台北文華東方酒店) 除了飯店本身,台北文華東方酒店的SPA芳療中心也在豪華旅遊指南〈富比士旅遊指南〉,得到五星級評等。(圖/台北文華東方酒店) 被旅館飯店業界視為「酒店界奧斯卡」的《富比士旅遊指南》(Forbes Travel Guide),日前公布「富比士旅遊指南評鑑大獎」,與世界各國五星級飯店共逐此一獎項的台北文華東方酒店,以及館內SPA芳療中心,獲得五星級最高評鑑。 這是「富比士旅遊指南評鑑」舉辦至今59屆以來,台灣旅館飯店第一且唯一躋身該評比獲得五星級肯定,而台北文華東方酒店一次有兩個項目同時得到五星評等,也是史上頭一遭。 前身為《美孚旅遊指南》的《富比士旅遊指南》是國際最具權威性的評比機構,多年來該旅遊指南為旅遊行業提供最全面的酒店、餐廳和芳療中心的評鑑及評論,在國際擁有相當權威性,並被稱為「酒店界奧斯卡」。 《富比士旅遊指南》星級評鑑是由一群專業的評審團隊, 以匿名調查的方式,依據超過500項嚴苛的標準,評估國際主要城市中指標性的酒店、餐廳和芳療中心,評比出五星、四星或值得推薦的名單。《富比士旅遊指南》不但是豪華旅遊評鑑的業界黃金準則,該指南也是尋求頂級體驗的旅客,在選擇飯店、餐廳、和芳療中心時仰賴的重要指標。 除了酒店的服務與設施外,《富比士旅遊指南》評鑑更高度重視服務品質,當賓客入住酒店時獲得難以忘懷的體驗,往往更勝於華麗的硬體設施。富比士指出,入選《富比士旅遊指南》中的五星酒店必定是極為傑出且無懈可擊,因為全球能達到該指南五星評鑑標準的酒店是少之又少。2017年,全球共有176間酒店及56間芳療中心獲得五星榮耀。 除台北文華東方酒店之外,文華東方酒店集團旗下另有15間酒店同時榮獲《富比士旅遊指南》酒店類別五星大獎,分別為紐約文華東方酒店、拉斯維加斯文華東方酒店、波士頓文華東方酒店、邁阿密文華東方酒店、巴黎文華東方酒店、米蘭文華東方酒店、巴塞隆納文華東方酒店、曼谷文華東方酒店、香港文華東方酒店、置地文華東方酒店、澳門文華東方酒店、上海浦東文華東方酒店、廣州文華

友善的 廁所

川普推翻歐巴馬準則 性別權益再掀波2017-02-24 03:01 聯合報  美國前總統歐巴馬曾頒布一項備受爭議的聯邦準則,允許公立學校的跨性別學生可以根據自己的性別認同選擇廁所,但川普總統廿二日發布新準則推翻這項政策;預期將引發同性戀權益人士大規模抗議活動。 歐巴馬去年五月曾頒布政策,允許公立學校內的跨性別學生可以根據自己認定的性別身分選擇廁所;如果學校違背學生意願、強迫他們選擇廁所,將收回聯邦撥款。 一名聯邦法官已將歐巴馬的舊準則擱置,表示各州及公校應有權不受聯邦政府干預,自行作出決定;川普廿二日則直接將舊指南廢除。 川普政府的教育部與司法部廿二日聯合致函最高法院與全美公立學校,表示因為缺乏「廣泛的法律分析」,原來的聯邦準則必須收回,且未通過公共審查程序,只會平添誤解與法律挑戰;川普政府必須就此議題的法律面,做更進一步考量。 川普在競選期間曾說,變性人士以「自我認定」使用男、女廁,或無性別公廁,他都沒意見;但共同發此信的司法部長塞辛斯從不掩飾反同性戀的立場,教育部長蓓西.狄弗斯在任命聽證會時,對自我認定性別使用學校廁所的敏感議題,也支支吾吾未敢表態。 川普撤銷了公立學校性別友善廁所的指令,原本要求各地方學校為跨性別學生提供安全、友善的如廁空間,將可能回歸到原點。 圖/路透社