Skip to main content

品質是燒錢的

賈伯斯送給蘋果最後的禮物 「太空船」總部2017-02-24 08:00聯合報 

美國蘋果公司22日在官網宣布,加州庫柏蒂諾市的飛碟造型總部「蘋果公園」(Apple Park)4月起開放員工陸續進駐,預計耗時6個月完成搬遷作業。蘋果員工陸續「登上太空船」,一圓已故創辦人賈伯斯的夢想。

占地70公頃 有果園 有綠地

占地約70公頃的園區內,有棟環狀玻璃帷幕大樓,主建築面積近8萬坪(280萬平方英尺),可容納多達1萬4200名員工,其外牆是世上最大的曲面玻璃。園區結合工作場域、健身房、步道、研究室、訪客中心、果園和公園綠地,且全部電力都由以太陽能與燃料電池新能源發電系統等再生能源供應。
蘋果新總部的主樓,是外型宛如太空船的環狀建築。 (路透)
蘋果新總部的主樓,是外型宛如太空船的環狀建築。 (路透)

園區設「賈伯斯禮堂」 俯瞰主樓

賈伯斯等人1976年4月1日在加州庫柏蒂諾市自家車庫成立了蘋果電腦公司,創造出Mac、iPod、iPhone和iPad等熱賣產品。坐落蘋果發源地的新總部,在山丘上特別設了一座共1000席的「賈伯斯禮堂」,俯瞰主樓,藉此向2月24日62歲冥誕的賈伯斯致敬。賈伯斯遺孀羅琳說:「史蒂夫對加州風景感到振奮,並受其光亮及遼闊啟發,這是他最喜歡坐著思考的位置。蘋果公園神秘地留存賈伯斯精神。」
蘋果新總部的「賈伯斯禮堂」示意圖。 (美聯社)
蘋果新總部的「賈伯斯禮堂」示意圖。 (美聯社)
賈伯斯2011年過世前幾個月宣布新總部計畫,新總部遂被認為是賈伯斯遺作之一。蘋果執行長庫克說:「史蒂夫對蘋果的願景,遠超越他與我們同在的時間。他希望新總部是創意和合作中心。」

造價約50億美元?庫克沒反駁

賈伯斯原本希望員工2015年遷入新總部,但因蘋果拿製作iPhone的高標準來建造,加上費時的相關單位審核程序,搬遷日期最近才決定。1萬2千多名員工4月起將陸續進駐原名「蘋果2號園區」(Apple Campus 2),最後定名「蘋果公園」(Apple Park)的新總部。
蘋果新總部以太陽能與燃料電池新能源發電系統供電。 (路透)
蘋果新總部以太陽能與燃料電池新能源發電系統供電。 (路透)
蘋果從未透露造價,多位前計畫經理透露造價約50億美元(約台幣1549億元);庫克前年接受電視訪問時未反駁此價碼。前建築經理則說,光是主建築內部就耗資逾10億美元(約台幣309億元)。

用iPhone精工等級督工 包商要瘋了

蘋果對新總部工程要求嚴格,天花板看不到的那一面也要講究。 (路透)
蘋果對新總部工程要求嚴格,天花板看不到的那一面也要講究。 (路透)
1.鏡面不得反射任何管線或通風口
內部建造團隊透露,蘋果要求鏡面不得反射任何管線或通風口,特殊木材處理指南達30幾頁。另有建築師表示,許多項目的公差保持0.3公分就很好了,但蘋果的標準更嚴,就連看不到的地方也比照辦理。建築師說:「手機這樣做還行,但建築上也如此,門可能闔不上。」
2.出入口不能有門檻 會打斷員工思考
蘋果對出入口設計非常講究,堅持完全平坦,不能有門檻,否則會打斷員工思考。成千上萬塊水泥材質的天花板,每一塊都經過蘋果監工團隊檢視,即使看不到的那一面也要打磨平滑,蘋果人員說,iPhone耳機插孔內部雖然看不到也不能馬虎,所以他們用同樣標準要求總部天花板。
3.逃生標誌要優雅
蘋果希望總部內每個標示都展現優雅極簡精神,但當地消防局要求逃生指引標誌要明顯。為此蘋果人員和當地消防局代表麥騰開了15次會議,麥騰說,「我從來沒有為了逃生標誌花這麼多時間」。
4.電梯按鈕像Home鍵
曾參與建造的建築師德拉托瑞說,主樓的每個角落都會讓人想到蘋果產品,電梯按鈕就像Home鍵。但他認為,蘋果對每個細節的堅持並非吹毛求疵,而是本能地在遵循某個理念,就連看不見的地方也要求完美。
5.園區內只能有賈伯斯的指紋
國際粉刷及其交易聯盟「16區議會」地方負責人戴維斯說:「竣工後,園區內只會有賈伯斯的指紋,所有工人都必須戴手套,以免損壞精緻材料。這就像你不會想碰的一幅畫,絕對有看點,如果他們讓你進去的話。」

兩家大包商主動退出

這項大工程動用一萬三千工人,是工程公司都想承包的生意。但動工後兩家大包商卻主動退出,專家表示以這種規模的建案而言是極其罕見的狀況,不知是否和蘋果太挑剔有關。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政