Skip to main content

保護主義 與 自由開放的磨合

大陸劣質瓷磚搶下台灣25％市場？ 國貿局：這說法太誇張

陶瓷公會指控國內每100片瓷磚就有25片是中國製，原因就是經濟部國貿局在《台灣地區與大陸地區貿易許可辦法》中開後門，讓低劣中國製品大量進口打擊本土廠商，國貿局表示，一切依法哪有後門說，且專案進口量占國內總產值僅0.3％，業者說法太誇張！工業局也說，為解決爭議，還讓進口商與國內製造商坐下來談，只要下訂，本土業者可做，就不開放進口，但本土業者確實做不出來，官員也只能依法行政。
聽聞官員說法，陶瓷公會理事長王桂鳳指出，大陸瓷磚搶進台灣，每百片就有25片是中國製，這數字除專案進口量，還包括走私數字。
關務署發言人謝鈴緩表示，瓷磚直接自大陸走私，涉及私運的問題，目前海關一般查獲的以虛報產地，即透過第3地轉進台灣案件較多。
不過根據經濟部統計，2015年國內瓷磚產值約123億元，自陸專案進口量約4279萬元，僅占0.3％，自大陸以外國家進口瓷磚也僅約1.2億元；另根據財政部統計，102年至今的案件，緝獲大陸瓷磚44件、2297公噸，價值也僅2990萬元。
國貿局官員表示，《台灣地區與大陸地區貿易許可辦法》第7條第13款規定，只有國內無產製、特定需要，或少量，才能專案進口，這套辦法適用許多產品，並非只有瓷磚，實無開後門問題。
「政府保障國內廠商是應該的，但兩岸一定要通！」進口瓷磚業者指出，兩岸不通，全世界的國家都可以跟中國以較低稅率做生意，只有台灣不行，那台灣早晚要自外於這個世界，尤其中國又是台灣最大的外貿市場，不容忽視。
進口瓷磚業者強調，台灣瓷磚公會去促成一個法令，嚴加管控中國產品進入，所以很自然成為台灣業者自己壟斷台灣市場，本土前三大品牌市占率超過5成以上。
對中國產製瓷磚為劣質品一說，進口業者直言，其實中國現在瓷磚產製技術已遠超過台灣，保護政策對一個國家而言是很立即有效、也順應民情，但因保護的關係，讓部分業者不求長進。且部分本土業者利用掌握話語權，讓所謂來自中國的瓷磚是「劣質品」變成了一個統稱，讓外界認為「你看只要是中國來的就是劣質瓷磚」，這種說法，也符合多數大眾刻板印象，人云亦云、得過且過，但無助健全台灣產業發展。
(中時)
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more