Skip to main content

職業倫理與商業利益之衝突

パン達人再開幕 全賣光中國時報 

パン達人麵包店27日上午重新開張，總經理徐志鴻（左）表示，只要持有消費過的發票，可全額退費另加25%禮券回饋。（實習記者林俊耀／陳卓邦攝）
パン達人麵包店27日上午重新開張，總經理徐志鴻（左）表示，只要持有消費過的發票，可全額退費另加25%禮券回饋。（實習記者林俊耀／陳卓邦攝）
パン達人台北襄陽店27日恢復營業，店內設置專櫃為消費者辦理退費事宜。（實習記者蕭芃凱攝）
パン達人台北襄陽店27日恢復營業，店內設置專櫃為消費者辦理退費事宜。（實習記者蕭芃凱攝）
儘管身陷人工香精風暴，胖達人全台17家門市昨日恢復營業，依舊出現排隊人潮，只不過這回換成拿發票退費的民眾。業者看準這股「人氣」，趁機推出麵包全面75折優惠，果然奏效，架上麵包銷售一空。
停業3天後再開店，胖達人顯然企圖以低價贏回客人的心與荷包，現場消費者手拿發票，同時詢問「麵包是否還會再出爐」，形成有趣的消費現象。
不見天然酵母字眼
對於重新出發的胖達人，消費者反應兩極。有的說：「以後不買了！」直指賺那麼多黑心錢，「何必讓他們再賺一次。」有的說：「要再給胖達人一次機會！」況且「打折很划算，現在應該不會再吃出問題。」台北一家門市的員工則含淚說：「我們不是黑心食品，為什麼民眾對我們比塑化劑事件還嚴格？」
胖達人總經理徐志鴻昨日上午現身台北忠孝店，率領員工鞠躬道歉。徐志鴻表示，原本有79種麵包，有香精問題的20多款全部下架，包括人氣商品「黑眼豆豆」及加州藍莓乳酪、瑞士巧克力、德式海螺等麵包。估計昨日上架約40種，出爐麵包總數量是過去的一半，之前架上的「天然酵母」字眼也全部塗黑。
優惠吸引民眾搶購
由於消費者可憑發票金額兌換1.5倍產品，這項優惠高招吸引不少消費者「買單」，紛紛選擇換麵包而非退費。
以忠孝店為例，拿著發票與麵包的消費者進出不斷，櫃檯就有9名員工忙著為排隊民眾登記發票號碼與姓名。店員表示，買麵包與退費的客人參半，直至下午5點，估計該店面登記退費的發票總數達上萬張，「最多看到有人拿30張發票，包含去年的發票。」下午3點多，門口即貼出「麵包已售完」的字條。
新北市重新分店，昨日平均每小時約7、8名顧客持發票辦理退費或換取商品。
「香精？沒在怕啦！」石先生說，他以前從來沒吃過胖達人，近日新聞炒得火熱，昨日前往「大膽一試」。林小姐是胖達人的忠實顧客，但她昨日前往退費並表示，「以後都不會再來了」。
可提消費團體訴訟
桃園、中壢門市也出現爆滿退費人潮。新竹市北大路門市在中午退費發票已破千張，有常客說，這幾天翻箱倒櫃找發票，想給胖達人教訓，「一張都不想放過。」另有消費者說，胖達人用的是食用級香精，願退費補償，已算有誠意。
高雄市三多店上午10點開門，鍾姓母女拿著發票要退費，鍾女說，麵包好吃，但現在有被騙感覺，不會再買。林先生則說，雖然來退費，還是會繼續買沒出問題的麵包。王小姐也攜子帶母來捧場，她說，要給胖達人精神支持，「現在市面上東西哪個不是這樣。」
台北市法務局宣布，若有民眾不滿胖達人麵包店的退費方案，28日起可向消保官室提出消費團體訴訟的申請，累積20人以上，就會移請消基會提起團體訴訟。
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more