Skip to main content

職業倫理與商業利益之衝突

パン達人再開幕 全賣光中國時報 

パン達人麵包店27日上午重新開張,總經理徐志鴻(左)表示,只要持有消費過的發票,可全額退費另加25%禮券回饋。(實習記者林俊耀/陳卓邦攝)
パン達人麵包店27日上午重新開張,總經理徐志鴻(左)表示,只要持有消費過的發票,可全額退費另加25%禮券回饋。(實習記者林俊耀/陳卓邦攝)
パン達人台北襄陽店27日恢復營業,店內設置專櫃為消費者辦理退費事宜。(實習記者蕭芃凱攝)
パン達人台北襄陽店27日恢復營業,店內設置專櫃為消費者辦理退費事宜。(實習記者蕭芃凱攝)
儘管身陷人工香精風暴,胖達人全台17家門市昨日恢復營業,依舊出現排隊人潮,只不過這回換成拿發票退費的民眾。業者看準這股「人氣」,趁機推出麵包全面75折優惠,果然奏效,架上麵包銷售一空。
停業3天後再開店,胖達人顯然企圖以低價贏回客人的心與荷包,現場消費者手拿發票,同時詢問「麵包是否還會再出爐」,形成有趣的消費現象。
不見天然酵母字眼
對於重新出發的胖達人,消費者反應兩極。有的說:「以後不買了!」直指賺那麼多黑心錢,「何必讓他們再賺一次。」有的說:「要再給胖達人一次機會!」況且「打折很划算,現在應該不會再吃出問題。」台北一家門市的員工則含淚說:「我們不是黑心食品,為什麼民眾對我們比塑化劑事件還嚴格?」
胖達人總經理徐志鴻昨日上午現身台北忠孝店,率領員工鞠躬道歉。徐志鴻表示,原本有79種麵包,有香精問題的20多款全部下架,包括人氣商品「黑眼豆豆」及加州藍莓乳酪、瑞士巧克力、德式海螺等麵包。估計昨日上架約40種,出爐麵包總數量是過去的一半,之前架上的「天然酵母」字眼也全部塗黑。
優惠吸引民眾搶購
由於消費者可憑發票金額兌換1.5倍產品,這項優惠高招吸引不少消費者「買單」,紛紛選擇換麵包而非退費。
以忠孝店為例,拿著發票與麵包的消費者進出不斷,櫃檯就有9名員工忙著為排隊民眾登記發票號碼與姓名。店員表示,買麵包與退費的客人參半,直至下午5點,估計該店面登記退費的發票總數達上萬張,「最多看到有人拿30張發票,包含去年的發票。」下午3點多,門口即貼出「麵包已售完」的字條。
新北市重新分店,昨日平均每小時約7、8名顧客持發票辦理退費或換取商品。
「香精?沒在怕啦!」石先生說,他以前從來沒吃過胖達人,近日新聞炒得火熱,昨日前往「大膽一試」。林小姐是胖達人的忠實顧客,但她昨日前往退費並表示,「以後都不會再來了」。
可提消費團體訴訟
桃園、中壢門市也出現爆滿退費人潮。新竹市北大路門市在中午退費發票已破千張,有常客說,這幾天翻箱倒櫃找發票,想給胖達人教訓,「一張都不想放過。」另有消費者說,胖達人用的是食用級香精,願退費補償,已算有誠意。
高雄市三多店上午10點開門,鍾姓母女拿著發票要退費,鍾女說,麵包好吃,但現在有被騙感覺,不會再買。林先生則說,雖然來退費,還是會繼續買沒出問題的麵包。王小姐也攜子帶母來捧場,她說,要給胖達人精神支持,「現在市面上東西哪個不是這樣。」
台北市法務局宣布,若有民眾不滿胖達人麵包店的退費方案,28日起可向消保官室提出消費團體訴訟的申請,累積20人以上,就會移請消基會提起團體訴訟。

Comments

Popular posts from this blog

台灣建築獎 PRIZE OF ARCHITECTURE

  土建築師打敗普立茲克獎大師 橫山書法館奪台灣建築獎 2022-11-03 01:22   聯合報 坐落於桃園大園、由新世代建築師潘天壹設計的橫山書法藝術館,奪得2022台灣建築獎首獎。圖/潘天壹建築師事務所提供 2022台灣 建築 獎昨公布得主。新世代建築師潘天壹設計的橫山書法藝術館奪得首獎。普立茲克獎得主庫哈斯與姚仁喜合作的北藝中心、普立茲克獎得主坂茂與石昭永合作的南美館,則與德光教會、巨大集團全球營運總部並列佳作。本土建築師打敗兩位普立茲克獎得主,評審形容,台灣建築獎得主潘天壹年紀雖輕,作品卻能同時展現「隽永中有淡淡驚喜」的兩種張力,為喧囂的時代帶來安定的力量,奪得今年建築獎首獎。 橫山書法館與埤塘為鄰,潘天壹以篆刻硯石為意象,將五個硯石內斂而分散地放置於埤塘旁,形成流動的書寫地景。評審認為本案利用東方的合院概念,塑造現代園林遊園式觀瞻,將書法的意境用建築表現。整體呈現安靜、平和、穩健,有驚奇但不吵雜,節奏疏密拿捏得宜。 評審團召集人劉培森指出,潘天壹將建築物拆散成尺度小的院落式組織,空間處理切合主題。他把內部空間的氛圍處理得非常好,讓人感到心靈的沉澱,節奏上又出現不同的層次。當訪客從外界進入內部,層次的處理非常精彩,感受水平空間的寧靜之時,看到天花板的結構,又能感受到趣味性。潘天壹年紀輕、卻有相當成熟的表現,「30年前覺得台灣建築水準差國際一大截,30年後覺得有許多年輕建築師慢慢冒出、令人欣喜。」 橫山書法藝術館從設計到完成花費四年。潘天壹透露,四年過程中「經歷很大的逆轉過程」,到現在都還覺得有一些「未完成」,希望透過獎項啟動學習和陪伴。他認為,建築作品並非完工之後便停止,「每個案子都是孩子、屬於這個地方、擁有自己的生命力」。迄今他每個月都會去看橫山書法館,「看地景如何陪伴民眾、繼續它的旅程」,也希望在建築的發展過程中,學習如何回應社會責任。 潘天壹是新世代建築師中,罕見從未出國留學的「土建築師」。問他心中的「台灣建築」是什麼?他形容是「只有在台灣才看得到的台灣建築」,從中可以找到社會、文化與產業脈動的浮現。他認為,台灣的大環境比較少談書法、台灣文化,因為資訊都是「和洋混合」的強勢文化衝擊,在這種衝擊之下,大家習慣浸泡在張力之中,失去對自己文化內在的表述。他認為,如果將台灣建築獎歷屆的建築師連起來,他們都在串連台灣的DNA,「只要串得下去...

業界對抑制房價手段 的 反映

  不動產聯盟總會林正雄:高房價政府也是推手 應停止重稅 2023-01-16 22:02   經濟日報/  中華民國不動產聯盟總會理事長林正雄今(16)日指出,這波房價高漲主因惡性通膨所致,尤其政府重稅也是推手之一。他呼籲,政府要「解決缺工」、「停止重稅」等,才能促進房市發展健康化。中華民國不動產聯盟總會提供。 中華民國不動產聯盟總會理事長林正雄今(16)日指出,這波 房價 高漲主因惡性 通膨 所致,尤其政府重稅也是推手之一,政府接連打房只會讓台灣經濟出現破口。他呼籲,政府要「解決缺工」、「停止重稅」等才能促進房市發展健康化。 他指出,近年房價高漲係因通貨膨脹,使各項原物料大幅上漲,全國缺工已經不只是民間 營建業 的大問題,連政府的公共工程都面臨人力短缺的難解課題,尤其營建署在2020年發布的營造業經濟調查報告顯示,全國營建業已缺工近12萬人,2022年以來,營建業的缺工的數字更是呈倍數成長。 他表示,營建業缺工問題亦使工資不斷墊高,在工料雙漲情況下,業者只能反映成本,這也是目前房價居高不下的原因;然而營造物價高漲是國際貿易問題,不易緩解,但「缺工」問題,政府可以透過制度適度鬆綁,修正外籍移工引進規定來解決,如此才能根本解決高房價問題,才是各黨能否獲得「執政」的關鍵! 另外,林正雄強調,政府歷次打房政策與金融限縮,以及大環境通膨,使得業者經營成本增加,諸多限制與稅制閉鎖期違反市場自然運作,連帶使消費者選擇減少。經過兩年多來的強力打房,民眾們應該要清醒了,政府以加徵重稅來打房,其實無助平抑房價,反而重重傷害了眾多相關從業人員的生計。 林正雄呼籲,政府要「解決缺工」、「停止重稅」,不要再以重稅打房,尊重市場機制,才是房市健康化的開始。

都市脈絡 與 公共建築間的互動

  打造一座偉大的棒球場並非如此簡單:金鶯公園與台北大巨蛋 丁桀   25 Aug, 2022 金鶯公園與台北大巨蛋。 圖/美聯社、聯合報系資料照 本月初,巴爾的摩金鶯隊(Baltimore Orioles)於主場金鶯公園(Oriole Park at Camden Yards) 慶祝 這座廣受 媒體 讚譽的「復古經典式球場(Retro-classic Ball Park)」啟用滿三十週年。金鶯公園的啟用,不但改變1990年代後 美國 職業 棒球 場的設計概念,也讓運動一躍成為美國在談論市中心再生時的關鍵詞。金鶯公園作為美國都市再生的標竿案例,自然也受到美國其他城市,如克里夫蘭、亞特蘭大、聖地牙哥、匹茲堡等,仿效其棒球場設計與規劃模式。 看似只適合美國都市脈絡的規劃設計手法,竟也被台北挪用至 大巨蛋 一案選址合理性的理由。即便從尺度、歷史、文化、甚至是運動發展進程而言,巴爾的摩與台北是完全不同的城市。更何況,一座是營運三十年的金鶯球場,另一座是興建超過三十年的台北大巨蛋。兩座八竿子打不著邊的棒球場,如何在雙城扮演關鍵的發展角色呢? 本文選擇金鶯球場及台北大巨蛋的選址、規劃、設計三個面向,提供大家重新思考,所謂「永遠改變」棒球的棒球場,具體改變了什麼?這些改變對於都市發展是好是壞?對未來棒球場興建規劃的影響為何? 棒球場館選址:一成不變的政治遊戲 1980年代,巴爾的摩能在康登車場(Camden Yards)興建金鶯公園的主因有三。首先,曾任巴爾的摩市長(1971-1987)及馬里蘭州州長(1987-1995)的民主黨人威廉・雪弗(William Schaefer)為防止金鶯離開巴爾的摩,獲得馬里蘭州議會共255億美元支持(球場興建與土地取得費用)。 其次,康登車場雙球場計畫(金鶯公園與 M&T銀行球場 )共計約502億美元的計畫,能呼應1970年代規劃的內港主要計畫(Inner Harbor Master Plan)——一舉翻新市中心衰頹樣貌。其三,反對陣營雖獲得大眾支持,但公民投票的 連署 請求並未受到洲議會及法院青睞,反而大幅削弱反對陣營的聲音。 巴爾的摩金鶯隊(Baltimore Orioles)的主場金鶯公園。 圖/美聯社 同時期,台北市雖在1980年代左右就啟動評估在關渡或七號公園(現大安森林公園)興建一座五萬人座的室內體育場,但...