Skip to main content

創意才能永續經營

創意行銷…手法不妨超現實
創業家雜誌讀者珊卓拉問:我擁有目標和遠見,也有一套策略計畫,那麼哪裡是尋找潛在投資人或籌資的最佳地點?我又該如何推銷我的構想?
答:當你準備告訴投資人你的事業構想時,有人會建議你準備一套「電梯行銷術」,在一分鐘或更短的時間內向他人推銷商業構想。過去數月內,創業家曾在兩個遠比電梯有趣的場合向我推銷他們的構想。其中一次是在南非騎腳踏車時。我和一些維京員工今年3月為參加路程有109公里的自行車賽Cape Argus Pick n Pay Cycle Tour飛往南非,順便為南非布蘭森創業中心和JAG基金會籌措資金。
我們同意讓和我們一起練習騎腳踏車的人,在極短時間內向我、維京集團執行長貝利斯(Josh Bayliss)和南非布蘭森創業中心新執行長韋伯斯特(Tracy Webster)推銷自己的構想,結果有60人報名。
這些創業家必須一邊騎腳踏車,一邊試圖讓自己的構想脫穎而出。我們透過這場活動得到一些好構想,且隔天的比賽所有人都騎完全程,證明這些練習相當有效。
另一次是在5月的某個場合遇到他人推銷自己的構想。當時我因為打賭輸給亞洲航空(AirAsia)執行長費南德斯(Tony Fernandes),而到亞航當一日空姐。在這趟旅程中,有些乘客交給我創業計畫,而我也邀請那些打算最引起我注意的人,告訴我他們的構想。機上一名女性甚至戴上假鬍子,想吸引我的目光,至於我則塗上口紅、身穿空姐制服、腳上穿著紅色鞋子,雙腿還套上網襪。
那個經驗非常超現實,但機上的人共同分享了那些很不錯的構想,我也為其中ㄧ些人指點出正確方向。
這些日子我也從社群媒體收到很多令人興奮的原創商業點子。如何使你的構想令人印象深刻?如果你的構想與眾不同,試著讓你的推銷方式也同樣創新。許多人都有好點子,有時獨特的展示方法會使結果完全不同。
我試過最不尋常的推銷方式包括魔術在內。維京航空(Virgin Atlantic)剛成立時,我找上空中巴士買飛機。作為新起步的事業,我們亟需大筆折扣,我告訴空巴,倘若把飛機用優惠價賣給我們,而維京航空成功了─勢必會成功─長遠來看他們將接到愈來愈多生意。但空巴不接受我們提出的價碼。
我知道空巴的主管大概早就聽過類似說詞,所以我決定來點截然不同的嘗試,於是趁共進午餐時問他們:「你們覺得你們的執行長皮爾森有可能被催眠嗎?」他們回答:「當然不。」
然後我對皮爾森說:「如果我能催眠你五分鐘,你能給我們200萬美元的折扣嗎?」大家都點頭同意,我們還握手表示贊同。
三分鐘後,我問現在幾點了,皮爾森低頭看了看,卻發現手表不見了,顯得有些焦急。接著我舉起手腕,上面戴著兩支表。空巴主管們居然相信我成功催眠皮爾森,要他把手表脫下給我,而不是因為我手腳夠靈巧,在握手時趁機把手表偷渡過來!空巴如承諾般給我們很優惠的價格,讓維京航空得以順利啟航。
無論你的構想為何,依循以下的簡單步驟:說明你的新事業將帶來怎樣的改變,但要用新鮮的方式闡述。以溫文的態度展現你的專業,凸顯你的經驗與團隊的長處。用簡單、實際的言詞傳達你的理念。不要故意使用行話。最重要的,過程要快。
(作者Richard Branson是維京集團創辦人)


全文網址: 布蘭森專欄/創意行銷…手法不妨超現實 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8090223.shtml#ixzz2bi6VfoGd
Power By udn.com 

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...