Skip to main content

鑽石級綠建築

舊大樓改成「鑽石級」綠建築 台達公開企業本部「綠秘密」
 

本報2015年9月17日台北訊,陳文姿報導
走入台北內湖科技園區的台達電企業本部瑞光大樓,這棟完工啟用16年、卻可取得「鑽石級」綠建築標章的大樓內,要一眼找到它的「綠」秘密並不容易。倒是在大廳中有座寬敞明亮的樓梯,西裝筆挺的貴客正魚貫地步下樓梯。「多走樓梯少搭電梯,節能減碳愛護地球」的口號,在以節能研發著稱的台達電企業中,似乎是件自然的事。
台達電瑞光大廳的樓梯使用便利,使用頻率也大為提升。攝影:陳文姿。
台達電瑞光大廳的樓梯使用便利,使用頻率也大為提升。攝影:陳文姿。
瑞光大樓在1999年落成時,台灣的綠建築標章才正起步,台達電從2011年起展開一連串節能改造計畫,2014年完成並取得既有建築改善類的「鑽石級」綠建築。改善前總耗能量為2,194,298kWh/yr,改善後為1,176,169 kWh/yr,節碳效益與同級建物相比,高達51.75%。
舊建築也能節能減碳的秘密在哪?跟隨著台灣綠建築發展協會副秘書長孫振義的腳步,記者深入台達電內部一探究竟,並發現台達電的「綠」並不僅於建築工程,而是擴及企業文化。

大廳的秘密

挑高九層樓高的中庭大廳是國內外商業人士進出的必經之路,光線柔和地落入總部大樓內。孫振義指向天井的窗戶,他解釋一般人以為自然採光是愈多愈好,但熱能也伴隨著光線進入,反而加重空調負荷。節能改造時經過計算,天窗從原先的16扇減為4扇,反而達到最佳省電效益。
台達電瑞光大樓將天井窗戶減少12扇,省電效益更佳。攝影:陳文姿。
台達電瑞光大樓將天井窗戶減少12扇,省電效益更佳。攝影:陳文姿。
而大廳與二樓間的樓梯也是改建後才有的設計,孫振義表示,傳統大樓樓梯總隱身在陰暗的角落,大眾使用意願不高,將樓梯移到大廳後,既明亮又便利。雖沒有大改造,但小小一座樓梯吸引不少人使用,達到不少省電效果。

藏身屋頂與機房的秘密

但說到搭電梯消耗電能,但在台達電卻有個例外。原因在於台達電在電梯機房加裝了電梯能源回充裝置,將電梯下樓時煞車所產生之電力接回電網,愈多人下樓可以回沖的能源就愈多。台達電的工程師強調,這項技術只需簡單的設備,安裝跟裝置成本低,四座電梯一年可省下一萬多度電,是個節能的好生意。
台達電在電梯加裝了電梯能源回充裝置,搭電梯也可以發電。攝影:陳文姿。
台達電在電梯加裝了電梯能源回充裝置,搭電梯也可以發電。攝影:陳文姿。
而綠建築的生態指標,可以在一樓花園跟頂樓屋頂看到,同時,綠屋頂也有助於降低大樓吸熱。在大樓屋頂同時也可看到空調冷卻水塔,空調佔整棟大樓最多的耗電量,台達電採用變頻控制改善空調效能,減碳效益佔15.74%。
發現舊建築的節能潛力
水資源方面,台達電設置簡易雨水貯存裝置供澆灌用;照明則以測光器測量的照度調整燈具數量,並採分區控制照明,確實關燈等策略。小小的照明計畫卻立下大功,竟佔減碳效益的35.26%之多。
從完成節能工程至今已經超過一年,實測成果證明已達到預期效能。台達電的節能改造經費約700萬元,成果直接反映在電費上。台達電企業信息部經理王峻宏表示,現今電價便宜,預計要5年才能回收成本。
節能是一條不停歇的路
在不影響企業運作與原本建築結構的前提下,台達電卻達成可觀的成果,吸引不少人前來取經。但台達電的節能計畫並未因拿到綠建築標章而停歇。
由於各部門與樓層用電資料獨立,耗電來源無所遁形,台達繼續將節能的目標指向耗能較多的資訊中心(Data Center)與展示空間,並定期統計各部門用電統計資料,提醒員工注意節能。
了解耗電來源,更能確實節電。攝影:陳文姿。
了解耗電來源,更能確實節電。攝影:陳文姿。
王峻宏笑說,收到用電數字才注意到自己的部門經常忘記關掉電源,所以現在不僅會互相提醒關,也安排值日生負責公用事務機器電源。
雖然台達電的優勢在公司本身就製造相關設備,內部的節能團隊與機電工程師可直接支援,但企業文化的大力支持或許才是成功的祕訣。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)