Skip to main content

內政部核發大巨蛋通知書


大巨蛋 北市籲遠雄完成建照變更程序



不過,遠雄表示,都發局蓄意刁難性能審查,所導致的項目變更,其中樓梯與附屬設施均為建築物內部的調整,依法屬建照審查範圍,並非都審委員會審查範疇,而且經台灣建築中心性能審查委員會確認建築物防火避難的安全性,實在無須再召開都審委員會。
(中時)

內政部核發認可 大巨蛋復工仍須北市點頭2017-06-09 03:41聯合報 

大巨蛋案紛擾多時,內政部昨天核發「大巨蛋建築物防火避難性能設計計畫書」認可通知書...
大巨蛋案紛擾多時,內政部昨天核發「大巨蛋建築物防火避難性能設計計畫書」認可通知書。 記者程宜華/攝影
北市府與遠雄集團對於台北大巨蛋的安全性問題爭議不斷,迄今停工已兩年,內政部昨天表示,「台北大巨蛋」的建築物防火避難性能設計計畫書,日前已經台灣建築中心評定通過,發給遠雄評定書;其後內政部受理遠雄備齊的申請資料,並在昨天核發認可通知書。
內政部核發認可同意書後,大巨蛋復工就闖過重要關卡,接下來還有三關要過,分別是北市都審會、環評委員會,之後才能向北市建管處申請變更建照,通過才能全面復工。
據悉,台建中心審完後,大巨蛋體育園區增加也延長數支樓梯,出口位置也調整,初估減少約四千五百坪商場面積、數百格停車格。
內政部表示,核發認可通知書後,仍應依建築法規定,由起造人遠雄向台北市政府申請建照變更設計;至於變更設計是否涉及應通過環境影響差異的審查、都市設計審議部分,由台北市政府自行審酌確認。
內政部指出,台灣建築中心辦理此案評定業務,是由經內政部認可符合資格的專家學者十一人組成評定專案小組,並考量該案申請量體規模及使用複雜度,分下沉式廣場及地下停車空間、體育館及附屬設施、文化城/商場、旅館及附屬設施/辦公部分等四階段進行審議,共經多次書面審查與會議,審慎審查後才通過。
對此,台北市政府發言人劉奕霆表示,北市府仍堅持依法行政、公開透明的原則,希望遠雄儘速送件至市府進行都審、環評的審查,完成建照變更的程序。
但遠雄發言人楊舜欽表示,尚未收到內政部核發的通知書,遠雄之後會向北市府送出變更建照設計申請,若核定通過,大巨蛋確定復工,但不同意進入都市設計審議委員會審查,任憑北市府企圖以民粹方式進行公審。
台北市都發局長林洲民則說,這是個依法行事的國家,遠雄經過兩年半的性能式審查,還是要走都審流程。
楊舜欽說,北市府自創「七項公安標準」,去年雙方協議交由第三方公正單位審查,在台建中心審查期間,都發局多次提出意見書,中心委員審議時已參考,遠雄該改的都改了,為何還要進入都審?既然建築中心防火避難性能已通過,就請北市府受理遠雄所提出的變更建照設計申請,不要徒耗社會成本。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...