Skip to main content

政府編制再膨脹一些

住都中心成立後 創造1400億經濟效益？李鴻源：定位不明 恐疊床架屋

李鴻源：定位不明 恐疊床架屋
行政法人「國家住宅及都市更新中心」成立後首要任務，是接管世大運選手村3409戶公宅。（本報資料照片）

蔡政府規畫成立國家住宅及都市更新中心，推動都更及管理社會住宅。前內政部長李鴻源昨聞訊直言，「聽起來有點怪」，因為，都更的關鍵在於執行面，如今弄了一個定位不明的行政法人，屆時如何與營建署、地方政府分工，恐有疊床架屋之嫌。
李鴻源指出，中央的政策、法規從頭到尾都可行，問題是地方政府在實務上碰到釘子戶時，首長有無意志力、肩膀擔起責任，以及如何處理參與戶權利義務關係、資訊公開透明等。
李鴻源表示，如果住都中心要成功，除了權責相符外，必須有兵有將、有專業及資金，否則「沒有籌碼去玩遊戲」。目前懂實務的多是建商、營建署及地方都更單位，如今又在他們頭上設置行政法人，再向外找專家學者籌組委員會，恐與現有體系產生衝突。
李鴻源並舉例，如果找來的都是大有來頭的「超級巨星」，可「直達天聽」，屆時營建署長、內政部長如何處理？一般大型都更計畫都須先經地方都市審議委員會通過，再送內政部都委會，到時候住都中心主導的案子是要過還是不要過？又要如何審查？
前台北市副市長、政大地政系教授張金鶚對國家住都中心樂觀其成，但落實上有三大隱憂，分別是如何找到對的人主事，易衍生與地方政府搶績效爭議，以及世大運選手村位置較偏，未來恐淪為燙手山芋。
張金鶚說，社會住宅與都更都不好辦，政府願動用資源，成立新單位推動當然是好事一椿，但其中也有不少隱憂。首先，增加新機構，最關鍵是要找到對的人，如人不對，就做不了事。
社會住宅部分，張金鶚說，政府喊出8年20萬戶，其中12萬戶是新蓋，其他8萬戶是空餘屋調整出來，惟未來要新蓋，會與地方產生競合關係。他認為，國家住都中心應扮演協助角色為主，協助地方辦理社會住宅與都更。
台北都市更新受害者聯盟發言人彭龍三則強調，國家住都中心除非為公共利益進行大面積規畫，不應再把民間土地畫入，委託民間業者辦理都更，將淪為炒房。
(中國時報)
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more