Skip to main content

儉奢取捨在於人的價值觀念.而本性難移是人類天性.ECB如何做折衷?

克魯曼專欄/希臘、德國比狠…不會有贏家

2015-02-08 03:43:36 經濟日報

歐洲央行(ECB)4日宣布不再接受希臘公債做融資擔保品,這個動作其實象徵意義大於實質。不過,攤牌的時刻已經接近,這不但是希臘的關鍵時刻,也是整個歐洲的考驗,特別是ECB可能很快就得決定自己是為誰效命。
基本上,目前的情況可以總結為以下的對話:
德國對希臘:你的銀行體系近來還不賴,要是出什麼差錯就太可惜了。
希臘對德國:噢,是嗎?我可不想看到你也不賴且漂亮的歐洲聯盟給摔破了。
具體來說,德國要求希臘繼續實施極度嚴苛的撙節措施,以全額償還債務,如果希臘拒絕,ECB將切斷對希臘銀行業的支持,進而讓已經很糟的希臘經濟更加惡化。
但放棄希臘將承擔重大風險,不只是對歐洲經濟,還威脅到60年來嘗試透過分享繁榮而建立和平與民主的歐洲計畫。希臘銀行體系崩潰可能導致希臘脫離歐元區,創設自己的貨幣,而即使只有一個國家放棄歐元,投資人將發現歐洲的單一貨幣大計是可逆轉的。
我們正目睹一場極度危險的衝突。這不是一般的外交,而是比看誰狠的遊戲(a game of chicken),兩輛裝滿炸藥的卡車在狹窄的山路急速駛向對方,誰也不願讓開。向來提倡建設性合作的歐洲,何以走到今日這個地步?而結局會是如何?
和許多危機一樣,希臘新危機源自迎合政治,當政治人物告訴選民想聽的話、做無法履行的承諾,然後不願面對現實做困難的決定時,這種危機就會發生。我現在說的,當然是指德國總理梅克爾和她的幕僚。
希臘確實因為不負責的舉債而惹出大麻煩,而且希臘已為其不負責任付出慘痛代價。不過,展望未來,希臘還能承受多少?顯然它已無法全額償付債務;任何計算過的人都知道。
不幸的是,德國政治人物從未向選民解釋這種計算,反而把不負責的舉債道德化,宣稱債務必須全額償付,訴諸南歐人得過且過的刻板印象。現在希臘選民終於宣告再也無法忍受,但德國官員仍舊重複老套的說詞。
現在我們還有理由希望,ECB將拒絕跟隨德國起舞。ECB宣布不接受希臘公債當擔保品聽起來像懲罰希臘,其實不是,因為ECB仍保留支持希臘銀行業真正重要的管道——緊急流動性協助(ELA)——所以只算對希臘的一個警告,而且甚至可以說是對德國的警告。
而如果德國不警醒,我們希望ECB可以堅定立場,宣告自己的角色是竭盡所能保衛歐洲經濟和民主體制——而非德國的收帳員。剛才我已說過,我們即將面對這個關鍵時刻。
(作者Paul Krugman是諾貝爾經濟學獎得主、紐約時報專欄作家)

Comments

Popular posts from this blog

歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...