連動債投資損失 擬分3級賠償
在金管會要求之下,銀行公會評議委員會近日已針對連動債申訴案做出100件評議,預計今天下午將進一步討論損失賠償成數以及對外公布方式。
據了解,目前初擬的賠償成數,按照投資人損失金額、投資人的條件,分為低中高三種類型,銀行過失情節較輕微為低的範圍,賠償比率在10~25%;中等程度為25~50%;情節嚴重的,例如理財專員明知投資人年紀較老、財經專業知識不足,卻仍不及投資人特性而銷售連動債,這種情形的銀行責任較重,償金額屬高的範圍,則是50~80%;換句話說,最多只賠到八成。
不過,銀行公會評議委員會強調,這項方案尚未定案。
此一賠償比例將影響到上萬名連動債受害人,根據銀行公會統計,自去年九月雷曼兄弟聲請破產保護,連動債風暴發生以來,包括金管會、銀行公會等受理投資人申訴件數已超過1.8萬件,總求償金額也超過960億元。
銀行公會原本預定在上月底即停止受理評議,但考量部份受害人權益,日前宣布延後接受申訴期限到6月底,並放寬申訴案受理標準,因此受理案件現仍在持續增加中。
據了解,銀行公會組成新的金融消費爭議評議委員會後,原本決定在今年三月就評議出第一案,但因多數銀行都擔心成為指標性的第一案,紛紛在評委會評議前抽回案子和解,導致評委會遲遲未做出任何評議案。
評議委員表示,銀行擔心評議出爐,主要是一旦做出評議,除了諸多銷售不當將公開,可能受到主管機關的處份,還有系統性賠償問題,因為同一類型的案子可能全部都得賠償,金額變得可大可小,難以預估。
也因此,之前不少銀行原本都抱持著擺爛態度,愛理不理,完全丟給評議委員會和解協調,但近來態度已轉為積極,據統計目前包括銀行本身、銀行局及銀行公會所處理的和解件數,約已有8000件。
金管會上周要求評議委員會儘速做出連動債評議案,由於評議委員會之前已設計出「模組化系統分析」,因此短短幾天即已做出100件評議案。
這套系統,依據申訴人陳述,輸入資料後,即可評議出銀行是否有過失及過失嚴重度。
【2009/05/27 聯合晚報】
在金管會要求之下,銀行公會評議委員會近日已針對連動債申訴案做出100件評議,預計今天下午將進一步討論損失賠償成數以及對外公布方式。
據了解,目前初擬的賠償成數,按照投資人損失金額、投資人的條件,分為低中高三種類型,銀行過失情節較輕微為低的範圍,賠償比率在10~25%;中等程度為25~50%;情節嚴重的,例如理財專員明知投資人年紀較老、財經專業知識不足,卻仍不及投資人特性而銷售連動債,這種情形的銀行責任較重,償金額屬高的範圍,則是50~80%;換句話說,最多只賠到八成。
不過,銀行公會評議委員會強調,這項方案尚未定案。
此一賠償比例將影響到上萬名連動債受害人,根據銀行公會統計,自去年九月雷曼兄弟聲請破產保護,連動債風暴發生以來,包括金管會、銀行公會等受理投資人申訴件數已超過1.8萬件,總求償金額也超過960億元。
銀行公會原本預定在上月底即停止受理評議,但考量部份受害人權益,日前宣布延後接受申訴期限到6月底,並放寬申訴案受理標準,因此受理案件現仍在持續增加中。
據了解,銀行公會組成新的金融消費爭議評議委員會後,原本決定在今年三月就評議出第一案,但因多數銀行都擔心成為指標性的第一案,紛紛在評委會評議前抽回案子和解,導致評委會遲遲未做出任何評議案。
評議委員表示,銀行擔心評議出爐,主要是一旦做出評議,除了諸多銷售不當將公開,可能受到主管機關的處份,還有系統性賠償問題,因為同一類型的案子可能全部都得賠償,金額變得可大可小,難以預估。
也因此,之前不少銀行原本都抱持著擺爛態度,愛理不理,完全丟給評議委員會和解協調,但近來態度已轉為積極,據統計目前包括銀行本身、銀行局及銀行公會所處理的和解件數,約已有8000件。
金管會上周要求評議委員會儘速做出連動債評議案,由於評議委員會之前已設計出「模組化系統分析」,因此短短幾天即已做出100件評議案。
這套系統,依據申訴人陳述,輸入資料後,即可評議出銀行是否有過失及過失嚴重度。
【2009/05/27 聯合晚報】
Comments
Post a Comment