中國糧食主權 危在旦夕【綠色和平／提供】今天（2009年4月28日），綠色和平成員在跨國生物技術公司孟山都在北京的辦公室，展示「孟山都：不要插手中國糧食！」的橫額，要求孟山都、杜邦、拜耳和先正達等國外生物公司，停止壟斷稻米基因專利，侵犯中國糧食主權。
通過基因改造技術而生產的水稻，正威脅著傳統生態農業的正常發展。
綠色和平／提供
綠色和平以行動捍衛中國糧食主權
大米是千百年來中國的主糧。孟山都等公司早已對大米的基因專利虎視眈眈，並且以「技術」為幌子，企圖奪取中國稻米的主權。
今天的抗議只是綠色和平保衛中國糧食主權行動一部分。事實上，我們一直通過實地調查，屢次發現孟山都等公司藉與中國科研機構、科學家和種子公司之間簽訂的協議，誘使他們在科研過程中使用國外專利技術，把中國的種子基因專利據為己有。
阿根廷前車可鑑
綠色和平以往曾經在湖北等地超市，發現基因改造大米。這些未經安全檢查的大米悄悄流入市面，不單再次響起中國食品安全的警號，還提醒了我們基因改造大米與生物科技公司的關連。
目前，世界上絕大多數基因改造作物研發技術，都已經被孟山都等少數公司所控制。這些生物巨頭已經通過專利技術和國際公約，壟斷了一些國家的糧食控制權，例如，阿根廷國內種植的大豆99%以上都已經屬於孟山都所有。阿根廷農民不僅要為基因改造大豆付出額外費用，更陷入法律訴訟的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司卻從中獲取了巨額利潤。
基因改造水稻應凍結 稻田養鴨才是未來
綠色和平呼籲，中國不要重蹈阿根廷的覆轍，同時政府應立即凍結所有基因改造水稻的商業化審批，全面調查、分析並評估國外基因改造專利可能帶來的影響。
綠色和平還提倡雲南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統農業生產方式，因為這些都是符合生態規律，成功控制病蟲害，且能提高產量，並非基因改造技術所能媲美。我們期待中國政府投入更多資金到這些對環境有利的技術，讓環境與人類和諧共生，帶來豐饒物產。
【2009-04-28/綠色和平】
中國基因改造水稻是外國公司專利？
中國13億人每種一顆米，每吃一粒飯，原來都必須給國外專利持有人交專利費，到底是什麼一回事？綠色和平和第三世界網絡的最新調查報告發現，中國最接近商業化生產或正在研究的八種基因改造水稻的專利，全都被國外控制，一旦批准商業化種植基因改造水稻，中國的農業生產、糧食安全和糧食主權將面臨重大危機。
國外專利陷阱：用中國生產的糧食為外國公司賺取金錢
根據國際慣例，在科學研究階段，國外專利還是免費。但，一旦進行商業化生產而沒有簽署協議，專利持有人就有權收取費用，如未能滿足要求，就可能提出訴訟。根據現有資料及國際上曾出現過的案例，可以預見涉及國外專利的中國基因改造水稻將引起極大爭議。
由於基因改造水稻種子價格會遠遠高於普通種子，基因改造種子的產量卻與非基因改造種子相當。如果國外公司通過種種途徑，比如向農民和種子公司收取額外費用，那麼在化肥、農藥、柴油漲價的背景下，種子價格上漲只會對農民火上加油，收入減少，自然影響到生計。
農民不願種糧，糧食產量受挫，而我們的糧食需求有增無減，糧價自然要順勢攀升－－屆時，有糧卻買不起糧的困境勢必會影響到貧苦大眾。
基因污染風波 凸顯基因改造糧食的安全問題
2007年底，綠色和平收到舉報，謂湖南某科研機構將基因改造水稻，非法冒充為常規雜交水稻，進行田間試驗，並已申請品種審定，試圖獲取商業化種植資格。
經過調查，2008年1月，綠色和平正式請求相關部門立即停止非法基因改造水稻的田間試驗，同時進一步加強對水稻品種試驗的監控，完善基因改造生物安全管理法規。
令人欣慰的是，2008年6月，中國農業部決定對參加國家農作物品種審定生產試驗的水稻、玉米和大豆品種進行基因改造成分檢測。
跳出國外專利陷阱
水稻是中國最重要的糧食作物，已有7000多年的栽種歷史，同時中國擁有豐富的稻種資源。在歷史悠久的農業生產，中國農民創造出許多優秀的稻種技術，但基因改造技術才有20多年的發展歷史，其產品的安全性至今尚無定論。
試想，世代以稻米為生的中國農民，栽種水稻忽然侵犯了外國公司的專利，不能留種用於來年的耕種，每年必須付出高昂的專利費，後果不堪設想。
鑑於中國基因改造水稻被國外專利控制的嚴重後果，綠色和平建議相關政府部門，立即停止任何商業化種植基因改造水稻的進程；在已經投入科學研究中，應全面調查是否具有獨立自主的知識產權。
與此同時，雲南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統農業生產方式均證實，生態農業不僅能有效控制病蟲害，而且能提高產量。要保證中國的農業長期而健康發展，還需要我們的政府投入更多資金，支持那些已經被證實有效的技術上。
【2009-02-25/綠色和平】
通過基因改造技術而生產的水稻，正威脅著傳統生態農業的正常發展。
綠色和平／提供
綠色和平以行動捍衛中國糧食主權
大米是千百年來中國的主糧。孟山都等公司早已對大米的基因專利虎視眈眈，並且以「技術」為幌子，企圖奪取中國稻米的主權。
今天的抗議只是綠色和平保衛中國糧食主權行動一部分。事實上，我們一直通過實地調查，屢次發現孟山都等公司藉與中國科研機構、科學家和種子公司之間簽訂的協議，誘使他們在科研過程中使用國外專利技術，把中國的種子基因專利據為己有。
阿根廷前車可鑑
綠色和平以往曾經在湖北等地超市，發現基因改造大米。這些未經安全檢查的大米悄悄流入市面，不單再次響起中國食品安全的警號，還提醒了我們基因改造大米與生物科技公司的關連。
目前，世界上絕大多數基因改造作物研發技術，都已經被孟山都等少數公司所控制。這些生物巨頭已經通過專利技術和國際公約，壟斷了一些國家的糧食控制權，例如，阿根廷國內種植的大豆99%以上都已經屬於孟山都所有。阿根廷農民不僅要為基因改造大豆付出額外費用，更陷入法律訴訟的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司卻從中獲取了巨額利潤。
基因改造水稻應凍結 稻田養鴨才是未來
綠色和平呼籲，中國不要重蹈阿根廷的覆轍，同時政府應立即凍結所有基因改造水稻的商業化審批，全面調查、分析並評估國外基因改造專利可能帶來的影響。
綠色和平還提倡雲南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統農業生產方式，因為這些都是符合生態規律，成功控制病蟲害，且能提高產量，並非基因改造技術所能媲美。我們期待中國政府投入更多資金到這些對環境有利的技術，讓環境與人類和諧共生，帶來豐饒物產。
【2009-04-28/綠色和平】
中國基因改造水稻是外國公司專利？
中國13億人每種一顆米，每吃一粒飯，原來都必須給國外專利持有人交專利費，到底是什麼一回事？綠色和平和第三世界網絡的最新調查報告發現，中國最接近商業化生產或正在研究的八種基因改造水稻的專利，全都被國外控制，一旦批准商業化種植基因改造水稻，中國的農業生產、糧食安全和糧食主權將面臨重大危機。
國外專利陷阱：用中國生產的糧食為外國公司賺取金錢
根據國際慣例，在科學研究階段，國外專利還是免費。但，一旦進行商業化生產而沒有簽署協議，專利持有人就有權收取費用，如未能滿足要求，就可能提出訴訟。根據現有資料及國際上曾出現過的案例，可以預見涉及國外專利的中國基因改造水稻將引起極大爭議。
由於基因改造水稻種子價格會遠遠高於普通種子，基因改造種子的產量卻與非基因改造種子相當。如果國外公司通過種種途徑，比如向農民和種子公司收取額外費用，那麼在化肥、農藥、柴油漲價的背景下，種子價格上漲只會對農民火上加油，收入減少，自然影響到生計。
農民不願種糧，糧食產量受挫，而我們的糧食需求有增無減，糧價自然要順勢攀升－－屆時，有糧卻買不起糧的困境勢必會影響到貧苦大眾。
基因污染風波 凸顯基因改造糧食的安全問題
2007年底，綠色和平收到舉報，謂湖南某科研機構將基因改造水稻，非法冒充為常規雜交水稻，進行田間試驗，並已申請品種審定，試圖獲取商業化種植資格。
經過調查，2008年1月，綠色和平正式請求相關部門立即停止非法基因改造水稻的田間試驗，同時進一步加強對水稻品種試驗的監控，完善基因改造生物安全管理法規。
令人欣慰的是，2008年6月，中國農業部決定對參加國家農作物品種審定生產試驗的水稻、玉米和大豆品種進行基因改造成分檢測。
跳出國外專利陷阱
水稻是中國最重要的糧食作物，已有7000多年的栽種歷史，同時中國擁有豐富的稻種資源。在歷史悠久的農業生產，中國農民創造出許多優秀的稻種技術，但基因改造技術才有20多年的發展歷史，其產品的安全性至今尚無定論。
試想，世代以稻米為生的中國農民，栽種水稻忽然侵犯了外國公司的專利，不能留種用於來年的耕種，每年必須付出高昂的專利費，後果不堪設想。
鑑於中國基因改造水稻被國外專利控制的嚴重後果，綠色和平建議相關政府部門，立即停止任何商業化種植基因改造水稻的進程；在已經投入科學研究中，應全面調查是否具有獨立自主的知識產權。
與此同時，雲南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統農業生產方式均證實，生態農業不僅能有效控制病蟲害，而且能提高產量。要保證中國的農業長期而健康發展，還需要我們的政府投入更多資金，支持那些已經被證實有效的技術上。
【2009-02-25/綠色和平】
Comments
Post a Comment