Skip to main content

西班牙危機

西班牙危機…慢動作的火車出軌【經濟日報╱羅比尼】2012.05.11 03:36 am西班牙政府終於採取行動了：宣布接管Bankia銀行，並決定對銀行業注資。在西班牙經濟急劇萎縮和失業率飆升的情況下，政府紓困銀行業已無可避免，但這只解決一塊拼圖，如果沒有成長，連西班牙國家都將需要紓困。

西班牙信用榮景在2008年達到高峰，此後低廉的外部融資供應開始大幅減少。4年後，西班牙銀行業的資產品質持續滑落。銀行業今年將需要再注資1,000億-2,500億歐元，才能維持9%的第1類核心資本比率，即歐洲銀行監管局（EBA）的最低標準。此外，有人擔心西班牙銀行業支撐主權債券的能力和胃納，尤其是有主權債信可能遭降級和存款擠兌的顧慮。

理想情況是，西班牙銀行業紓困應立即實施，且採取從歐盟紓困基金直接挹注資本的形式。德國仍堅決反對這麼做，因為那意味放棄設定條件的鞭子、只剩下給西班牙貸款的胡蘿蔔。西班牙當局也抗拒這個選項，因為此舉將使歐盟納稅人形同接管西國銀行業。

因此西班牙銀行業紓困一直拖延至今仍未見行動，而最後銀行紓困的成本將強加在西班牙主權的資產負債表。

這麼大規模的紓困很可能把西班牙國家壓垮，如果國家沒被壓垮，西班牙的公共債務和外部債務部位也將高得無法承受。

為了在銀行注資後穩定公共債務水準，西班牙將必須提振公共財政，但這不僅不切實際，且自相矛盾。要達成目的所需的增稅和削減支出，將使衰退更深，導致基本收支惡化。

為了步上外部債務永續的道路，西班牙將需要大規模調整貿易平衡。在短期內，國內需求減緩可以很快改善貿易收支；但就中期看，西班牙只有找到平衡和可持續的成長，才能支應外國債務，這有賴實質的貶值，但除非歐元劇跌將不會發生。

任何密切追蹤歐元區情勢的人，對西班牙目前的困境會有似曾相識的感覺。銀行業的不確定性侵蝕投資人對西班牙的信心，與2009年和2010年的愛爾蘭如出一轍。西班牙撙節—衰退的反饋迴圈，則類似導致希臘和葡萄牙經濟萎縮的過程。

儘管已接受紓困國家出現明確的失敗跡象，歐洲似乎決定不改變在西班牙的計畫。但西班牙與受紓困國關鍵的不同點在於規模。如果希臘、葡萄牙和愛爾蘭出問題，歐盟負擔得起2度紓困；但西班牙這等規模的國家只容許擲1次骰子。

紓困方案可以為西班牙爭取一點時間，但時間只有用來創造經濟成長才有幫助。在經濟指標顯示西班牙進一步陷入衰退之際，要扭轉西國經濟表現將需要政策大改變：歐洲央行的寬鬆貨幣、弱勢歐元、核心國家的財政刺激、周邊國家初期較寬鬆的撙節措施、更多國際防火牆和債務共同化。

西班牙要有快樂結局唯一的方法是，布魯塞爾、法蘭克福和其他歐洲首都採取迅速行動，但這不太可能發生。歐元區周邊國家和西班牙的危機看起來像慢動作的火車出軌。 （作者Nouriel Roubini是紐約大學史登商學院教授，編譯吳國卿）

全文網址: 羅比尼專欄／西班牙危機…慢動作的火車出軌 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7085500.shtml#ixzz1uW6KU9bG
Power By udn.com
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more