創司法史2項NO.1

中國時報涉及綁架勒贖撕票案，八次被判死，甚至一度死刑定讞的徐自強，創下台灣司法史上的二項「第一」紀錄：他是第一位聲請大法官釋憲後，被撤銷死刑定讞判決的人犯；也是台灣第一位涉案被押逾八年，首位因《刑事妥速審判法》獲釋，走出監獄回到社會的被告，他的際遇，可謂空前絕後。

徐自強從一審到更五審都被判死刑，並經最高法院判決死刑定讞。但他自認未犯罪，且指法官是根據同案被告的自白，作為他犯案的證據，於是聲請釋憲；大法官會議為此作成釋字五八二號解釋，認為同案共同被告間，相互成為對方的證人，任何不利於對方的供詞，都應經過交互詰問程序確認，才可成為證據。易言之，共犯的自白不能做為判定犯罪唯一的證據。

經大法官會議作成解釋後，當時的檢察總長吳英昭提起非常上訴，案經最高法院審理後認為，徐自強對共同被告指證的詰問權利被剝奪，於是在九十四年五月廿六日將死刑定讞判決撤銷，將案件發回更審；徐自強成為第一個因為釋憲案逃過一死的死刑犯。

最高法院撤銷死刑定讞發回高院更審後，更六審仍判他死刑，直到去年更七審認為，案發當時，徐為擦拭指紋並未上山，無法證明有參與殺人、滅屍意圖，將死刑判決撤銷，改依擄人勒贖罪判處無期徒刑。昨天，更八審仍認定徐自強共犯擄人勒贖案，判他無期徒刑。

但依今天實施的速審法第五條規定，審判中的羈押期間，累計不得超過八年，羈押期滿仍未判決確定，視為撤銷羈押，徐自強案因未定讞，迫使法院依法必須「放人」。

徐自強因此再創下台灣司法史上另一首例，在無期徒刑和死刑犯間徘徊的被告，卻被法院無保釋放，羈押逾八年，竟可回家等待判決結果，這也算台灣司法的一項特例。