Skip to main content

行庫縮銀根

行庫縮銀根 小型建商叫苦 2012-05-02 01:09 中國時報 中央銀行第三波房市管制措施,最快六月實施,屆時土建融資成數可能降至五成,為免造成衝擊,大型行庫近期已先「口頭告知」往來建商,調降貸款額度在即,呼籲提早因應。

行庫主管表示,在央行未正式下令前,「也只能用講的」,畢竟貿然縮建商銀根,將遭致強烈反彈,但也擔心央行禁令一下,建商措手不及,所以站在友善提醒立場,先行告知。

行庫主管評估,目前銀行給予建商土地和建築融資貸款額度,大概介於六到六成五間,降至五成之後,「影響應該還好」,但總資產五十億元以下的小型建商,壓力可能較大。

據了解,包括遠雄、京城、日勝生等大型建商,都已接到銀行通知。多數建商認為,雖融資額度下調,但因手頭資金充裕,再加上市公司資金募集管道較多,對營運沒有影響。

建商主管指出,政府緊縮建商土地、建築貸款沒有意義,只會衝擊到資本額較小的區域型建商,若小型建商資金周轉不靈進而倒閉,恐非政府所樂見。

建商主管強調,若資金調度較不靈活,可能減少推案量,但推案量因此減少,房價就更難下降,高房價問題仍舊無解,這可能是央行未考慮到的方向。

建商主管認為,把貸款門檻拉高之後,將造成建商大者恆大,未必有助於房市健康,畢竟建商為賺錢,只是將本求利,因此政府應把重點擺在如何降低土地價格較實際。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
Costco Hit With $50M Lawsuit: What is False Imprisonment? By David Goguen on May 18, 2009 6:57 AM | No TrackBacks A lawsuit filed in California accuses Costco Wholesale Corp. of falsely imprisoning its employees, by keeping workers after hours while bosses inventory jewelry and check cash registers in the warehouse stores. The lawsuit, filed in San Diego County, alleges that Costco workers are prevented from leaving even though they're not being paid during the 15-minute store closing routines. The main plaintiff is Mary Pytelewski, a clerk at a Costco store in San Marcos, and the suit seeks class action status and $50 million in damages, the Los Angeles Times reports. So, what is false imprisonment? The short answer is that it's the confinement of a person against their will, without legal authority. False imprisonment can be the subject of a personal injury lawsuit (as in the Costco case) or a criminal prosecution. False Imprisonment in Civil Law. In civil law, false impriso...