Skip to main content
雙中案7但書 NCC部分讓步
2009-06-04 中國時報▲NCC3日修正對中視/中天案行政處分附款,但對於已是上市櫃公司的無線電視台中視仍依證交法規範,維持一年內設獨立董事的要求。圖為位於台北市南港區的中國電視公司。(本報資料照片/王英豪攝)

 告一段落▲NCC在委員會議後,宣布對於中視和中天兩家電視台董監事變更案「附款」內容已調整,對於媒體詢問是否希望爭議到此暫告一個段落,發言人李大嵩(右)表示希望如此。(姚志平攝)

 國家通訊傳播委員會(NCC),昨日針對中視/中天案附附款決議小幅讓步。中天部分基於衛星廣播電視低度管制原則,刪除一年內設置獨立董事要求;另外,「經查有外/陸資撤銷許可」與「跨媒體政策日後出爐後,中視/中天遵照辦理」的二項附款,也改為注意事項。

 NCC上周三通過中視/中天董監事變更案,但加了七項嚴格但書,引起中視/中天激烈反彈。由於部分附款,明顯違反行政程序法「不當連結禁止」原則,NCC昨日召開委員會,逐條檢視中視、中天附附款,認為部分條款有調整空間,法學出身的NCC委員翁曉玲提案修改,獲得其他委員的同意。

 一附款刪除 兩附款改注意事項

 NCC發言人李大嵩表示,對中天及中視的七項「附款」要求中,第六項有關陸資或外資的禁止,因為現有法規已有明文規範,因此連同第七項「針對跨媒體政策有具體法律規範時,兩家電視台應遵照辦理」一併刪除,改為「注意待改善」事項。

 針對中天的處分中,第二項附款「應一年內設立至少一名獨立董事」,第三項「應獨自設立攝影棚」要求,由於中天送給NCC的營運計畫書,NCC已經有要求,因此改成注意事項,希望中天能夠做到這一點。

 不過,NCC堅持的中視/中天防火牆條款,例如「中視、中天董監事」、「中視/中天部門經理以上人員不得相互兼任」、「三個月內設置倫理委員會」、「獨立節目編審人員」等要求,仍保留在行政處分當中。另外,中視因為是上市櫃公司,設置獨立董事,本來就規範在證交法,因此也維持「一年內設置獨立董事」要求。

 李大嵩解釋,中視具有三項特殊身分,一是無線廣播電視,二是特許業者,三是上市櫃公司,因此給予的行政要求自然比較高。

 倫理委員會 將成頻道換照通案

 NCC表示,上述防火牆條款,NCC認為符合行政程序法第九十三條,附附款行政處分的「正當關聯」要求,設立倫理委員會部分,今年由於有多家新聞頻道業者面臨換照,NCC已經要求業者在營運計畫書中,列入「倫理委員會」,未來將成為頻道換照通案要求。

 「關於廣播電視負責人變更,NCC的立場很清楚,絕對是實質審查。」李大嵩強調,對於跨媒體經營議題,NCC已經有初步的標準,中視/中天/中時因為跨媒體數目比較多,又牽扯到無線廣播電視,中視又是上市公司,同時又是異業投資媒體,NCC在審查上會趨向於比較高的標準審查。

 李大嵩強調,昨日公布的五項附附款,已經是NCC最後定案,未來不會再修改。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...