科教館遷建傳弊 前館長徐國士羈押禁見
2009-06-02【中央社】士林地檢署偵辦國立台灣科學教育館舊館搬遷新館案，昨天約談前館長徐國士在內的10名證人、被告到案。檢方訊問後，依圖利、違反政府採購法等罪將徐國士聲請羈押禁見獲准。

檢調日前接獲檢舉，指稱國立台灣科學教育館從舊館搬遷到新館過程中，徐國士疑違法將具有打造科學館能力的得標廠商解約，再以重新招標等方式，將總價約新台幣5.5億元標案交由專業能力不足的國內廠商承造，圖利特定廠商，再以不實驗收讓施工品質不佳的工程過關。

經長期蒐證後，士檢昨天指揮調查局台北市調處，兵分9路赴台北、花蓮、高雄鳳山等地，搜索徐國士花蓮市住處及5家涉案廠商，並帶回10名被告及證人，訊後聲押徐國士，並諭令兩名被告交保，其餘人飭回。

士林地院審理後，認為徐國士犯罪嫌疑重大，且涉犯貪污治罪條例第4條第1項第3款「建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品，浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者」，以及違反政府採購法，有串證、滅證之虞，裁定羈押禁見。

1億元買82台電腦 科教館涉弊

【蕭博文／台北報導】

士林地檢署偵辦國立台灣科學教育館採購弊案，一日兵分九路搜索前館長徐國士住處等九處地點，並傳喚十人到案。徐國士涉嫌違法將國際標得標廠商解約，再以綁標、圍標等方式將總價五點五億元標案交由專業能力不足的國內廠商承作。徐國士等五名貪瀆被告遭檢察官漏夜偵訊，檢方聲請羈押徐國士。

座落於士林區基河路的科學教育館，九十三年六月一日由南海路遷移至現址揭幕，遭人檢舉新館工程弊端叢生，包括兒童玩具箱的八十二台電腦，竟然花了一億元打造；造價一點五億的四Ｄ劇場也有影片不連續、噴水特效不動作等缺失，被譏為「科學蚊子館」，涉嫌官商勾結。

前館長徐國士涉綁標、圍標 檢方聲押

檢察官呂永魁昨日會同八名檢察官，指揮調查局台北市調處，搜索徐國士花蓮市住處及五家涉案廠商；傳喚徐國士、樹茂公司負責人董素貞、活躍動感公司負責人王筱筑、康園文化負責人蔡慶招、太孚室內裝修負責人丁士楊等五名被告及五名證人到案說明。

調查指出，科教館新館工程的四大單元中，第一單元地底世界（四Ｄ劇場）、兒童玩具箱，第二單元生命科學展覽區，第四單元物質科學展覽區，設計工程原採國際標順利發包，徐國士上任後卻以國際廠商未與國內協力廠商共同在承攬合約書簽名為由，強行與廠商解約重新招標。

徐國士在解約後，要求負責專案管理顧問的昭淩公司，與負責軟體部分的協力廠商億禾解約，改邀董素貞的樹茂公司負責軟體專案管理。另又涉嫌與董素貞共同撰寫招標規範，並將投標須知事先透露給由王筱筑掌控的活躍動感與新軸等公司。

廠商兩光 雨傘節介紹為「不會曬太陽」

王筱筑獲悉投標須知後，趕在招標公告前補齊營業登記，順利取得地底世界、兒童玩具箱等設計工程，而生命科學展覽區則由太孚室內裝修承作。這兩項工程在九十二年完工初驗時，分別被查出四百七十六項、六十七項缺失。

承辦檢察官曾傳喚當時擔任約聘顧問的陳姓證人，得知生命科學展場原由日本知名設計廠商得標，計畫以中國神話故事結合科學原理，讓民眾得以實地操作、互動學習，不料接手廠商毫無專業能力，改採靜態展示。這名證人不願同流合汙離職，開庭時談到科教館人謀不臧，一度泣不成聲。

辦案人員指出，科教館新館工程廢標後讓幾乎沒有科博館經驗的國內廠商承作，初驗時發現廠商把雨傘節介紹為不會曬太陽，諸如此類的錯誤資訊讓原本應執國內科學教育之牛耳的科教館，反成為錯誤知識之來源。檢方認為，徐國士等人涉嫌違法解約、圖利特定廠商，綁標、圍標等，訊後不排除做出強制處分。