留著戒指就留著婚約？【聯合報╱2012.04.05 02:44 am何姓男子因未婚妻到英國念書回台後悔婚，向法院提告要求返還訂婚及出國念書借貸款一百多萬元。開庭時兩人退還互贈的婚戒，法官認為聘禮已過兩年的請求時效，借款出國是贈與，都駁回。
判決指出，何姓男子六年前與未婚妻訂婚，當時女方大學畢業不到兩年，準備出國念書，何心想已依俗完成大訂、小訂，這樁婚事只差舉行結婚儀式，知道未婚妻想出國念書，主動拿錢給未婚妻，供她在英國花用。
何姓男子苦等未婚妻學成歸國後和他完婚，怎知三年後，未婚妻學成回台，竟退還當初訂婚時收受的項鍊、耳環，表示「不想結婚了」，訂婚戒則留作紀念。
何姓男子眼見無法挽回，去年四月寄存證信函給對方，要求返還訂婚時收的大訂、小訂等聘禮共五十二萬元，未獲回應，今年一月提告，同時要求返還出國念書借貸共約一百萬。
未婚妻出庭說，訂婚時她也送對方戒指、西裝，她退還項鍊、耳環，就已經解除婚約。何表示，戒指還在，大、小訂未退，怎能算時是解除婚約呢？兩人當庭退還當初互贈的婚戒，一刀兩斷。
法官認為，沒有人規定一定要退還訂婚戒指才算退訂，何之前既已收受未婚妻退還的項鍊、耳環，就表示同意解除婚約；兩年後才要求退還大、小訂其他聘禮，已逾民法規定的請求時效。
至於出國念書借款部分，何姓男子出庭時曾說：「當時未婚妻說想去讀書，我想已經訂婚，把她當成自己人，所以幫她開票，匯錢到英國給她。」法官認為何給未婚妻念書的錢，應是贈與，這筆錢也不用還。
◦生活法律
民法規定，訂婚雙方互贈的禮金等財物，在婚約無效、解除或撤銷時，當事人的一方得請求返還。這項請求權時限為兩年，若兩年內不行使即喪失。相關條文已施行廿多年，但仍有許多人不知道而喪失權益。
全文網址: 生活法律／留著戒指就留著婚約？法官說不 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://ping.fm/Ck5ao
Power By udn.com
判決指出，何姓男子六年前與未婚妻訂婚，當時女方大學畢業不到兩年，準備出國念書，何心想已依俗完成大訂、小訂，這樁婚事只差舉行結婚儀式，知道未婚妻想出國念書，主動拿錢給未婚妻，供她在英國花用。
何姓男子苦等未婚妻學成歸國後和他完婚，怎知三年後，未婚妻學成回台，竟退還當初訂婚時收受的項鍊、耳環，表示「不想結婚了」，訂婚戒則留作紀念。
何姓男子眼見無法挽回，去年四月寄存證信函給對方，要求返還訂婚時收的大訂、小訂等聘禮共五十二萬元，未獲回應，今年一月提告，同時要求返還出國念書借貸共約一百萬。
未婚妻出庭說，訂婚時她也送對方戒指、西裝，她退還項鍊、耳環，就已經解除婚約。何表示，戒指還在，大、小訂未退，怎能算時是解除婚約呢？兩人當庭退還當初互贈的婚戒，一刀兩斷。
法官認為，沒有人規定一定要退還訂婚戒指才算退訂，何之前既已收受未婚妻退還的項鍊、耳環，就表示同意解除婚約；兩年後才要求退還大、小訂其他聘禮，已逾民法規定的請求時效。
至於出國念書借款部分，何姓男子出庭時曾說：「當時未婚妻說想去讀書，我想已經訂婚，把她當成自己人，所以幫她開票，匯錢到英國給她。」法官認為何給未婚妻念書的錢，應是贈與，這筆錢也不用還。
◦生活法律
民法規定，訂婚雙方互贈的禮金等財物，在婚約無效、解除或撤銷時，當事人的一方得請求返還。這項請求權時限為兩年，若兩年內不行使即喪失。相關條文已施行廿多年，但仍有許多人不知道而喪失權益。
全文網址: 生活法律／留著戒指就留著婚約？法官說不 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://ping.fm/Ck5ao
Power By udn.com
Comments
Post a Comment