Skip to main content

世銀

世銀新總裁 先改革選舉吧【經濟日報╱2012.04.18 03:47 am現在的情況已無關你如何選上,而在於你準備如何玩這一局。從美國提名的候選人金墉周一獲選為下任世界銀行總裁的結果來看,我們可以感受到這種古老政治遊戲的氛圍。倘若從現在起,金墉能領導各方勢力、完成對世銀大位封建遴選過程的改革─一項世銀和國際貨幣基金(IMF)早應採取、卻持續逃避的舉措─他的當選才會顯得有意義。

毫無疑問,此次世銀總裁的角逐賽確實與以往不同,而且「更有選舉的樣子」了。首先,是有三位符合資格且才華洋溢的候選人被提名,接受世銀執委會的評選。他們的專業和經歷被媒體廣泛討論。他們也全都公開撰文,闡述自己為何適任、以及對世銀懷有何種遠景,其中兩位候選人─歐坎波(Jose Antonio Ocampo)和伊薇菈(Ngozi Okonjo-Iweala)─甚至參加了一場公開的質詢論壇。

令人訝異的是,世銀耗費了將近70年才實踐這些基本的競選要素。當世銀內部談論著需要更佳的治理,卻只有在少數人的勇氣與決心下─最主要的推手是歐坎波與伊薇拉,世銀才真正體現了這樣的目標。

然而,並非所有環節都盡善盡美。再一次地,明顯的政治考量壓倒更合理的經驗與專業優勢。執委會的遴選過程,也再度陷入過於曖昧與保密的境地。

僅管這場改革並不圓滿,如今選舉已經結束,各主要勢力也紛表滿意。美國官員對於世銀總裁仍由美籍人士出任,感到心滿意足,如同去年IMF選舉時他們的歐洲同儕一樣,即便他們依然在意這對世銀及自身信譽的傷害。支持另兩名非美籍候選人的新興國家,雖然歡迎更多人參與競選,但長久以來明顯占據世銀大位抉擇標準的國籍問題,抑制了這樣的熱情。而世銀內部在執委會的率領,開始團結在新總裁之下,因為顧全大局比任何特定個人還要重要。

現在重要的是,要牢記此次競選與先前某些事件所引發的類似感受,而最近一樁就是去年拉加德被選為IMF總經理。當時,一名資深歐洲官員甚至承認,以國籍作為執掌這類多邊機構大位基本條件的時代,已然終結。

但每一次來到最後關頭,要把這些理念化為實際改革的企圖總是以失敗收場。如果金墉7月2日上台後,未能立即開始推動這類變革,這將再次發生。

金墉上任後的百日內,擁有一個能贏得全世界敬重的大好機會:保證世銀下次選舉,將秉持公開、透明和選賢與能的原則。為此,他需向執委會提案,確立這次他參選過程中的部分競爭要素將成為未來選舉時的基礎,並以詳實的盡職調查強化這些要素。

如此一來,IMF很難不跟隨他的腳步。這兩個組織將因此能夠在10月於日本召開的年會上,宣布這項遲滯以久的改革。

不要輕忽此一舉措的重要性。全球的目光現在都聚焦於此,如果在這個重要時刻改革再次失敗,將導致世銀及IMF與眾多會員國間的歧異與疏離日漸加深,同時也將削弱它們在需要被視為「可信賴的指導者」、受尊敬的全球公共權益促進者時,代表公眾意見的立場。

改革IMF和世銀的選舉過程不是一種選項,對那些相信這些機構的信譽及良好運作對全球經濟極為關鍵的人而言,這是一項義務。

(作者Mohamed El-Erian是太平洋投資管理公司PIMCO執行長兼共同投資長/編譯劉利貞)



全文網址: 伊爾艾朗專欄/世銀新總裁 先改革選舉吧 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://ping.fm/1CCI5
Power By udn.com

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...