Skip to main content

技職升格大學政策

技職升格 嚴長壽批:荒謬怪獸
2012-04-24 01:16 旺報  亞都麗緻集團總裁嚴長壽表示,台灣是個小島,不該只想著跟美國、大陸這樣的大國比,應該要以瑞士、丹麥為師,扎實技職能力並全面提升美感,台灣學生不能無法判斷是非,老師也要重新再教育,教育不是要培育廚師、而是廚藝專家,這樣就不用擔心人才流失、大陸挖角,台灣人才到哪裡都可以當總經理。

由工商協進會舉辦的「工商60系列」論壇,昨日邀請嚴長壽以「台灣工商與教育面對的危機與轉機」為題發表演講,與會者還有前教育部長中央研究院士曾志朗、中國醫藥大學校長黃榮村等人。

未培養學生寬廣視野

嚴長壽批評過去將技職升格大學政策,源於學校、家長的沒有自信與虛榮心,政府和民意代表只會投其所好,現在擁有33萬名大學生的容納量,但去年的出生人口才16萬人,這是「共錯結構」而成長出的荒謬怪獸。

「我們在耗盡台灣人才的昨日存糧」,嚴長壽說,現在美國好的教授、獎學金多轉為印度、中國大陸出身,台灣失去過去優勢,想要複製也不可能,而年輕的一代卻連一點判斷力都沒有,當大陸大學生努力在網路翻牆,想要看外面世界時,台灣海闊天空,大學生卻把自己關在小框框,還說「我沒去投票,因為他們不配」,嚴長壽說,如果台灣年輕人都是這樣看待自己的未來,忽略、藐視自己的權力,未來成了被支配的角色時,根本沒有抱怨資格。

嚴長壽認為,大量博士的產生,其實是浪費他們的讀書時間,以就職來說,投資報酬率很低,而學校評鑑只重學術論文和教授學歷,創造一大堆短期到國外搶學位的人,這種短期的「教授商機」,補足科技大學的學位,但連實戰經驗都沒有,就要教育下一代,是很糟糕的事,老師們才是該被重新教育的一員。

「台灣的教育充滿雜質,特別是老師」,嚴長壽說,台灣教育不讓學生來挑戰教授,所以培養不出林書豪和蘋果電腦,填鴨式教學下,老師習慣把學生當作比自己更笨的人,要他臣服,所以教不出對未來有領導能力的學生,師生應該是共同尋找新答案和思維的教學相長。

善用優勢 人才不流失

像是最近提到的12年國教,很多人擔憂城鄉差距,譬如英聽師資不足等,嚴長壽說,以花東來說,精英只能到台北找工作,這樣是沒有未來的,要為年輕人找到回家的路和自信、永續發展的未來,不能把「西部思維」套在他們頭上,拚命學數學、英文,如果設立為原住民、舞蹈歌唱、生態環境等特色納入教材,東部學生反而都是優勢。

嚴長壽說,台灣的優勢在於宗教的心靈洗滌、文化的潛移默化,和過去優秀知識分子所留下的風骨政治情懷,政府應該提倡這樣的美德,而非追求GDP的成長,他認為,在發展農業、工業和外銷後,台灣已難有「第四桶金」。

像是喝茶,在台灣除了有「奉茶」這種奉獻感外,還有源於日據時代的茶道和禪意,加上優雅享受、品茶的態度,這就是新台灣文化,嚴長壽說,餐飲學校不該只學西洋調酒和摔瓶子,也不是讓學生去當端盤子的服務員、用「閱兵」的姿勢來歡迎客人,用眼睛觀察、成為客人的「餐飲顧問」,充滿自信和文化內涵的生活魅力,加上「客製化服務」,才是新台灣的優勢,這樣就不用擔心人才流失,而是不管去哪個國家,都要當他們的總經理,台灣還有源源不絕的人才。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...