Skip to main content

採購法的無形壓力 廠商都怕

淡江大橋工程3度流標 呂孫綾:交通部應調查檢討

2017-03-15 14:10聯合報
淡江大橋第三標主橋段工程今天第三次開標,因為無廠商投標,宣布流標。民進黨在地立委呂孫綾表示,淡江大橋第三標主橋段工程三度流標,顯見整體標案規劃有疏漏或不利因素,她感到非常遺憾,也無法接受,呼籲行政院應嚴厲督飭交通部,詳加調查檢討。
呂孫綾表示,淡江大橋流標勢必延宕完工期程,影響淡水、八里及北海岸交通規劃。淡江大橋是重要的交通公共建設,在地居民莫不期望早日完工,現在再次流標,她無法接受。
她說,淡江大橋歷經3次流標,且無任何一家廠商投標,顯見整體標案規劃,有疏漏或是不利因素,導致無人投標,甚至延宕完工,行政部門應深切檢討改進,檢視規劃標案內容,加快腳步以回應在地居民的高度期待。
呂孫綾提出3項要求,首先,她要求行政院應嚴厲督飭交通部,詳加調查檢討事件始末,若涉及違失者,應給予相關人員必要的懲處。
其次,交通部公路總局曾召開招標內容座談會,並公開廣泛蒐集各方意見,交通部應儘速彙整參考相關意見與內容,作為淡江大橋第三標重新招標有關工程經費、工期、及其他合約事項檢討修正的依據,並以最快速度辦理重新招標。
呂孫綾說,外界關心淡江大橋第三標施工後將影響魚苗捕撈,甚至引發漁民抗議等,交通部應儘速回應各界疑慮,盡力協調溝通,並向外界澄清說明,明確表達政府態度與立場。

廠商預告:淡江大橋嘸人標

原定2020年完工通車的淡江大橋,橋樑主體結構的第三標案已二度流標,公路總局日前辦理座談會,廠商提出經費、工期不足等疑慮,但公路總局「實問虛答」,廠商批評,3月15日第3次招標恐再度流標,完工遙遙無期。
廠商指出,淡江大橋根本無法於2020年限期完工,總工程款85億8千萬元也不夠,另外,淡水河面施工恐面臨的捕鰻苗漁民抗爭,觀光船舶航道抗爭存慮更是大問題,其他如文資敏感問題、單臂興建橋樑跨距180公尺技術門檻高等疑慮。
交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處長陳松堂表示,廠商過度臆測事實,礙於現階段為公開招標過程,廠商處於競爭關係,公路總局不宜回應並調整競標內容,後續會在不影響橋樑設計安全及招標內容的前提下,於3月15日舉行淡江大橋第三標工程的第3次招標。
「光是限期完工未能修正就沒人敢標!」廠商透露,各廠商固然對競標的未來風險存在不同見解與評估,但不管是過度臆測或是存在誤解,若官方無法一一釋疑,恐將持續流標。
(中國時報)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...