Skip to main content

專利互惠聯盟

保護本土商 工研院、電腦公會推專利互惠聯盟ZDNet記者曠文溱/台北報導 2009/08/11 19:49:02 不讓專利爭議成為台灣資通訊廠商進軍國際的絆腳石,電腦公會催生工研院與產業界合作。

台北市電腦公會與工研院今(11)日簽署合作協議書,共同推動「資通訊產業專利互惠聯盟」。台北市電腦公會理事長王振堂表示該聯盟的目的,在於借重工研院的資源,幫助台灣資通訊廠商在面臨國際競爭對手以專利問題打壓時,能夠及早因應。工研院除了擁有超過九千件的跨領域專利數量,也有法務與研發人員,可以即早為廠商分析可以和競爭對手相對抗的專利。另外,聯盟成員也可以基於互惠的原則出借智財權,降低單一廠商採買眾多專利的費用。

王振堂寄望初期可由3到5家國內企業先形成聯盟,年底前形成2到3個產業的組合。

在台灣資通訊業界逐漸由代工廠轉型為品牌廠商的同時,專利對戰成為業者進軍國際市場的重要課題。另一個身份是宏碁董事長的王振堂,談起專利爭議時心有戚戚焉:2007年,惠普即在美國德州法院提告,指稱宏碁侵犯其專利,範圍涵蓋光碟讀/寫驅動程式、筆記型電腦電力管理,和數位匯流排佈置等技術,要求法官禁止宏碁的電腦在美國銷售。

「專利挑戰是資通訊產業商戰中不可避免的…當時宏碁就是藉由工研院的協助,讓這件事情最後和解收場,」王振堂表示當時工研院即是幫助宏碁,在兩個禮拜內的紙戰黃金期,提出與對方旗鼓相當的專利數量反制。

宏碁在當時就惠普侵害宏碁美國專利權提出反訴,認為惠普侵犯宏碁在雙頻天線以及光碟機讀取頭等領域的相關專利。

除了宏碁遭遇過惠普的挑戰;已經被宏碁收購的倚天,也在去年漢諾威電腦展(CeBIT)上,被德國警方已涉嫌違反專利為由,進行搜索和查扣。去年十月,一間名為NorthPeak Wireless的公司,更一口氣在美國控告包含宏碁、華碩、友訊、合勤等共31家公司,涉入無線接入技術的侵權爭議。

值得注意的是,面臨專利爭戰問題的,不只是品牌廠。

今日與會的緯創董事長林憲銘即表示,該公司持續遭遇專利蟑螂的挑戰。由於對方沒有產品,因此無從反訴。僅能盡量增加手上擁有的專利。

「電腦公會將會好好研究反制專利蟑螂的方法,因為現在這些專利蟑螂,也威脅到一向控告別人侵犯專利的國際大廠,」王振堂說。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...