Skip to main content

國土法草案闖關

限制開發區域擴大 國土法草案闖關難度高 中央社╱2009.08.29 08:08 pm
推動逾10年的國土計畫法立法,是讓國土合理、安全開發的第一步,但內政部版草案把限制發展區域擴大,能否在立法院順利過關,恐又是一場民代選票與保育之爭。

國土計畫法立法急迫及必要性何在?學者表示,過去看待國土規劃,都是由北、中、南、東區域計畫、都市計畫等較狹隘角度評估,國土計畫法通過後,將首次出現從國家整體角度看事情的平台,更是解決土地超限利用的第一步。

國土計畫法草案早自民國82年開始研擬,期間幾度修正,加上擬限縮土地使用權限,衝擊原住民等權益,立法過程中屢遭民間團體、民意代表擔憂選票流失等壓力阻撓,無論國土復育條例或國土法,始終未能順利完成立法。

莫拉克颱風重創台灣中南部,再度喚起各界對國土保育的重視,內政部今年6月底甫送交行政院的國土計畫法草案受到各界關注,立法院臨時會也決議要在一個月內著手審議,使國土計畫法草案闖關希望再起。

顧名思義,「國土計畫法」是希望讓國土資源合理分配規劃,確保國土永續及均衡發展。

學者表示,國土法是每個國家規劃國土的基本上位法規,管的是「未來」新開發項目,比較像保健用的維他命,若要即時處理已超限開發的「既有」問題,恐需回歸國土復育條例。

過去國土復育條例、國土法、海岸法被稱為「國土三法」。國土法管制未來新開發,國土復育條例有如急診手術,管理的是已過度開發的國土。過去提出的國土復育條例草案,內容涵蓋強制遷村、安置救助、六個月內劃出危險區域等規定。

學者表示,行政院去年底宣布停止制訂國土復育條例草案,將國土復育條例的權利保障及補償精神納入國土法,國土法草案應儘速通過,否則未來天災傷亡恐不計其數。

相關官員表示,及早完成國土法的必要性不需多說,國土法上路雖非解決所有問題的萬靈丹,卻是讓寶島重拾美麗、讓人民安全的重要第一步。

不過,官員也坦承,由於國土法草案擴大限制開發、強制遷村等範圍,這次能否順利闖關,「沒有把握」,需各界支持。

相關部會沒把握讓草案順利過關,關鍵在於草案的限制發展區域擴大。

國土法草案改變目前區域計畫對限制發展地區採取「負面表列」方式,改採正面表列,將使限制發展地區大幅增加。

現行法令是將「不可」申請土地使用變更開發許可區域,以負面表列方式列出;換言之,未被列入負面表列的地區都可以申請開發許可。

未來改採正面表列,將列出「可」申請開發許可的條件及區域,不符合者就不可申請土地使用變更開發許可,衝擊層面擴大。

官員表示,不希望引起災民、地質敏感地區居民的負面觀感,國土法立法用意是希望地質敏感地區不要有不當開發,但為顧及原住民族生活型態及需求,草案也列入權利補償機制。

官員以「寧靜的土地改革」形容國土法,希望以權利保障、補償、救濟等措施,將傷害降至最低,但仍達到必要的改革。

莫拉克災情震撼全台,沒有人想再看到第二次這樣的災害,政府積極推動重建之餘,納入國土復育條例精神的國土法更應及早完成立法。

立法院既已要求行政院一個月內提出國土法草案,當草案送抵國會,民意代表也應從保育角度出發,國土法立法不能再拖。

【2009/08/29 中央社】

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...