Tweet當商標 遭否決

Twitter註冊Tweet當商標 遭否決
ZDNet新聞專區：Don Reisinger 2009/08/21 「Tweet」或許是被Twitter（推特）捧紅的詞彙，但不代表該公司有權用它註冊商標。

根據部落客Sam Johnston發現的美國專利與商標局（U.S. Patent and Trademark Office）文件，Twitter將「tweet」註冊為商標的申請案，已遭初步否決。

Twitter是在4月16日提出申請，除了本身使用，該公司希望以tweet進行商業授權，並可用在相關產品或服務上。這似乎是一份標準的申請書，若通過「tweet」即成為Twitter的註冊商標。

但專利局在審查Twitter的申請後，發現有三家公司提出的商標申請書中，同樣包含「tweet」一詞，它們與Twitter想要的商標太接近。

專利局發給Twitter的否決通知也附上那三家公司的申請書，分別是TweetMarks、Cotweet和Tweetphoto。該通知的日期是7月 1日。專利局解釋，這三份申請書送達該局的時間，都早於Twitter的申請。專利局寫道：「較早提出、尚未議決之申請中的標記，可能對申請人（Twitter）標記之註冊，造成限制。」

Twitter的tweet標記「可能依商標法第二款（Trademark Act Section 2）被拒絕，因為兩個標記有可能混淆。」商標局並未就此封殺Twitter的註冊，因為之前三個申請案也仍在審理中。Twitter尚未就此事對外回應。

專利局是在7月1傍晚發出通知，諷刺地是，當天上午，Twitter共同創辦人Biz Stone才在部落格發文表示，他的公司歡迎開發者使用「tweet」一詞。

Stone寫道：「我們已經申請Tweet為商標，因為從品牌的觀點看，這個字顯然與Twitter相連。但我們無意『追殺』那些與Twitter相關且以此為名的好用軟體和服務。事實上，我們鼓勵Tweet這個字的使用。不過，如果我們發現有混淆或有害的情況，採取負責任的手段去保護使用者和我們的品牌是重要的。」

既然「tweet」並非Twitter的商標，之前該公司要求一位開發者更改自己的服務名稱和使用者介面，只因該服務與Twitter類似，就更耐人尋味了。Twitter發給那位開發者的電郵寫道，「使用Tweet（我們的商標）這個字，和你的使用者介面與我們的相似程度，令人不安。」這封信是在7月1日曝光。且不論時間點的巧合，Twitter向那位開發者宣稱擁有商標，與實情不符。

顯然，Stone在寫部落格之前，不知道專利局已初步拒絕該公司的申請。但值得注意的是，Stone在文中提到該公司「申請了」這個商標。他並未如上述信件中，宣稱Twitter擁有這個商標。

不論如何，可以確定的是，目前為止，Twitter並未擁有「tweet」商標。而目前看來，該公司在短期內（甚至永遠）應無法成功註冊。（陳智文/譯）