【聯合晚報╱ 2012.06.04 02:55 pm 檢察官吳巡龍靜坐抗議最高法院刑庭總會決議,指法院成為被告的辯護人,向被告「傾斜」,成了「不公平法院」,最高法院在吳靜坐結束後,院長楊鼎章隨即邀集相關幕僚草擬回應聲明表示,不認為刑庭決議會向被告傾斜,最高法院並強調在決議中,對於不利被告的事項,特別提醒,法院會「曉諭」檢察官為證據調查的聲請,非但未減損被害人權益,也顧及被告利益。 針對檢察官協會批評最高法院動輒發回更審,已成為被告脫罪的捷徑,最高法院中午表示,去年整年的發回比率為百分之18,今年1到4月的更下降到百分之15,檢協會的看法,顯然有所誤會。 最高法院截至中午仍在逐字檢視回應稿的文字,尚未正式對外回應,但據了解,回應聲明的重點,主要在澄清外界疑慮,認為決議內容不會產生向被告傾斜的效果。 最高法院表示,刑事訴訟第163條第2項,但書所指的「公平正義之維護」,雖專指利益被告而攸關公平正義而言,但對於不利於被告的證據,檢察官未聲請調查,如果不調查顯有影響判決結果之虞,且有調查之可能時,法院會依刑事訴訟法第273條第1項的規定,「曉諭」檢察官為證據調查的聲請,並藉由告訴人、被害人的律師閱卷權、在場權等保障規定,強化檢察官的控訴功能。 最高法院表示,刑庭總會決議非但不會減損被害人權益,也顧及被告利益,有關決議內容說的相當清楚,絕不會產生向被告傾斜的情形。 全文網址: 最高法院:刑庭決議 不會向被告傾斜 | 檢察官靜坐抗議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7136591.shtml#ixzz1wpxt8Geg Power By udn.com
獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04 中時 張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。
Comments
Post a Comment