【聯合報╱記者 王文玲】 2012.06.05 02:27 am 好一場檢院大對決。檢察官千人連署，寧可靜坐挨批脫法，也要踢館送出最高法院的違法信息；最高法院冷調以對，堅定表達檢察官舉證不足，法官不輕易補位。 院檢都說是為了公平正義，看起來都言之有理；民眾關心的是，被告會不會被冤枉，被害人權益是否保障。 過去法官有「應」調查犯罪證據的義務，看起來像是法官和檢察官聯手打被告；刑事訴訟法因此修法，將法官調查義務改為「得」，淡化侵害被告色彩。這次院檢爭議所在，就是為維護公平正義，法官仍然應該主動積極調查。 最高法院把維護公平正義，解釋為對被告有利的事項；檢察官有公權力，應該盡到調查義務。檢察官反彈，不利的事項怎麼可以不管？最高法院要檢察官別緊張，因為法官如果發現檢察官疏忽了，會提醒檢察官舉證。 檢院都是行家，「攻擊」對方都是「要害」。檢察官沒盡力舉證，法官不能老是在後面幫忙；但如果法官不認真，忘了提醒？法官只調查對被告有利的事項，是否公平？ 檢院之爭不要只望著對方的不是，彷彿司法公信不彰，問題都在對方身上。法官、檢察官都是有權力的人，應該先反躬自省有沒有認真執行職務，而不是在制度之辯「高來高去」。 全文網址: 看問題／拜託!別爭了 想想民眾的權益吧 | 檢察官靜坐抗議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7138446.shtml#ixzz1wvY5gwPF
土建築師打敗普立茲克獎大師 橫山書法館奪台灣建築獎 2022-11-03 01:22 聯合報 坐落於桃園大園、由新世代建築師潘天壹設計的橫山書法藝術館，奪得2022台灣建築獎首獎。圖／潘天壹建築師事務所提供 2022台灣 建築 獎昨公布得主。新世代建築師潘天壹設計的橫山書法藝術館奪得首獎。普立茲克獎得主庫哈斯與姚仁喜合作的北藝中心、普立茲克獎得主坂茂與石昭永合作的南美館，則與德光教會、巨大集團全球營運總部並列佳作。本土建築師打敗兩位普立茲克獎得主，評審形容，台灣建築獎得主潘天壹年紀雖輕，作品卻能同時展現「隽永中有淡淡驚喜」的兩種張力，為喧囂的時代帶來安定的力量，奪得今年建築獎首獎。 橫山書法館與埤塘為鄰，潘天壹以篆刻硯石為意象，將五個硯石內斂而分散地放置於埤塘旁，形成流動的書寫地景。評審認為本案利用東方的合院概念，塑造現代園林遊園式觀瞻，將書法的意境用建築表現。整體呈現安靜、平和、穩健，有驚奇但不吵雜，節奏疏密拿捏得宜。 評審團召集人劉培森指出，潘天壹將建築物拆散成尺度小的院落式組織，空間處理切合主題。他把內部空間的氛圍處理得非常好，讓人感到心靈的沉澱，節奏上又出現不同的層次。當訪客從外界進入內部，層次的處理非常精彩，感受水平空間的寧靜之時，看到天花板的結構，又能感受到趣味性。潘天壹年紀輕、卻有相當成熟的表現，「30年前覺得台灣建築水準差國際一大截，30年後覺得有許多年輕建築師慢慢冒出、令人欣喜。」 橫山書法藝術館從設計到完成花費四年。潘天壹透露，四年過程中「經歷很大的逆轉過程」，到現在都還覺得有一些「未完成」，希望透過獎項啟動學習和陪伴。他認為，建築作品並非完工之後便停止，「每個案子都是孩子、屬於這個地方、擁有自己的生命力」。迄今他每個月都會去看橫山書法館，「看地景如何陪伴民眾、繼續它的旅程」，也希望在建築的發展過程中，學習如何回應社會責任。 潘天壹是新世代建築師中，罕見從未出國留學的「土建築師」。問他心中的「台灣建築」是什麼？他形容是「只有在台灣才看得到的台灣建築」，從中可以找到社會、文化與產業脈動的浮現。他認為，台灣的大環境比較少談書法、台灣文化，因為資訊都是「和洋混合」的強勢文化衝擊，在這種衝擊之下，大家習慣浸泡在張力之中，失去對自己文化內在的表述。他認為，如果將台灣建築獎歷屆的建築師連起來，他們都在串連台灣的DNA，「只要串得下去...
Comments
Post a Comment