【聯合晚報╱ 法庭程序的運作如何實現司法正義，攸關廣大人民的法律感情；法官和檢察官的角色扮演固有制度設計上的區隔，然而追求「毋枉毋縱」、或退而求其次「寧縱毋枉」，其執法的理想目標應是一致的。此所以立法者於刑事訴訟法「總則」編第一章「法例」，開宗明義就這樣規定：實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。 今天在最高法院大廈門口，有澎湖地檢署吳巡龍檢察官跨海前來靜坐， 吾人對於吳檢察官以個人名義靜坐，勇於表達公益意見，相較於一般公務員每持明哲保身的保守心態，固然願予以正面的評價。然而其訴求之爭點，其實並沒有那麼嚴重到須要大動作地掀起一場司法實務界風暴。 因為現行的刑事訴訟法第一百六十三條第二項本來就是已經明定「法院為發現真實，得依職權調查據」。也就是說，法官有權主動調查事實的真相，不限於對被告有利或不利之證據。只是這法條加了一個「但書」，強調針對「維護公平正義」或「對被告之利益有重大關係」的事項，法官不可以不調查。 觀乎如此的文義解釋，其實法律是著眼於「找出事實的真相」，毋枉毋縱，讓法官不受限於「當事人進行正義」之概念，而得以主動介入證據之調查。而被批評的最高法院刑事庭總會議的決議內容，也只不過是針對前述法條的「但書」部分，作了「寧縱毋枉」的詮釋罷了。從而，只要法官們於執法之際皆能本乎職權把事實查清楚，根本不需要咬文嚼字地去爭論：「調查證據」究竟是法官的「權利」、還是「義務」？ 倒是讓人從吳巡龍檢察官的大動作裏，警醒到當今司法實務界「檢察官角色」，是否真能恰如其份地扮演如他所訴求的公平正義使者？ 今日吳檢察官靜坐訴求正義，正好可讓法曹諸公集體謙卑省思：徒法不足以自行，執法者們都應扮演好自己的角色！廣大人民正額首仰盼司法正義真正實踐之ㄧ日！ （作者許文彬為中華人權協會名譽理事長） 全文網址: 專家觀點／法庭正義自槓桿平衡始 | 檢察官靜坐抗議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7136608.shtml#ixzz1wpzXjlWl Power By udn.co
獨家／直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問：排水系統呢？ 14:35 2021/06/04 中時 張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報，有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片，疑惑直呼「排水系統呢？」。（民眾提供／張穎齊台北傳真） 木柵路2段109巷口淹水。（北市府提供／張穎齊台北傳真） 南湖大橋下淹水。（北市府提供／張穎齊台北傳真） 北市消防局門口淹水。（北市府提供／張穎齊台北傳真） 六張犁信安街淹水。（北市府提供／張穎齊台北傳真） 中央氣象局發布豪大雨特報，受颱風及鋒面接近影響，北市中午12時起開始有持續性的強對流發展，市中心有瞬間強降雨，文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米，大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米，多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片，疑惑直呼「排水系統呢？」 北市府表示，目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米，水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒，水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位，可能隨時關閉。 此外，水利處也已通知各區里，因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量，會有積水狀況發生，如有地下室的應盡速關上防水閘門，減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水，深約20公分，範圍約100平方公尺，南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。
Comments
Post a Comment