中時社論》NCC，你憑什麼這麼粗暴
主筆室
一紙公文、一道下班前緊急送達的行政命令，兩個伴隨台灣聽眾30年的頻道，就這麼在人們的生活中憑空消失了！這一切來得太急、太快，許多曾經伴著這兩個頻道一塊走過青春、共同成長的人們，絲毫沒有心理準備，也沒有機會挽回，甚至連個告別機會都沒有，就只能無奈嘆息：NCC，你憑什麼這麼粗暴？
30年，可不是一個短暫的歲月，一個從學生年代就鎖定音樂網的聽眾，如今已是事業稍具基礎的成年人，散布於社會各層面，他們永遠都沒忘記，曾經有過那麼一個年代，許多悅耳的流行歌曲，許多熟悉而親切的電台DJ，伴著他們度過那個讀書與考試的年代，那個寂寞卻又青春的歲月，許多人就是這樣認識了五月天、知道了周杰倫，這可是台灣好幾個世代所共享的記憶哪！如今，就這麼全被政治抹掉了！
聽音樂網或寶島網的人們，其實根本不清楚，也不在乎這兩個頻譜在30年前有過什麼政治糾葛，跟藍綠陣營有過什麼恩怨情仇，老闆是趙少康又怎樣、掛個「中」又如何，他們只知道，這兩個頻譜30年來從沒碰過政治，有的只有30年流行歌謠的傳唱，有的只有30年台灣社會發展的記錄，這是台灣當代文化資產的一部分，它本就是該被呵護、被保存的，不該是被摧殘、被糟蹋的，而民進黨政府則做得更狠，乾脆就直接將之消滅了！
這也難怪，中廣在收到公文被迫當晚12點停播寶島、音樂兩網之後，震驚了許多長年忠實的聽眾，官方臉書瞬間被網友不捨的留言灌爆，許多聽友表達「我會永遠記得蔡英文這3個字！」、「沒中廣音樂網，上班要我們聽什麼啊？」、「狗屁的轉型正義，上班要聽什麼！」、「NCC自己開電台，應該會是唯一合法的！」。小英政府一天到晚強調要傾聽人民的聲音，這不就是人民最樸實、最直接的聲音嗎？
在這裡暫不談什麼轉型正義，就談程序正義吧！NCC於去年底決議要求中廣今年3月1日起停用音樂網、寶島網兩頻道，並通過由客委會及原民會申設全區性廣播電台。中廣當時表示對此決議來不及因應，且認為此作法將影響聽眾、股東權益和員工生計，造成難以回復的傷害。台北高等行政法院受理後，裁定在本件行政爭訟確定前准予停止執行。NCC不服提出抗告，最高行政法院隨後廢棄原裁定，逆轉改判NCC勝訴。中廣正準備舉出新事證以便提起抗告，沒料到NCC竟祭出程序突襲，趕在周五下班後送達公文書，完全不給中廣安排員工出路及調整節目的機會，這算是依法行政，還是政治追殺？
更扯的是，逼著中廣停用音樂網、寶島網兩頻道，是為了轉給客委會及原民會申設全區性廣播電台呢！不是說「黨政軍退出媒體」嗎？中廣早就跟「黨」無關了，許多綠營人士還是持續計較，在這也不提了；重點是，客委會及原民會不都是行政部會嗎？洗去了「黨」，怎麼又公然抹上了「政」呢？費了那麼大的勁剝奪人民聆聽音樂與生活資訊的權利，取而代之的就是強迫大家聆聽兩個行政部門進行政令宣導？
兩個歷史悠久的頻道驟然停播，造成多少電台員工與DJ失業，他們的待遇本來也不高，多半就是靠著一份對流行文化的熱情在支撐著，如今他們都陷入立即的生計困境，理由不是他們做得不好被市場淘汰，而是被不可思議的政治清算所驅趕，他們對台灣流行文化曾經的付出，就這麼被一筆勾消了！先前最高行政法院雖裁訂NCC勝訴，但主張因裁定結果對員工生計的影響，可以用國家金錢彌補。但NCC在很有效率逼中廣停用音樂網、寶島網兩頻道之外，什麼彌補方案也沒有，反正就是要你吃不了這碗飯，至於你的死活，不關我的事！
一個歷時30年的兩個頻譜在台灣消失了，一段歷時30年的記憶被抹去了，而且手法相當粗暴，一個本該是捍衛大眾閱聽權利的NCC，卻甘心淪為特定政黨的打手，縱使許多人不捨，許多人生氣，但什麼都無法再挽回，除了無奈，又能如何呢？
Comments
Post a Comment