Skip to main content

中國貿易煞車

社論-中國大陸外貿被美國「超車」的警訊

中國大陸原是全球最大外貿國,但據世界貿易組織日前發表的統計,大陸外貿總額去年已被美國「超車」,降為全球第2位。其背後主因,不排除是大陸政府刻意降低外貿依存度,並大力培植「紅色供應鏈」,搞自給自足的「進口替代」。這對於高度依賴大陸市場的台灣是個警訊。台灣必需加速產業升級,並儘早恢復「兩岸產業搭橋」,否則每年對陸龐大貿易順差將大幅縮水。
原本中國大陸是在2013年成為全球最大外貿國;當年大陸進出口外貿總額高達4兆2千餘億美元,超過美國的3兆9千餘億美元,首度把一向居首的美國擠到第2位。
不過,世貿組織(WTO)日前公布的2016年各國外貿統計顯示,中、美兩者的排行又顛倒過來了;這年美國以3.706兆美元的外貿總額,超過中國大陸的3.685兆美元,奪回全球最大外貿國寶座。
而大陸這次之所以被美國重新超越,關鍵是近幾年其進口額掉太多,即從2013年的1兆9千餘億美元,掉到2016年的1兆5千餘億美元,落差達4千億美元左右。至於大陸出口額,則是小幅降低;2013年約2兆2千億美元,2016年約2兆1千億美元。其中,進口大降走勢,特別值得台灣注意;畢竟大陸是台灣最大的出口市場。
其實,近幾年大陸進口額的顯著跌落,與其總體經濟表現關聯不大;同期間大陸經濟年增長率仍在7%上下,消費內需和投資內需增長率皆比前者更高。在這種情況下,大陸進口額怎麼不增反跌呢?
問題的根源,顯然在於大陸各級政府積極培植「紅色供應鏈」。中央政府撥鉅款獎助高端科技產業,地方政府則普遍大力發展「新城鎮」的工業製造,加上諸多大型國企擔當生產骨幹角色,因而紅色供應鏈越來越茁壯,自然壓低了大陸整體的進口需求。
最近大陸中央新推出河北「雄安新區」及廣東「粵港澳大灣區」建設計畫,也都會帶動當地工業發展,而壯大紅色供應鏈聲勢。
且紅色供應鏈就地供應大陸市場,很容易引發全大陸自給自足的進口替代潮流。雖然大陸政府未公然推動進口替代政策,但相關產業體系一壯大,當然會先搶佔自己的國內市場,而在無形中走上進口替代之路。未來即使大陸政府按照WTO規章,全面對外開放市場,境外產品仍會受到紅色供應鏈的強力擠壓。
現在大陸還比較緊缺的,是積體電路、面板等高科技關鍵組件。這種品項的進口額現在還能增長,台灣相關業者近來對陸出口業績也不錯;惟未來大陸這種生產線會接連開設,幾年後就會接近自給自足水平;台灣業者需有憂患意識。
另外值得注意的,是大陸政府對進口貿易擴張並不積極。前幾年其設定的進口目標是「5年10兆美元」,目前已降為「5年8兆美元」,即每年目標從2兆美元降為1.6兆美元。
即連出口貿易擴張,這幾年大陸政府也並未採取強力促進舉措。近一年多來人民幣的貶值,刺激出口效果亦不大。
由於進出口都不振,大陸的「外貿依存度」近年大降,即外貿總額佔GDP(國內生產總值)比重,從2013年的45.4%,大幅滑落至2016年的32.7%。這很可能是大陸政府刻意造成的,目的在減緩外國(如美國政府)貿易制裁壓力對大陸經濟的衝擊。
大陸貿易之淡出經濟,特別是其進口額之大跌,是台灣廠商的警訊。後者必需加強研發、加速產品升級,才能站穩那競爭越來越激烈的大陸市場,或成為紅色供應鏈不可或缺的「戰略合作夥伴」。這需要我方政府給予有力及有效的輔導。
我方政府並應立即設法,來恢復「兩岸產業搭橋計畫」的運作。這個計畫原本有助於兩岸產業分工協調,亦能維護我方相關廠商的對陸出口商機,惟去年520後,因兩岸關係惡化,被陸方叫停了。
最近,兩岸關係露出了一線曙光,即張小月、李大維兩位部會首長先後表示,兩岸不是國與國關係,因而緩和了兩岸緊繃態勢。我方政府不妨趁此表示,願意與陸方一起重啟產業搭橋計畫。
相信陸方基於其促進兩岸經濟融合發展的既定政策方針,可望同意。果能如此,則台灣廠商對陸出口業務,將多了一把保護傘。當然我方也會因搭橋計畫,而增加進口大陸產品。這是兩岸互利雙贏的事情,值得期待。
(工商時報)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)