Skip to main content

中國貿易煞車

社論-中國大陸外貿被美國「超車」的警訊

中國大陸原是全球最大外貿國,但據世界貿易組織日前發表的統計,大陸外貿總額去年已被美國「超車」,降為全球第2位。其背後主因,不排除是大陸政府刻意降低外貿依存度,並大力培植「紅色供應鏈」,搞自給自足的「進口替代」。這對於高度依賴大陸市場的台灣是個警訊。台灣必需加速產業升級,並儘早恢復「兩岸產業搭橋」,否則每年對陸龐大貿易順差將大幅縮水。
原本中國大陸是在2013年成為全球最大外貿國;當年大陸進出口外貿總額高達4兆2千餘億美元,超過美國的3兆9千餘億美元,首度把一向居首的美國擠到第2位。
不過,世貿組織(WTO)日前公布的2016年各國外貿統計顯示,中、美兩者的排行又顛倒過來了;這年美國以3.706兆美元的外貿總額,超過中國大陸的3.685兆美元,奪回全球最大外貿國寶座。
而大陸這次之所以被美國重新超越,關鍵是近幾年其進口額掉太多,即從2013年的1兆9千餘億美元,掉到2016年的1兆5千餘億美元,落差達4千億美元左右。至於大陸出口額,則是小幅降低;2013年約2兆2千億美元,2016年約2兆1千億美元。其中,進口大降走勢,特別值得台灣注意;畢竟大陸是台灣最大的出口市場。
其實,近幾年大陸進口額的顯著跌落,與其總體經濟表現關聯不大;同期間大陸經濟年增長率仍在7%上下,消費內需和投資內需增長率皆比前者更高。在這種情況下,大陸進口額怎麼不增反跌呢?
問題的根源,顯然在於大陸各級政府積極培植「紅色供應鏈」。中央政府撥鉅款獎助高端科技產業,地方政府則普遍大力發展「新城鎮」的工業製造,加上諸多大型國企擔當生產骨幹角色,因而紅色供應鏈越來越茁壯,自然壓低了大陸整體的進口需求。
最近大陸中央新推出河北「雄安新區」及廣東「粵港澳大灣區」建設計畫,也都會帶動當地工業發展,而壯大紅色供應鏈聲勢。
且紅色供應鏈就地供應大陸市場,很容易引發全大陸自給自足的進口替代潮流。雖然大陸政府未公然推動進口替代政策,但相關產業體系一壯大,當然會先搶佔自己的國內市場,而在無形中走上進口替代之路。未來即使大陸政府按照WTO規章,全面對外開放市場,境外產品仍會受到紅色供應鏈的強力擠壓。
現在大陸還比較緊缺的,是積體電路、面板等高科技關鍵組件。這種品項的進口額現在還能增長,台灣相關業者近來對陸出口業績也不錯;惟未來大陸這種生產線會接連開設,幾年後就會接近自給自足水平;台灣業者需有憂患意識。
另外值得注意的,是大陸政府對進口貿易擴張並不積極。前幾年其設定的進口目標是「5年10兆美元」,目前已降為「5年8兆美元」,即每年目標從2兆美元降為1.6兆美元。
即連出口貿易擴張,這幾年大陸政府也並未採取強力促進舉措。近一年多來人民幣的貶值,刺激出口效果亦不大。
由於進出口都不振,大陸的「外貿依存度」近年大降,即外貿總額佔GDP(國內生產總值)比重,從2013年的45.4%,大幅滑落至2016年的32.7%。這很可能是大陸政府刻意造成的,目的在減緩外國(如美國政府)貿易制裁壓力對大陸經濟的衝擊。
大陸貿易之淡出經濟,特別是其進口額之大跌,是台灣廠商的警訊。後者必需加強研發、加速產品升級,才能站穩那競爭越來越激烈的大陸市場,或成為紅色供應鏈不可或缺的「戰略合作夥伴」。這需要我方政府給予有力及有效的輔導。
我方政府並應立即設法,來恢復「兩岸產業搭橋計畫」的運作。這個計畫原本有助於兩岸產業分工協調,亦能維護我方相關廠商的對陸出口商機,惟去年520後,因兩岸關係惡化,被陸方叫停了。
最近,兩岸關係露出了一線曙光,即張小月、李大維兩位部會首長先後表示,兩岸不是國與國關係,因而緩和了兩岸緊繃態勢。我方政府不妨趁此表示,願意與陸方一起重啟產業搭橋計畫。
相信陸方基於其促進兩岸經濟融合發展的既定政策方針,可望同意。果能如此,則台灣廠商對陸出口業務,將多了一把保護傘。當然我方也會因搭橋計畫,而增加進口大陸產品。這是兩岸互利雙贏的事情,值得期待。
(工商時報)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...