Skip to main content

BOT合約的施工風險

大巨蛋鏽蝕100萬處需除鏽 市府要買回得花400億2017-04-20 11:39聯合報 


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影
北市府勒令大巨蛋停工近1年11個月,台北市議員厲耿桂芳偕同議員鍾小平、台北市政府工務局、台北市三大建築公會及遠雄企業代表,上午10點進行聯合會勘,遠雄表示大巨蛋面積3.2萬平方公尺,平均一平方公尺30處鏽蝕,共200萬構件有一半鏽蝕需除鏽。

大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影
台北市議員厲耿桂芳、鍾小平質疑,大巨蛋從104年5月20日停工至今,長時間停工已造成嚴重後遺症,因風吹日曬、長期曝露,使大巨蛋內部支撐之鋼材產生鏽蝕狀況。
遠雄指出,據估計目前搭配屋頂及帷幕包覆工程進行中之除鏽工程,時間約需8個月,約新台幣4億元始能完成。而受市府勒令停工影響,原本去年市府估算鑑價買回大巨蛋的金額為370億元,如今遠雄估計大巨蛋建造總經費,含包商損失將高達400億元以上,總造價金額暴漲達30億元。
厲耿桂芳認為大巨蛋屬BOT案,雖然政府完全零出資,但遠雄最終會將其遭受損失轉嫁給全體市民,實非市民之福,奉勸市長放棄選舉操作回歸專業,勿要放任市府相關部門節外生枝再度拖延都審、環評審查時程,以爭取大巨蛋早日完工。
為讓市民了解大巨蛋除鏽工程及部分復工最新進度,厲耿桂芳偕同鍾小平市議員、台北市政府工務部門、台北市三大建築公會及遠雄企業代表,上午10點進行聯合會勘。
北市都發局副局長張剛維表示,遠雄因未按圖施工,遭市府勒令停工,造成大巨蛋除鏽的損失,應由遠雄負責。

大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影

需花4億元除鏽 大巨蛋還要1年10個月才完工

會勘大巨蛋200萬構件有一半鏽蝕需除鏽
工作人員進行除鏽工作。 (王英豪攝)
會勘大巨蛋200萬構件有一半鏽蝕需除鏽
工作人員在吊車上進行除鏽工作。 (王英豪攝)
會勘大巨蛋200萬構件有一半鏽蝕需除鏽
台北市議員厲耿桂芳、鍾小平與台北市政府工務局、台北市三大建築公會及遠雄企業代表,20日進行大巨蛋聯合會勘。(王英豪攝)
花4億除鏽  大巨蛋還要再蓋1年10個月
大巨蛋得花4億元除鏽,遠雄目前局部復工。(王超群攝)
台北市府勒令大巨蛋停工近1年11個月,已造成嚴重後遺症,遠雄企業團副總楊舜欽20日指出,大巨蛋由空拍圖已看出200多萬構件中至少100多萬處鏽融,總除鏽面積約3.2萬平方公尺,單除鏽工程將斥資4億元,即使明天起全面復工,至少也要再蓋1年10個月才能完工。北市發展局長張剛維表示,最高行政法院已裁定14項工項可基於公安先施作。
台北市議員鍾小平、厲耿桂芳20日進入大巨蛋會勘,因停工太久、風吹日曬、長期曝露,使大巨蛋內部支撐之鋼材產生鏽蝕狀況。楊舜欽表示,據估計目前搭配屋頂及帷幕包覆工程進行中之除鏽工程時間約需8個月,斥次4億元始能完成。
楊舜欽說,如今遠雄估計大巨蛋建造總經費將高達400億元以上,總造價金額暴漲達30億元。厲耿桂芳認為大巨蛋屬BOT案,雖然政府完全零出資,但遠雄最終會將其遭受損失轉嫁給全體市民;鍾小平則問楊舜欽,會不會怕柯文哲反覆,利用大巨蛋作為競選籌碼?楊低調說,正是會擔心這個。
大巨蛋由2015年5月20日到2017年4月10日,市府同意遠雄局部復工,但楊舜欽說,單是除鏽工序就極複雜,每平方公尺有30多處構件,有些構件必須由工人鑽到內部除鏽,甚至要以水刀刨除;依遠雄最原始規畫,早在去年初即可試營運,而國際檔期也都陸續排定,現在泡湯。
厲耿桂芳指出,大巨蛋工程即使台灣建築中心已完成性能審查並送內政部評定,但都下來都市設計審議、環評等,無論流程或審查規模,全由市府工務部門掌控,變數太大。
台北市都市發展局副局長張剛維表示,根據去年最高行政法院裁定,有關大巨蛋公共安全,由市府和遠雄公司協商,包括載重、浮力、鏽融和坍塌,基於公共安全,有14項安全工項可以施作,遠雄可依市府4月10日的公文,盡速施作。
張剛維說,大巨蛋停工至今衍生的費用,是因遠雄未經核准先施作,應由遠雄負責,目前已進行法院審理。
出席會勘的台北市建築師公會莊金生表示,大巨蛋一旦侵蝕到構件本體,除鏽之後仍會影響到厚度和強度,希望避免再停工,盡量早復工,他表示,依鏽融程度分成4級,大巨蛋現場已目視可見若干預埋鋼筋有些達到C級,接近鏽融到構件本體的嚴重程度;台北市結構技師公會前理事長王森源則說,不以實驗是無法精確清查出鏽融程度,以目視判斷和經驗,推定目前只要除鏽後上漆加上頂蓋,情況將不再劣化。
(中時)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)