Skip to main content

BOT合約的施工風險

大巨蛋鏽蝕100萬處需除鏽 市府要買回得花400億2017-04-20 11:39聯合報 


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影
北市府勒令大巨蛋停工近1年11個月,台北市議員厲耿桂芳偕同議員鍾小平、台北市政府工務局、台北市三大建築公會及遠雄企業代表,上午10點進行聯合會勘,遠雄表示大巨蛋面積3.2萬平方公尺,平均一平方公尺30處鏽蝕,共200萬構件有一半鏽蝕需除鏽。

大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影
台北市議員厲耿桂芳、鍾小平質疑,大巨蛋從104年5月20日停工至今,長時間停工已造成嚴重後遺症,因風吹日曬、長期曝露,使大巨蛋內部支撐之鋼材產生鏽蝕狀況。
遠雄指出,據估計目前搭配屋頂及帷幕包覆工程進行中之除鏽工程,時間約需8個月,約新台幣4億元始能完成。而受市府勒令停工影響,原本去年市府估算鑑價買回大巨蛋的金額為370億元,如今遠雄估計大巨蛋建造總經費,含包商損失將高達400億元以上,總造價金額暴漲達30億元。
厲耿桂芳認為大巨蛋屬BOT案,雖然政府完全零出資,但遠雄最終會將其遭受損失轉嫁給全體市民,實非市民之福,奉勸市長放棄選舉操作回歸專業,勿要放任市府相關部門節外生枝再度拖延都審、環評審查時程,以爭取大巨蛋早日完工。
為讓市民了解大巨蛋除鏽工程及部分復工最新進度,厲耿桂芳偕同鍾小平市議員、台北市政府工務部門、台北市三大建築公會及遠雄企業代表,上午10點進行聯合會勘。
北市都發局副局長張剛維表示,遠雄因未按圖施工,遭市府勒令停工,造成大巨蛋除鏽的損失,應由遠雄負責。

大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/...
大巨蛋因停工太久,風吹日曬鏽蝕嚴重,台北市議員前往工地會勘除鏽進度。記者曾吉松/攝影


大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
大巨蛋現況。記者楊正海/攝影

需花4億元除鏽 大巨蛋還要1年10個月才完工

會勘大巨蛋200萬構件有一半鏽蝕需除鏽
工作人員進行除鏽工作。 (王英豪攝)
會勘大巨蛋200萬構件有一半鏽蝕需除鏽
工作人員在吊車上進行除鏽工作。 (王英豪攝)
會勘大巨蛋200萬構件有一半鏽蝕需除鏽
台北市議員厲耿桂芳、鍾小平與台北市政府工務局、台北市三大建築公會及遠雄企業代表,20日進行大巨蛋聯合會勘。(王英豪攝)
花4億除鏽  大巨蛋還要再蓋1年10個月
大巨蛋得花4億元除鏽,遠雄目前局部復工。(王超群攝)
台北市府勒令大巨蛋停工近1年11個月,已造成嚴重後遺症,遠雄企業團副總楊舜欽20日指出,大巨蛋由空拍圖已看出200多萬構件中至少100多萬處鏽融,總除鏽面積約3.2萬平方公尺,單除鏽工程將斥資4億元,即使明天起全面復工,至少也要再蓋1年10個月才能完工。北市發展局長張剛維表示,最高行政法院已裁定14項工項可基於公安先施作。
台北市議員鍾小平、厲耿桂芳20日進入大巨蛋會勘,因停工太久、風吹日曬、長期曝露,使大巨蛋內部支撐之鋼材產生鏽蝕狀況。楊舜欽表示,據估計目前搭配屋頂及帷幕包覆工程進行中之除鏽工程時間約需8個月,斥次4億元始能完成。
楊舜欽說,如今遠雄估計大巨蛋建造總經費將高達400億元以上,總造價金額暴漲達30億元。厲耿桂芳認為大巨蛋屬BOT案,雖然政府完全零出資,但遠雄最終會將其遭受損失轉嫁給全體市民;鍾小平則問楊舜欽,會不會怕柯文哲反覆,利用大巨蛋作為競選籌碼?楊低調說,正是會擔心這個。
大巨蛋由2015年5月20日到2017年4月10日,市府同意遠雄局部復工,但楊舜欽說,單是除鏽工序就極複雜,每平方公尺有30多處構件,有些構件必須由工人鑽到內部除鏽,甚至要以水刀刨除;依遠雄最原始規畫,早在去年初即可試營運,而國際檔期也都陸續排定,現在泡湯。
厲耿桂芳指出,大巨蛋工程即使台灣建築中心已完成性能審查並送內政部評定,但都下來都市設計審議、環評等,無論流程或審查規模,全由市府工務部門掌控,變數太大。
台北市都市發展局副局長張剛維表示,根據去年最高行政法院裁定,有關大巨蛋公共安全,由市府和遠雄公司協商,包括載重、浮力、鏽融和坍塌,基於公共安全,有14項安全工項可以施作,遠雄可依市府4月10日的公文,盡速施作。
張剛維說,大巨蛋停工至今衍生的費用,是因遠雄未經核准先施作,應由遠雄負責,目前已進行法院審理。
出席會勘的台北市建築師公會莊金生表示,大巨蛋一旦侵蝕到構件本體,除鏽之後仍會影響到厚度和強度,希望避免再停工,盡量早復工,他表示,依鏽融程度分成4級,大巨蛋現場已目視可見若干預埋鋼筋有些達到C級,接近鏽融到構件本體的嚴重程度;台北市結構技師公會前理事長王森源則說,不以實驗是無法精確清查出鏽融程度,以目視判斷和經驗,推定目前只要除鏽後上漆加上頂蓋,情況將不再劣化。
(中時)

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政