Skip to main content

中國將有機會為一個老問題找到新方法

中國的全球商業實驗…

2015-03-30 02:29:55 經濟日報 柯倫（Enda Curran）一個世代以來全球第一家大型的多邊開發銀行即將問世，中國將有機會為一個老問題找到新方法：以最短時間投入最有效益的項目，還能享有投資回報的可能性。

即使美國反對，中國主導的1,000億美元亞洲基礎建設投資銀行（AIIB，亞投行）已獲得30多國支持，創立50年的亞洲開發銀行（ADB）也承諾攜手合作。亞投行很快就建立起公信力，但貸款目標、審理程序和貸款條件仍有待商議。
雖然細節還沒拍板定案，但中國顯然不打算複製既有的模式。亞投行將擁有一些商業銀行的特質，不同於聚焦在削減貧困的亞洲開發銀行（ADB，亞銀）。
有了亞銀注重治理的結構，加上中國自身的經驗，中國可能創造出一家頗具吸引力的銀行，幫助彌補2010至2020年間估計高達8兆美元的基礎建設缺口。
在亞投行之前最近成立的大型多邊貸款機構，是1991年面世的歐洲復興開發銀行（EBRD），目的是在冷戰後協助東歐的前共產國家重建。
中國也有類似目標，亞投行只是中國大力推廣的三個機構之一，另外兩個是與巴西、俄羅斯、印度合作的聯合開發銀行，及旨在振興中國與南亞和中亞貿易的絲路基金。
這些機構將加入亞銀、世界銀行與美洲開發銀行的行列，為新興市場提供融資。
中國為非洲和南美等地融資的經驗豐富，雖然結果不一定能皆大歡喜。在中國國家開發銀行（CDB）主導下，中國為外國政府和企業提供數百億美元的貸款，如石油資源豐富的委內瑞拉，但油價大跌使委國處境不易，也讓一些貸款面臨變成壞帳的質疑。
中國人民大學國際關係教授龐中英表示：「亞投銀這種多邊機構可以幫助中國控制風險，從過去的對外貸款中汲取教訓。」
亞投行的規模將比國開行小得多，至少初期是如此。亞投行初步認繳資本目標為500億美元，法定資本為1,000億美元，擁有67個成員的亞銀則逾1,500億美元。
紐澳銀行分析師劉利剛等人以世銀和歐洲投資銀行的資本貸款比估算，亞投行每年基礎建設的貸款額度約300億美元。
劉利剛表示，亞投行規模雖然可觀，但還無法與世銀或亞銀相提並論。不過藉由吸引已開發國家加入，亞投行成員國的銀行和企業或可爭取到亞投行一些計畫，有助於提升整體的治理水平。
在基礎建設資金吸引下，亞洲國家政府紛紛歡迎中國的提議。印度央行前總裁蘇巴拉奧說：「亞投行的挑戰是如何證明自己可以走出不同的商業模式，促進經濟成長和消除貧困。這是個好的試驗。目前沒有證據或因素否定它。」
（作者Enda Curran為彭博資訊專欄作家，編譯余曉惠）
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more