Skip to main content

online to offline

O2O下一步: 跨產業、平台服務

2015-03-11 03:47:25 聯合報 林輝倫/賽仕電腦軟體(SAS)業務支援部顧問

大數據當道,許多產業的大量用戶資料終於有用武之地,逐漸發揮「資料」的威力。但從大數據要「預測」用戶行動的目標來看,現在零售業與服務業最夯的話題「O2O」(線上到線下、online to offline)還只是大數據的「打底」,我們預期未來產業要「跨業」、「跨平台」做更即時的行為分析和提供服務。
O2O的概念起於網路行為發達。以電信業來說,消費者打電話進客服、打電話的紀錄等等非常多行為,讓我們可以描述他的形象,但隨網路的發達,現在用戶不打電話,改用網路,對網路行為的理解和收集更加重要。
我們做資料分析的概念,也開始從實體的「打電話」行為,進展到跨裝置的收集服務,改善客戶體驗。例如以銀行存款戶來說,過去用戶可能上午去銀行分行、下午用手機、晚上用平板,這顯示用戶以行動裝置和銀行的交易行為較多,但銀行還在提供要到分行、要用電腦才能看到的資訊,就不夠貼心。
O2O所要達到的,應該是一個三百六十度的客戶辨識和服務,這是所有服務的基礎,要做到不容易。反而我們常看到的狀況是,一個銀行的信用卡、貸款、理財等部門,輪流對同一個客戶促銷一個產品,客戶卻不勝其擾「已經跟你們說過了我不要」,銀行各部門都想辦法拉客戶,客戶卻認定各部門是一體的。
其實將用戶行為分析資料整合到營運行為中,才能夠提供以用戶為中心的服務,而不僅僅只是銷售。
我們現在在台灣常看到以銷售為主的O2O,例如經過某個店家前,手機傳來簡訊,通知你即時的折扣。在國外,則是已經連服務也O2O,以消費者為中心,提供跨行業的服務。
我們將來可預期的,是類似電信與金融的服務結合,電信業擁有用戶的生活模式,經過哪裡、上班與休閒路線,但沒有用戶的消費模式;金融業者正相反,他們有用戶各種消費行為,但不知道用戶的生活模式。這兩種產業的結合,能夠將用戶描繪得更清楚,我們也能透過這種比對提供消費者真正要的資訊。
(本文由林輝倫口述,記者彭慧明整理)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...