新聞分析-利益糾葛 長路迢迢
* 2009-10-09 * 工商時報
八八水災重創台灣之後,大家體認到國土保育的重要性,齊聲贊同加速訂定國土計畫法,加強對國土保安及生態保育,但國土法草案每送進立法院就會躺著出不來,14年難產的覆轍是否重蹈,端賴立委諸公的決心與全民的監督。
儘管大家都知道「人不與天鬥」的道理,但每次風災一過,國土法就淪為冷門法案,被冰凍在立院內,年復一年,這次莫拉克風災才給台灣一個痛擊,讓土石流滅村,且國土面貌滿目瘡痍。
早在民國84年,內政部即草擬國土計畫法,但朝野立委認為該法限制開發規模不小,對現住民衝擊過大,至今躺在立院。扁政府時代,游錫堃任閣揆時也曾提出國土復育條例,決對濫墾濫伐及山坡度或保育區過度開發進行改革,也被立委諸公百般阻撓。
這部國土法,不論是全國國土計畫核定或縣市國土計畫核定,中間涉及建商、地主、住民、民代及地方政府多方利益的角力拉鋸,錯綜複雜,寬嚴之間操縱動輒上百、上千億的開發利益的生死,因此十餘年來,不動如山,各方利益衝突之大,不難想見。
可以預料,立法院將是利益團體角力的第一戰場,全民應監督立委諸公,切勿讓國土法再因立委私心而被冰封,國會不應成為台灣國土災難的幫兇。
不過,國土法的制定不意味就是找到國土保育萬靈丹,徒法不足以自行,未來在縣市劃設國土分區功能階段,仍有諸多利益團體的黑手會伸入,如何兼顧國土永續且符合經濟發展開發,未來仍有一段長遠的路要走。
* 2009-10-09 * 工商時報
八八水災重創台灣之後,大家體認到國土保育的重要性,齊聲贊同加速訂定國土計畫法,加強對國土保安及生態保育,但國土法草案每送進立法院就會躺著出不來,14年難產的覆轍是否重蹈,端賴立委諸公的決心與全民的監督。
儘管大家都知道「人不與天鬥」的道理,但每次風災一過,國土法就淪為冷門法案,被冰凍在立院內,年復一年,這次莫拉克風災才給台灣一個痛擊,讓土石流滅村,且國土面貌滿目瘡痍。
早在民國84年,內政部即草擬國土計畫法,但朝野立委認為該法限制開發規模不小,對現住民衝擊過大,至今躺在立院。扁政府時代,游錫堃任閣揆時也曾提出國土復育條例,決對濫墾濫伐及山坡度或保育區過度開發進行改革,也被立委諸公百般阻撓。
這部國土法,不論是全國國土計畫核定或縣市國土計畫核定,中間涉及建商、地主、住民、民代及地方政府多方利益的角力拉鋸,錯綜複雜,寬嚴之間操縱動輒上百、上千億的開發利益的生死,因此十餘年來,不動如山,各方利益衝突之大,不難想見。
可以預料,立法院將是利益團體角力的第一戰場,全民應監督立委諸公,切勿讓國土法再因立委私心而被冰封,國會不應成為台灣國土災難的幫兇。
不過,國土法的制定不意味就是找到國土保育萬靈丹,徒法不足以自行,未來在縣市劃設國土分區功能階段,仍有諸多利益團體的黑手會伸入,如何兼顧國土永續且符合經濟發展開發,未來仍有一段長遠的路要走。
Comments
Post a Comment