Skip to main content

「輕移民」

北市房價高 興起「輕移民」
2009/10/08【聯合晚報
北縣房市因單價較低,又有捷運,從台北市來看屋的民眾變多。 報系資料照片
台北市房價居高不下,房仲業調查發現,原住在市中心的民眾,88%購屋時會往外移;原住在北市外圍的有48%會往北縣購屋,原住北縣的,則高達63%購屋時還是選擇落腳北縣。

永慶房仲集團研展室協理黃增福表示,在市中心高房價擠壓下,大台北已出現新一波「輕移民」風潮。民眾為了讓自己負擔輕一點,生活品質好一點,寧願多花一點交通時間,花同樣的代價,買市區外圍大一點的房子。

原住市中心 88%購屋時想往外移

永慶房仲集團今天發布一項「民眾遷移意願」調查,結果顯示,原本住在台北市中心的民眾,如果要購屋,只有12%會選擇在市中心,有55.5%向北市外圍移動,另有32.5%轉向北縣購屋,合計達8成8。

另外如果是現居住北市外圍的民眾,則有34.5%選擇北市外圍購屋,48%選擇移居北縣;至於原本就居住在台北縣的民眾,有66.7%購屋時還是選擇台北縣。

進一步分析這群「輕移民」族群,年紀集中在30歲至40歲,家庭人數多為3~4人,個人月收入則以6萬元以上最多,購屋預算多為600~1000萬。

至於這些由市區遷移至市郊的原因,主要考量是「房價」,佔了30%,其次則是「居住空間大小」,佔了26%,「希望有景觀」名列第三,佔20%。

有小孩的中產階級 空間、預算雙考量

黃增福表示,這一調查結果顯示,「輕移民」大多是有小孩的中產階級,需要更大的生活空間,但是在預算考量下,因此只好選擇自市中心遷移到市中心外圍。

他表示,民眾此一傾向不難理解。同樣的價格,住在市中心,雖然有生活機能的優勢,不過,想要負擔得起,又想住更大的房子、希望有景觀等,就必須在市郊尋找。

以同樣是1200萬的購屋預算來說,在台北市中心就只能買到30坪以下,屋齡超過30年的老公寓,如果往北到北投一帶,則可以入住新的房子,如果再往北轉到台北縣淡水,則可以選擇坐擁淡水夕照景觀的豪華住宅。

如果以台北縣新店和中和南勢角為例,也可以發現最近由台北市來看屋的民眾變多;永慶房屋新店總站店店長蘇奕瑋說,捷運大坪林站因為有雙捷運題材,和景美又只有一溪之隔,房價僅台北市中心區的一半,看屋客中約有5成北市客;南勢角地區因有捷運,生活機能也不錯,看屋民眾中也有高達3成北市客。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...