Skip to main content

美元貶值帶給中國巨大挑戰

美元貶值帶給中國巨大挑戰
鉅亨網新聞中心 2009年10月20日
美元貶值將加劇人民幣升值壓力,並對中國巨額外匯儲備的價值產生衝擊。美元貶值還會在大宗商品市場引發一系列連鎖反應,加劇中國的輸入性通脹壓力。

據中國證券報10月20日報道,自09年3月份以來,隨著全球範圍內投資者對金融危機和世界經濟前景的擔憂有所緩解,美元作為「動盪時期」投資避風港的地位下降,美元在金融危機中走出的一波逆勢反彈行情告一段落,轉而延續了危機前長期貶值趨勢。

日前,反映美元對西方其他主要貨幣比價的「美元指數」一度觸及14個月來的歷史最低點。

美元貶值將加劇人民幣升值壓力,並對中國巨額外匯儲備的價值產生衝擊。美元貶值還會在大宗商品市場引發一系列連鎖反應,加劇中國的輸入性通脹壓力。如何應對美元貶值,已成為中國經濟面臨的一大挑戰。

美元貶值趨勢難以扭轉

在當前國際金融危機全面爆發前,美元在長達七八年的時間裡總體不斷走低。雖然在金融危機爆發後,全球金融市場動盪不已,投資者出於避險需要,大量買入美元資產,推動美元逆市反彈。但隨著世界經濟正日益顯現趨穩、復甦的勢頭,投資者對美元的「避險需求」正在快速下降,美元貶值趨勢短期內難以扭轉。

首先,美國雖然是全球第一大經濟體,但作為當前國際金融危機的發源地和重災區,其經濟復甦前景不明,甚至有一些分析人士預測,美國有可能成為所有主要經濟體中經濟復甦速度最慢的經濟體,這影響了投資者對美元的信心。

其次,正是由於美國經濟復甦前景不明,美聯儲最近傳遞出的信息是,不會很快加息。目前,美國聯邦基金利率即銀行間隔夜拆借利率為零到0.25%,處於歷史最低點,在所有主要經濟體中也是最低。美國利率偏低,會直接影響美元匯率。

最後,美國的「雙赤字」問題沒有根本解決,美國政府更不會犧牲自身利益,維持強勢美元。僅以美國政府財政赤字為例,由於需要大量資金「救市」,美國聯邦政府上財年財政赤字高達1.4萬億美元,相當於美國國內生產總值的10%。如果加上奧巴馬政府正在推動的醫療改革開支,不少投資者擔心,美國財政赤字是否具有可持續性,而這則會對美元匯率產生不利影響。

就美國政府而言,對美元貶值更是聽之任之,因為美元貶值會刺激美國出口,對美國經濟有利。

美元貶值嚴重影響中國

美元在當今世界經濟和國際金融體系中發揮著重要作用,美元持續貶值,將會引發一系列問題,中國經濟將因此面臨巨大挑戰。

本月15日,美國財政部在半年一次的報告中,並未將中國列為匯率操縱國,但推動人民幣升值的力度卻比往年更大。隨著美國經濟逐漸趨穩,美國重新在國際社會主導一場迫使人民幣升值的行動,併力圖將人民幣匯率問題與世界經濟再平衡掛鉤,在所謂推動世界經濟平衡、強勁和可持續增長的旗號下,大肆壓迫人民幣升值。正是在人民幣升值預期下,國際「熱錢」正加速湧入中國,並在一定程度上支撐了中國股市、樓市資產價格上升。

作為當今世界主要儲備貨幣和眾多大宗商品交易的計價貨幣,美元貶值已經在原油等大宗商品市場引發連鎖反應,這對中國這樣一個原油進口大國來說格外不利。近來美元持續貶值,加上投資者炒作中國經濟復甦可能刺激世界原油需求,國際市場油價已經逼近每桶80美元關口,漲至年內高點。

另外,中國還是鐵礦石、銅等金屬的主要進口國。美元貶值,會直接導致以美元計價的這些大宗商品價格攀升,提高中國的進口成本。

美元持續貶值還給中國巨額外匯儲備保值增值帶來考驗。中國的外匯儲備絕大部分是美國國債或其他美元資產,美元貶值將直接帶來中國外匯儲備價值的損失。這也是為什麼,在當前國際金融危機期間,中國政府官員曾多次向美方表示,希望對方採取負責任的宏觀經濟政策,確保財政的可持續性,保證中國持有的美元資產的安全。

中國如何應對美元貶值

鑒於短期內美元貶值趨勢難以逆轉,中國如何應對美元貶值帶來的巨大挑戰,正成為各方關注的焦點。從國際角度看,美元貶值與人民幣匯率問題息息相關,圍繞這個問題一場話語權爭奪大戰早已打響,中方如果應對不當,很可能在國際社會陷入被動。

美國等西方國家此前一直在人民幣匯率問題上揪住中國不放,美國國內一些製造業企業,因為未能很好應對經濟全球化帶來的挑戰,轉而把就業崗位流失等問題歸結到所謂「人民幣匯率過低帶來的不公正貿易競爭上」。

目前,根據美國國會要求,美國財政部每年需兩次提交針對主要貿易夥伴的報告,以確定是否有國家通過「操縱匯率」獲得了不公平競爭優勢。每當報告即將發佈時,美國國內一些勢力都會鼓噪要求人民幣升值。

在當前國際金融危機爆發後,美國等西方國家在救市等一系列緊迫問題上需要中國支持,曾一度淡化人民幣匯率問題。但從目前的最新情況看,美國正在聯合西方國家,再次炒作人民幣匯率問題,並把這個問題與後危機時代尋求全球經濟再平衡聯繫起來,對中國施加了很大壓力。

匯率是一國主權範圍內的事情,涉及到核心國家經濟利益。人民幣匯率形成機制改革勢在必行,但絕不可能跟著別人的調子走,如果在全球範圍內形成人民幣必將升值的廣泛預期,則會帶來「熱錢」炒作等一系列潛在問題。

在應對美元貶值,以及由此帶來的人民幣升值壓力問題上,中國應堅持在這場輿論爭奪戰中佔據主動,必須充分顯示中國實行人民幣匯率形成機制改革的誠意、決心和所做的具體努力,但進度必須可控,主動權「必須在我」。

(袁甲峰 編輯)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...