Skip to main content

德國 建築業朝聖新目標

德國 建築業朝聖新目標
【經濟日報2009.10.24 03:42 am柏林圍牆倒塌20周年,東西德統一後,德國成為世界流行建築師設計的新舞台,包括Norman Foster的Reichstag Dome、Peter Eisenman的Holocaust Memorial與Frank Gehry的DG Bank;走一趟德國,新建築隨處可見,成為全球建築業界朝聖的新景點,也見證德國20年來快速起飛的歷史。

柏林中央車站

首先見證兩德統一的是位於柏林國會大廈旁的中央車站,是德國政府為了2006年世界杯足球賽開始前完工、耗資8億歐元完成。

以玻璃鋼構興建的柏林中央車站工期長達十年、占地4,500坪,每天有超過1,100列南北和東西向火車在此交會,乘客不用轉車即可直達瑞士的巴塞爾、阿姆斯特丹、華沙和維也納等歐陸大城。更重要的是,來自四面八方的旅客造訪首都柏林時,可以直接抵達市中心,目前是全歐洲最大、最新穎的火車站。

中央車站是由漢堡Gerkan, Marg & Partner(GMP)建築師事務所根據德國綠建築規範設計,站體有五層樓,長160公尺、寬40公尺呈南北向,最上層在高出地面12米處,有連接巴黎和莫斯科的東西線列車進出,下層在地下15米深處,有連接哥本哈根和雅典的南北線列車通過,中間樓層有1.5萬平方公尺的購物中心。車站兩側各有一棟12 層樓高的玻璃帷幕辦公大樓,旁邊還有一座60公尺高的廢氣排放塔。

和車站十字交錯的東西線月台上方,有321公尺長的拱形透明頂棚,是由9,117塊玻璃面板拼構而成,不僅將自然光線引進到40公尺下的地下月台,上面有總面積達1,700平方公尺的太陽能裝備,可供車站所需2%的電力,是柏林規模最大的太陽能發電設備。

在玻璃帷幕、透明屋頂包被下,超大明亮的車站大廳宛如機場航廈,裡頭的空間設計十分巧妙,動線安排相當流暢,還有完善的服務設施。

柏林國會大廈

德國國會改建。
圖/梁任瑋
另一個每位初訪柏林的觀光客必到景點,是19世紀末期建造的德國國會大廈。

德國國會大廈原是德意志帝國的帝國議會,1992年改建舊國會大廈的計畫,以國際競圖的方式展開。由英國Norman Foster、西班牙Santiago Calatrava和荷蘭Pi de Bruijn三位知名建築師同獲頭獎,最後由Foster取得。

Foster保留國會的古老外牆,卻在屋頂加上一個巨大玻璃圓頂,開放民眾進入參觀、居高臨下欣賞柏林市景。這個玻璃圓頂也同時「打開」了封閉保守的政治殿堂,讓威權、嚴肅的政治空間,變成人民樂於親近的市民廣場。

蘭根基金會

此外,由於每天都有上千名遊客參觀國會大廈,德國政府就在頂樓開設景觀餐廳,在餐廳訂位的遊客,可以不用排隊兩個小時就可「直達」頂樓,也成為國會大廈營利的金雞母。

位於杜塞道夫的蘭根基金會,曾是北約組織的導彈基地,1993年導彈基地廢除後,被德國開發商Karl-Heinrich Muller買下,請日本建築師安藤忠雄重新規劃為個人藝術品收藏館,全棟大量出現安藤忠雄風格的清水模建築,並收藏Langen家族500件從12世紀至19世紀的東洋美術收藏品,還有300件現代的西洋美術收藏品。

德國歷史博物館

德國歷史博物館。
圖/梁任瑋
亞裔建築師貝聿銘設計的德國歷史博物館,是以玻璃和鋼鐵建築而成德國商銀總部

坐落法蘭克福的德國商業銀行總部,是世界上第一座高層生態建築,三角形的建築平面就像三朵環繞著花莖的花瓣,花瓣是辦公區域,而花莖則是一個巨大、自然通風的中庭。

不但如此,這大樓在設計時,每隔八層樓就做出一個中斷層,這個中斷層就是大樓的窗戶。將鄰接外牆的部分全部透空,並在玻璃的背後配置植栽的空間。在此設計下,外部空氣會因為煙囪效應,穿過植物層向建築中心捲入,也就是使用者若打開靠建築中心的窗戶,就能享受到真正新鮮的空氣。

杜塞道夫大樓

Frank O.Gehry有建築界畢卡索之稱,他也是建築界解構主義的代表人物,喜歡顛覆現有規則,利用破裂、傾斜、畸變和扭曲的處理手法,達到一種無定則的設計境界。

Neuer Zollhof辦公大樓基地所在是都市邊陲名為媒體港(Media Harbor)的新開發區,媒體港顧名思義是媒體通訊產業的相關發展區,原是萊茵河畔的舊船塢區,有許多老舊廠房、廢棄倉庫和裝卸設施等。

Frank O.Gehry設計水岸住宅。
圖/梁任瑋

德國政府1976年起將此區都市更新,希望提升新的都市生命力,使杜塞道夫轉型為歐洲的創意產業中心。該計畫並非將老舊東西全部拆除,相反的有多數舊廠房和裝卸設施被保留下來,部分登錄為古蹟,或加以改造保留外殼,內部再注入現代化設備。計畫內容還包括請國際知名建築師設計辦公大樓、集合住宅和購物商場等各種用途的新建築。

Gehry設計的這三座辦公大樓,沿著河岸成一字形排列;南向臨街,稍做退縮配置;北向面河,一樓留有開放式廣場。辦公室會議偶爾會挪到廣場上,或許是河邊開會較容易達成共識。而棟與棟之間,有開放空間便於行人穿梭於街道與河岸間。三座大樓的外牆均為混凝土板,但最外層分別使用不同的裝修飾材;中間銀色棟用金屬片包裹,東邊白色棟以灰泥粉刷,西邊紅棕色棟則是貼面磚。

為了擁有最大面積的水岸視野,Gehry將每棟所需的量體分割成或高或低的幾個小塊,再成串組構起來。不同色彩、材質和形體雖利於三座樓的辨識,但三者畢竟同屬一個設計。Gehry為此就以同樣形式的開窗,將三者串連成一體。

【2009/10/24 經濟日報】

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)