Skip to main content

德國 建築業朝聖新目標

德國 建築業朝聖新目標
【經濟日報2009.10.24 03:42 am柏林圍牆倒塌20周年,東西德統一後,德國成為世界流行建築師設計的新舞台,包括Norman Foster的Reichstag Dome、Peter Eisenman的Holocaust Memorial與Frank Gehry的DG Bank;走一趟德國,新建築隨處可見,成為全球建築業界朝聖的新景點,也見證德國20年來快速起飛的歷史。

柏林中央車站

首先見證兩德統一的是位於柏林國會大廈旁的中央車站,是德國政府為了2006年世界杯足球賽開始前完工、耗資8億歐元完成。

以玻璃鋼構興建的柏林中央車站工期長達十年、占地4,500坪,每天有超過1,100列南北和東西向火車在此交會,乘客不用轉車即可直達瑞士的巴塞爾、阿姆斯特丹、華沙和維也納等歐陸大城。更重要的是,來自四面八方的旅客造訪首都柏林時,可以直接抵達市中心,目前是全歐洲最大、最新穎的火車站。

中央車站是由漢堡Gerkan, Marg & Partner(GMP)建築師事務所根據德國綠建築規範設計,站體有五層樓,長160公尺、寬40公尺呈南北向,最上層在高出地面12米處,有連接巴黎和莫斯科的東西線列車進出,下層在地下15米深處,有連接哥本哈根和雅典的南北線列車通過,中間樓層有1.5萬平方公尺的購物中心。車站兩側各有一棟12 層樓高的玻璃帷幕辦公大樓,旁邊還有一座60公尺高的廢氣排放塔。

和車站十字交錯的東西線月台上方,有321公尺長的拱形透明頂棚,是由9,117塊玻璃面板拼構而成,不僅將自然光線引進到40公尺下的地下月台,上面有總面積達1,700平方公尺的太陽能裝備,可供車站所需2%的電力,是柏林規模最大的太陽能發電設備。

在玻璃帷幕、透明屋頂包被下,超大明亮的車站大廳宛如機場航廈,裡頭的空間設計十分巧妙,動線安排相當流暢,還有完善的服務設施。

柏林國會大廈

德國國會改建。
圖/梁任瑋
另一個每位初訪柏林的觀光客必到景點,是19世紀末期建造的德國國會大廈。

德國國會大廈原是德意志帝國的帝國議會,1992年改建舊國會大廈的計畫,以國際競圖的方式展開。由英國Norman Foster、西班牙Santiago Calatrava和荷蘭Pi de Bruijn三位知名建築師同獲頭獎,最後由Foster取得。

Foster保留國會的古老外牆,卻在屋頂加上一個巨大玻璃圓頂,開放民眾進入參觀、居高臨下欣賞柏林市景。這個玻璃圓頂也同時「打開」了封閉保守的政治殿堂,讓威權、嚴肅的政治空間,變成人民樂於親近的市民廣場。

蘭根基金會

此外,由於每天都有上千名遊客參觀國會大廈,德國政府就在頂樓開設景觀餐廳,在餐廳訂位的遊客,可以不用排隊兩個小時就可「直達」頂樓,也成為國會大廈營利的金雞母。

位於杜塞道夫的蘭根基金會,曾是北約組織的導彈基地,1993年導彈基地廢除後,被德國開發商Karl-Heinrich Muller買下,請日本建築師安藤忠雄重新規劃為個人藝術品收藏館,全棟大量出現安藤忠雄風格的清水模建築,並收藏Langen家族500件從12世紀至19世紀的東洋美術收藏品,還有300件現代的西洋美術收藏品。

德國歷史博物館

德國歷史博物館。
圖/梁任瑋
亞裔建築師貝聿銘設計的德國歷史博物館,是以玻璃和鋼鐵建築而成德國商銀總部

坐落法蘭克福的德國商業銀行總部,是世界上第一座高層生態建築,三角形的建築平面就像三朵環繞著花莖的花瓣,花瓣是辦公區域,而花莖則是一個巨大、自然通風的中庭。

不但如此,這大樓在設計時,每隔八層樓就做出一個中斷層,這個中斷層就是大樓的窗戶。將鄰接外牆的部分全部透空,並在玻璃的背後配置植栽的空間。在此設計下,外部空氣會因為煙囪效應,穿過植物層向建築中心捲入,也就是使用者若打開靠建築中心的窗戶,就能享受到真正新鮮的空氣。

杜塞道夫大樓

Frank O.Gehry有建築界畢卡索之稱,他也是建築界解構主義的代表人物,喜歡顛覆現有規則,利用破裂、傾斜、畸變和扭曲的處理手法,達到一種無定則的設計境界。

Neuer Zollhof辦公大樓基地所在是都市邊陲名為媒體港(Media Harbor)的新開發區,媒體港顧名思義是媒體通訊產業的相關發展區,原是萊茵河畔的舊船塢區,有許多老舊廠房、廢棄倉庫和裝卸設施等。

Frank O.Gehry設計水岸住宅。
圖/梁任瑋

德國政府1976年起將此區都市更新,希望提升新的都市生命力,使杜塞道夫轉型為歐洲的創意產業中心。該計畫並非將老舊東西全部拆除,相反的有多數舊廠房和裝卸設施被保留下來,部分登錄為古蹟,或加以改造保留外殼,內部再注入現代化設備。計畫內容還包括請國際知名建築師設計辦公大樓、集合住宅和購物商場等各種用途的新建築。

Gehry設計的這三座辦公大樓,沿著河岸成一字形排列;南向臨街,稍做退縮配置;北向面河,一樓留有開放式廣場。辦公室會議偶爾會挪到廣場上,或許是河邊開會較容易達成共識。而棟與棟之間,有開放空間便於行人穿梭於街道與河岸間。三座大樓的外牆均為混凝土板,但最外層分別使用不同的裝修飾材;中間銀色棟用金屬片包裹,東邊白色棟以灰泥粉刷,西邊紅棕色棟則是貼面磚。

為了擁有最大面積的水岸視野,Gehry將每棟所需的量體分割成或高或低的幾個小塊,再成串組構起來。不同色彩、材質和形體雖利於三座樓的辨識,但三者畢竟同屬一個設計。Gehry為此就以同樣形式的開窗,將三者串連成一體。

【2009/10/24 經濟日報】

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...