Skip to main content

韓文成功「出口」

韓文成功「出口」印尼 日媒大呼驚奇
‧朝鮮日報中文網 2009/10/09
印尼布頓島巴務巴務市的少數民族吉阿吉阿族把韓文定為正式文字後過了兩個月,其間發生了什麼事呢?這是韓文問世566年之後首次「出口」到國外,其最明顯的效果是韓文的國際聲譽大有提高。

對韓文世界化邁出的第一步,世界媒體給予了高度的關注。美國《紐約時報》和《華爾街日報》報導說,「印尼的少數民族吉阿吉阿族,為了保住瀕臨消失的土著語採用了韓國文字。自此韓國文字成了韓國的新的出口品。」日本《讀賣新聞》的駐地記者特意去當地採訪,《四國新聞》報導說:「沒有文字的少數民族要保住自己的語言則需要相應的文字,但那個文字未必是拉丁文字。平假名和片假名也可以『出口』,可日本人沒有想到。韓國人的這種想法和能量真讓人驚訝。」日本NHK 電視臺則表示要製作新聞片,向韓國政府提出了採訪諮詢。

北韓也在關注「韓文世界化」。代表北韓立場的朝總聯機關報《朝鮮新報》日前破例報導說:「印尼一少數民族將韓文采用為自己的文字。這一消息受到南朝鮮乃至全世界的關注。這是南朝鮮相關人士積極運作的結果。」

與此同時,社會各界對引進韓文的吉阿吉阿族的關心和支持也絡繹不絕。廣尚南道南海郡方面6日向該地區發送了筆記本、鉛筆、彩色蠟筆等價值500萬韓元的學習用品。韓國國際交流財團也向布頓島寄送了初級韓語教材150卷、韓國風箏藝術協會則作為紀念向當地一所小學贈送了100只盾狀風箏。此外,軟體發展企業 DUZON集團、釜山的一家講課用麥克風製造企業、教科書專門出版社等20多家企業也向訓民正音學會表達了援助意向。目前,編纂以韓文標記的吉阿吉阿語教科書的訓民正音學會也正在推進後續支援工作。負責教科書編纂工作的首爾大學教授李豪榮表示:「今年12月20日,巴務巴務市市長將訪問韓國,屆時簽訂協議後,將在當地建設一所韓文中心。」

如果吉阿吉阿族採用韓文獲得成功,韓文有可能傳播到印尼其他少數民族。目前印尼少數民族語言有737種,大都沒有相應的文字。但是他們要採用其他文字必須獲得印尼政府的批准才行。訓民正音學會會長、首爾大學教授金周源說:「印尼政府擔心國家的統一受到損害。若各個團體隨意去當地開展這樣那樣的活動,印尼政府有可能將其活動看作侵害國家統一的行為予以制止。」

對此,韓國政府持慎重的態度。因為國家的支援有可能引發外交問題,因此政府表示不能直接出面。文化觀光部國語民族文化科書記官申恩香(音)指出:「吉阿吉阿族採用韓文還只是示範階段,現在只適用於40多名小學三年級學生。要編寫小學、中學全科教科書,應默默地推進。」

學界則警戒將吉阿吉阿族採用韓文看作文字輸出或推廣的「文化帝國主義」。忠北大學國文系教授姜昶錫指出:「文字應由需要一方借用,而不是所有一方有意提供。『推廣』、『輸出』等說法容易引起反感,隨便使用這樣的詞語是個問題。」

【2009-10-09/朝鮮日報中文網】

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...