李光耀父子控遠東經濟評論誹謗 上訴遭駁回【中央社╱2009.10.08 03:09 pm
「遠東經濟評論」被新加坡內閣資政李光耀、總理李顯龍父子控告誹謗，由於對高等法院有罪判決不服而提起上訴，上訴庭昨天駁回上訴維持原判。
新加坡媒體今天報導，上訴庭法官在判決書中指出，一般人在閱讀「遠東經濟評論」（Far EasternEconomic Review）2006年7月號刊登「新加坡烈士徐順全」一文時，會認為文章影射新加坡政府和全國腎臟基金會（NKF）前主席杜萊一樣，涉嫌貪污，也會認為李光耀父子與杜萊一樣，利用誹謗官司扼殺反對者的聲音。
因此上訴庭維持高院原判，「遠東經濟評論」總編輯和出版遠東經濟評論的「道瓊亞洲出版公司」（DowJones Publishing Co. (Asia)）有罪，高等法院並將擇期開庭，決定被告將支付多少賠償金給李光耀父子，及所需支付的訴訟費和律師費。
被告委任律師在上訴時，曾引用2001年發生在英國衍生為「雷諾茲特權」（Reynolds privilege）的判例，指一個負責任的媒體有權刊登涉及公共利益的內容，即使這些內容可能對別人造成誹謗。
但上訴庭法官則以「雷諾茲特權」不為新加坡法律承認，新加坡憲法只保障新加坡公民的言論自由，不保障非新加坡公民的被告言論自由等理由，不採納被告委任律師的觀點。
遠東經濟評論這篇介紹新加坡反對黨領袖徐順全的文章，引述徐順全的言論，指控新加坡政府處理NKF 醜聞，李顯龍領導的內閣早已知情，卻為內閣名譽而未公佈，直到報章披露及NKF與報章訴訟發生後才曝光。
道瓊所屬的另一份刊物「亞洲華爾街日報」去年也遭新加坡總檢察署指控，所刊登文章影射新加坡司法不公遭執政黨和李光耀父子控制，涉嫌藐視法庭，25日法院判決罪名成立，須繳付鉅額罰款。
【2009/10/08 中央社】
「遠東經濟評論」被新加坡內閣資政李光耀、總理李顯龍父子控告誹謗，由於對高等法院有罪判決不服而提起上訴，上訴庭昨天駁回上訴維持原判。
新加坡媒體今天報導，上訴庭法官在判決書中指出，一般人在閱讀「遠東經濟評論」（Far EasternEconomic Review）2006年7月號刊登「新加坡烈士徐順全」一文時，會認為文章影射新加坡政府和全國腎臟基金會（NKF）前主席杜萊一樣，涉嫌貪污，也會認為李光耀父子與杜萊一樣，利用誹謗官司扼殺反對者的聲音。
因此上訴庭維持高院原判，「遠東經濟評論」總編輯和出版遠東經濟評論的「道瓊亞洲出版公司」（DowJones Publishing Co. (Asia)）有罪，高等法院並將擇期開庭，決定被告將支付多少賠償金給李光耀父子，及所需支付的訴訟費和律師費。
被告委任律師在上訴時，曾引用2001年發生在英國衍生為「雷諾茲特權」（Reynolds privilege）的判例，指一個負責任的媒體有權刊登涉及公共利益的內容，即使這些內容可能對別人造成誹謗。
但上訴庭法官則以「雷諾茲特權」不為新加坡法律承認，新加坡憲法只保障新加坡公民的言論自由，不保障非新加坡公民的被告言論自由等理由，不採納被告委任律師的觀點。
遠東經濟評論這篇介紹新加坡反對黨領袖徐順全的文章，引述徐順全的言論，指控新加坡政府處理NKF 醜聞，李顯龍領導的內閣早已知情，卻為內閣名譽而未公佈，直到報章披露及NKF與報章訴訟發生後才曝光。
道瓊所屬的另一份刊物「亞洲華爾街日報」去年也遭新加坡總檢察署指控，所刊登文章影射新加坡司法不公遭執政黨和李光耀父子控制，涉嫌藐視法庭，25日法院判決罪名成立，須繳付鉅額罰款。
【2009/10/08 中央社】
Comments
Post a Comment